Bonjour tout le monde.
 
J'ai fait un test de performance à l'aide de 3DMark06 après des soucis de réinstallation après formatage.
 
Voici ce que j'obtiens :
 
Main Test Results
3DMark Score : 643 3DMarks  
SM 2.0 Score : 209 Marks  
SM 3.0 Score : 238 Marks  
CPU Score : 1694 Marks  
 
Detailed Test Results
Graphics Tests  
1 - Return to Proxycon : 1.382 FPS  
2 - Firefly Forest : 2.107 FPS  
 
CPU Tests  
CPU1 - Red Valley : 0.543 FPS  
CPU2 - Red Valley : 0.846 FPS  
 
HDR Tests  
1 - Canyon Flight (SM 3.0) : 2.059 FPS  
2 - Deep Freeze (SM 3.0) : 2.706 FPS  
 
Feature Tests  
Fill Rate - Single Texturing : N/A  
Fill Rate - Multi Texturing : N/A  
Pixel Shader : N/A  
Vertex Shader - Simple : N/A  
Vertex Shader - Complex : N/A  
Shader Particles (SM 3.0) : Not Supported  
Perlin Noise (SM 3.0) : N/A  
 
Batch Size Tests  
8 Triangles : N/A  
32 Triangles : N/A  
128 Triangles : N/A  
512 Triangles : N/A  
2048 Triangles : N/A  
32768 Triangles : N/A
 
 
Ma configuration :
 
Processor : Intel Core 2 1995 MHz  
Physical / Logical CPUs : 1 / 2  
MultiCore : 2 Processor Cores  
HyperThreading : N/A  
Graphics Card : ATI MOBILITY RADEON X1300  
Graphics Driver : ATI Mobility Radeon X1300  
Co-operative adapters : No  
DirectX Version : 9.0c  
System Memory : 1024 MB  
Disk Space : 114.47 GB  
Motherboard Manufacturer : Dell Inc.  
Motherboard Model : 0XD720  
Operating System : Microsoft Windows XP
 
 
Durant le test, je n'ai pas ressenti que le processeur tournait réellement à fond ! ça laguait énormément (peut-être le but du test).
 
Merci de votre aide  

Dans le 3D mark 06, il me semble qu'il y a un test pur pour le processeur ou pour la plupart des procs de milieu de gamme, l'affichage se situe aux alentours de 3 ou 4 fps.
Sinon c'est quel DELL que tu as ?

Merci de ta réponse tout d'abord
 
3 ou 4 fps ? si j'ai bien compris, plus il est petit mieu c'est ?
Comme j'ai la version basic de 3DMark06, je ne peux pas changer de test (je viens de mettre à télécharger la professionnelle).
 
Le score de 643 n'est pas si nul que ça alors?
Je ne peux pas espérer plus ?

Non justement plus le score est gros, mieux c'est.
Désolé si je me suis fait mal comprendre.
Pour le score, c'est on va dire pas terrible.
Tu pourrais espérer plus, mais faudrait changer le processeur, la carte graphique et surement la ram.
Sinon tu mets quoi comme résolution dans tes jeux et en options graphiques.

Ne t'excuse pas, c'est juste moi qui n'y comprend rien !
Je pensait avoir une bon portable, en fait non !
Mon ancien ordi (fixe) faisait mieu tourner Call of Duty 2, pourtant il n'avait qu'un Pentium4 2,5GHz, une radeon 9800 128Mo, 512Mo de ram. Rien d'exeptionnel.
Heureusement que je ne suis pas un gros joueur.
 
Par exemple avec Call of Duty 2, je joue en 800x600 avec les détails au mini ! Affreux !

Ah ouais déjà ça s'explique, c'est un ordinateur portable, faut pas trop leur en demander.
Moi j'ai un dell xps m1210. A la limite, j'ai envie d'essayer de faire le test, pour comparer.
C'est un bon pc portable dans l'absolu pour de la bureautique, internet, un peu de jeu et retouche photo et vidéo de base.
Par contre pense à mettre à jour les drivers du pc, surtout carte graphique.

Bon je viens de le faire avec mon dell xps m1210 :
Voila mon score :
lien vers mon score

en plus le test est fait en 1280x800 (1280x1024 par defaut)
Je pense que c'est un score a peu pres normal pour cet config.

Oui c'est quand même une grosse résolution.
Oui nos scores correspondent à nos pc.
Voilà j'espère t'avoir aider, si t'as d'autres questions.

Merci d'avoir fais le test pour comparer Ridergo
 
unrealx77 : merci de ta participation    
 
donc je ne peux pas espérer beaucoup mieu... Tanpi  
Qu'est ce que je pourrais faire "simplement" (pas trop chère et pas d'overclocking non plus, j'ai pas une très bonne garantie   ) pour augmenter les performances ? au moins qu'il fasse tourner proprement Call of Duty 2 (non je suis pas obsédé par ce jeu !)
 

tu dois avoir un problem de diode dans la partie sup de ton ARG XX99000 javais deja eu ce soucis mais en deux coups de tournevis cété alright
ou sinon un peu de bombe Malax a 5 euros tu vaporise deux fois c bon

perso change la carte video, c'est elle la fautive
 
le reste de la configue est correct

Sauf que c'est un portable pour la changer c'est impossible.
Y'a pas grand chose à faire.

oui, c'est ce que je pense aussi... pour changer une carte graphique sur un portable, faut quand même être un bon bricoleur !  
Arf si j'avais su, j'aurai pris la radeon X1400... je pensais que ça suffisait la X1300 ! avec la X1400, l'augmentation de performance aurait valu vraiment le surcout (100€ si je me rapelle bien de + qu'une X1300) ?

Je pense qu'il y aurait eu un petit mieux mais ça n'aurait pas été grand chose.
Au minimum sur un portable il faut une nvidia 7600 gs et pour ati je sais pas.