j'ai un réseau apple avec 6 postes graphiques.
 
3 apple G5 (stations graphiques)
2 apple G4 (serveurs d'impressions)
1 apple G4 (rip d'impression)
 
les graphistes travaillent sur photoshop, illustrator, indesign et AVA (logiciel de colorimétrie spécifique => http://www.avacadcam.com/)
 
Elles travaillent donc avec des fichiers assez lourds:
ca va de 100Mo à 300Mo  
 
qu'elles envoyent, via un réseau filaire, sur les serveurs d'impression par l'intermédiaire d'un Hub.
 
Désignation du HUB: "HUB officeconnect Dual speed Hub 16 10/100Mb"
Nbre de ports utilisés entre ordinateurs et périphériques: +/- 10 ports
 
Le pbl est que le réseau est très lent et que ca plante les requetes d'impressions quasi quotidiennement.
 
A votre avis, que puis-je faire pour gerer des priorités et améliorer les echanges de ce réseau ??? ajouter un switch avec technologie "auto sensing" ??
 
 

suis-je dans la bonne rubrique ?

oui mauvaise cat
 
et oui change ton hub pour un switch

Un switch va certainement arranger les choses, je sais plus les différence exactes entre switch et hub, mais quand tu as 10 machines qui partagent un réseau et l'utilisent en meme temps, c'est un switch qu'il te faut !
Et meme du gigabit vu que tout tes macs le supportent

oki! sinon c'est quelle cat pour avoir plus de rens ?

Cat' Réseau (Windows, software et reseaux)  

En meme temps son pb est matériel visiblement

 
   en fait si tu as 10 machines sur un hub, ça divise le débit par 10 tant que sur le switch tu as le même débit pour chaque port

ok, et pour mon type de réseau à modifier, quelle matériel me conseillez vous ?
 
Je suis à le recherche d'un matériel gigabit donc, 16 ports max si possible et en plus manageable à distance. de ce fait, je pourrai cibler les pbl plus precisement.
 
ps: je n'ai pas trop de restriction de prix, alors si vous connaissez qquchose de super fiable et performant, n'hesitez pas à m'en faire part !

up

NetGear GS116
Par exemple, il a un buffer sur chaque port.
Cela dit je ne sait pas si tu as besoin d'un switch manageable, un "standard" fait très bien l'affaire, a moins que tu ne veuille limiter certaines machines en débit ou accès au net, etc...

non pas de limites, mais il fo kil soit manageable

c'est koi ce "buffer" ?

Ben je pense que s'il y'a trop d'accès sur un port, ca permet de mettre des données en cache pour pas perdre la connection je suppose, un peu à la manière d'un graveur.
Et au fait pourquoi tu veux le manager ?

ben justement, s'il y a un pbl sur un port (collision ou autre) je veux pourvoir cibler l'origine du pbl (si cela vient d'un ordi ou péripherique) via les stats du module de managment.

est-ce qu'un switch cisco gigabit existe en 16 ports ?

Ca j'en sait rien, regarde sur leur site

crane, quelle est la difference entre le NetGear GS116  
 que tu propose avec le Netgear GS516T ?

Je sais pas, j'ai pas trouvé de 516t sur leur site

Ok j'ai trouvé. Visiblement c'est uniquement le fait de pouvoir monter les switchs en "auto-uplink". Inutile dans ton cas.
Prend plutot un 716t alors qui peut etre managé

 
http://www.materiel.net/details.ph [...] code=mprix
 
largement suffisant pour ton reseau, pas besoin d'un cisco & co (de plus si tu maitrise pas le sujet, tu utilisera 2% des possiblites du matos)
 
 

+1