bonsoir,

je dois remettre en service une vielle machine (PC d'appoint, internet, videos divx), j'ai le choix dans les pièces... quelle config sera la plus "puissante" d'après vous :

- CM Asus P4PE2-X + Intel P4 1,8GHz + 768mo ddr (2 slots, 512+256)

ou

- CM MSI KT4V + Amd Athlon XP2000+ 1,6 GHz + 1024mo ddr (3 slots, 512+2x256)

l'Athlon XP2000+ malgré ses 1667 MHz était à l'époque censé rivaliser le P4 2 GHz...  

merci de vos conseils...

Personnellement je partirais sans hésiter sur l'Athlon XP.
A moins que ce soit un P4 1.8A (donc Northwood), les Pentium 4 Willamette ne sont pas géniaux.

Quelle serait la carte graphique ? Elle est parfois important pour soulager le processeur avec les animations flash et les vidéos.

+1 : concernant le P4 c'est probablement un Williamette donc une bouse infâme
 
L'Athlon XP est nettement plus séduisant même s'il est sur une carte-mère basée sur un chipset  Via KT400 (pouark, Nforce2 forever ^^ !), et que les CM MSI de cette époque avaient des condensateurs de triste mémoire (fais un tour visuel pour voir si des condensateurs ont fui etc)

je viens de vérifier et il s'agit d'un P4 "Northwood" mais "que" 768mo de ram max possible sur cette cm, cg GeForce2 mx 400 64mo (presque 1000 francs à l'époque    )

Le chipset i845PE accepte jusqu'à 2Go de DDR normalement.

Mais bon, vu ce test http://www.vanshardware.com/review [...] 2000_2.htm
Même face à un P4 2Ghz, le XP2000+ est assez largement supérieur.

C'est l'époque où les procos AMD surclassaient les procos Intel, ça a duré jusqu'à l'Athlon 64 X2, puis à l'apparition des Core 2 Duo, Intel a devancé AMD.

c'est qu'en fait, j'ai en ma possession 2x256mo + 1x512mo de ddr, la cm asus P4PE2-X n'ayant que 2 slots...

Ok, je vais donc rester sur cette config, et je pourrais donc utiliser mes 3 barettes (3 slots sur la msi)

j'utiliserais le P4 une autre fois.. ou pas  
encore merci