Bonsoir,
 
J'ai une EP-45 UD3 (mais pas la version R, raid).
Sur la notice de cette carte il est indiqué que l'on peut faire du raid 5, mais dans le bios je ne vois pas l'option SATA RAID/AHCI Mode (normal c'est pas la version R vous me direz) (option qui permet de configurer les raids semi-materiel)
 
Mais alors comment configurer un raid 5 à partir du bios sur le UD3 ?
 
Merci

Bonjour
 
Tel que vu ici -- http://www.gigabyte.com.tw/Product [...] uctID=2920
 
C'est un ich10 donc la fonction matrix raid d'intel est a l'interieur.
 
A la page 10 du manuel on spécifie bien que cette carte fait du raid:
http://america.giga-byte.com/FileL [...] 3(r)_e.pdf
 
Raid 0 , raid 1 , raid 5 et raid 10
 
A la page 52 du manuel tu as la config raid qui apparait ; il faut changer la valeur SATA RAID / AHCI MODE c'Est la premiere valeur en haut. La changer en raid.
 
Il faut appliquer les changement et rebooter
 
Ensuite il faut faire crtl+i pour aller a la page configuration intel raid
 
C'est tout.
 
Apres revérification cela est possible que tu ne puisse pas faire de raid. Cela depends de la version de chipset que tu as , le ich10r ou l'ich10. Je n'Est pas le materiel donc ne peut vérifier pour toi.
 
alp

Je dois avoir un ich10 et non ich10R c est pourquoi je pense, que je n ai pas l option sata raid/ahci mode Qui s affiche dans le bios. On confond les explications ds le livret de la cm car cela ne s applique alors pas pr la version non raid!
je vais devoir acheter une carte raid... C était pas prévu ms bon pas le choix. A moins de faire un raid 5 logiciel mais niveau sécurité il parait que c est pas conseillé.

tu peux faire du raid 1, 2 hd, sur le gsata. Mais bon...
 
pour la sécurité, oublie le raid, le raid c'est pour la continuité. Si tu veux de la sécurité (sauvegarde efficace contre perte de données) utilise un soft de backup comme syncback.

Oui je vais déjà prendre un disque dur ext. en e-sata pour mes sauvegarde.
 
J'ai testé le raid 1 (bien pour la sécurité mais pas de perf en plus), le raid 0 est trop risqué. Alors j'ai vu les perfs d'un raid 5 avec 4 disques et c'est autre chose. Je fais du montage video donc ca pourrait m'être utile.
 
Sinon je vais devoir faire un raid 0 avec mon g-sata et faire des sauvegarde sur mon Ext. avec synchbackup (par ex)
 
qu'en penses-tu ?
merci

le raid 0 et backup externe est une bonne solution. disons que ici c'est un peu différent parce que tu n'utiliseras pas le chipset (intel) mais un controleur externe qui est greffé sur le bus pcie (normalement), mais je suppose que les perfs devraient quand même être proche de la version R.

Bonjour
 
Pour avoir fait plusieurs test en raid materiel et raid logiciel avec windows et linux, les performances en terme de débit ainsi que de stabilité sont tres semblalbes. Le raid 5 fonctionne tres bien en logiciel sous windows (il faut avoir une version de windows qui le permettre).
 
alp

Merci pour vos réponses.
Madmike41, Je ne suis pas sur qu un raid logiciel soit meilleurs niveau perf de débit, lecture et écriture et niveau sécu qu une bonne carte raid dédié. C est à mon sens une bonne Solution niveau coût mais n y a t il pas de plus gros risque de perte de donné par une raid logiciel ?
 
Pour restaurer un raid5 matériel si ta carte r plante il te faudra remettre une carte avec le même chipset. Pour du semi matériel il te faudra le même chipset que ta cm et pour du raid logiciel il te faudra la même version de Windows que celle utilisé lors de la création de ton raid.  
J espère ne pas me tromper sinon corrigez moi.
 
Soit je fais un raid 0 Avec 3dd de 500go + 1 autre a part pour w7. ou un raid 5 logiciel sous w7 ABC le même matériel .Cela aura a peu de chose près les mêmes perfs.
 

Bonjour
 
Pour repondre simplement ce sont les hdd qui limitent les performances.
 
Évidemment si ton windows plante il faut la meme version pour restaurer le raid.
 
Avec une carte pas de soucis on reinstalle des drivers de la carte et voila. (Carte logicielle ou matérielle)
 
Beaucoup de carte (tel que le intelich10r) utilisent un raid logiciel dans la carte.
 
alp

Je viens de faire des test sur un disque simple, en raid 0 et raid 1
 
Testé réalisé avec HDtune Pro
(ps : erreur lors d'un test d'écriture (read error) je ne sais pas d'où ca vient...
 
On remarque que la vitesse de lecture est la même peut importe le systeme que l'on fait.
Me serais-je trompé quelque part ? bizare nan?
 
Disque simple (mb/s)
- lecture min : 37.4
- lecture max : 123
- moyen 94
-temps accès : 13.7
 
Disque raid 0 (2 hd)
- lecture min : 56
- lecture max : 123
- moyen 94
-temps accès : 13.7
 
Disque raid 1 (2 hd)
- lecture min : 56
- lecture max : 123
- moyen 94
-temps accès : 13.7
 

Bonjour
 
Tes test semblent bon puisque le raid 1 (les raid 1 récents) lit sur les disques comme si c'était un raid 0 d'ou la meme valeur.
 
alp

j'en entends tellement sur les raid0 et 1 au niveau test, que je ne sais plus trop quoi croire

Tiens, d'ailleurs, je me permet de poser une question... J'ai moi même fait un Raid 1 sur mon PC maison, qui a une Gigabyte 965P-DS4.  J'envisage de changer de config, et ma nouvelle carte mère sera vraisemblablement une P5Q-E, avec contrôleur Raid, donc.  
Mais j'ai aussi la possbilité d'avoir une VRAIE carte Raid, une Adaptec 2410SA. Je n'ai pas vraiment envie de faire un tas de benchs, donc je voulais savoir si les perfs des cartes Raid intégrées à la CM étaient bonnes comparées à des vraies cartes?
En gros, est-ce que ça vaut le coup de s'emm..bêter à ajouter une carte Raid?

Bonjour
 
Toutes les limitations viennent des hdd. Donc pas de diff de performances.
 
L'interet d'une carte dédié prends son sens si la mobo lache, tu ne perds pas le raid.
 
alp

Oui, donc risque somme toutes assez réduit
Merci pour ta réponse