Reprise du message précédent :
je suis d'accord , point vu qualité d'image au niveau des fsa, mais bon j'ai un moniteur qui amorti bien cette défaillence,de plus je suis persuadé que la ram fini le boulots,tu va fort comme-meme " la dégradation des graphismes sur la 4200  / "je trouve que mes images sont de bonnes qualité (bon une histoire de gout)sur 3dmark2001 je tourne 11710 (a peu pres,si mes souvenirs son bon)
  pour le reste je suis d'accord, surtout c'est un intel,de toute façon vu ça config ,cela peut-etre que du bon

++1,

un petit article dans l'acheteur de ce mois-ci
 
unreal tournament 2003 est un jeu réputé pour sa consommation de memoire à outrance. le passage de 256 a 512 mo,ainsi permet de gagner pas loin de 10%,et le double lorsque des applications sont lancées en tache de fond. de plus,il est pas inutile de préciser qu'avec 256 mo,la fluidité du jeu laisse franchement à desirer.l'amelioration se fait également sentir, bien que de maniere évidement plus discrete,lors du passage de 512 à 1 go,qui permet d'éliminer quelques rares ralentissements.enfin,l'emploi d'un double canal memoire permet d'accroitre les performances d'environ ""5%"".
bon je n'est pas fini de lire l'article,  

c est bizare je connais quelqu un qui a un athlon 1000 mhz 512+256 de memoire une ati 9500 pro il le fait tourner en 1024*768 avec un peu d antiliasing et anisotrope alors c est bizare quand meme!!
je laurais demain donc je vous dirais si il tourne sur mon 2800 mhz p4 et 512 mo ddr et une ptit 9800 pro

 
Laisse les 2*512 en dual et oublie les 256. Sur mon système que je joue à farcry j'utilise au maximum 760Mb, donc ta barette de 256 ne te servira à rien ....