si j'ai une cg x1950 gt ou pro, vaut-il le cout d'oc mon processeur c2d E4300 1,8 ghz jusqu'à 3,2 ghz ou cela est inutile ? dans ce dernier cas, à quelle fréquence pourrai-je l'oc pour qu'il utilise au max la cg ?
Publicité
Posté le 03-05-2007 à 15:29:15
littleone
In 64 bits we trust
Posté le 03-05-2007 à 15:33:16
En général on pose la question inverse ...
Ce qui est sûr c'est que ta carte graphique ne sera pas limitée par le CPU, même à sa fréquence d'origine.
Profil supprimé
Posté le 03-05-2007 à 15:34:06
y a qu'a 3DMark06 que tu verras une difference
bazooca1
Jedi de l'octet & ami de Tux
Posté le 03-05-2007 à 15:47:43
Pour ce que je sais, un E6300 ne limite pas une 8800 GTX. Alors je pense pas qu'un E4300 juste un peu moins performant que le E6300 limite une X1950.
Pour ce que je sais, un E6300 ne limite pas une 8800 GTX. Alors je pense pas qu'un E4300 juste un peu moins performant que le E6300 limite une X1950.
c'est faux il suffit de voir les resultats aux benchs ou ingame quand tu o/c le proco, les perfs s'envolent. par contre pour la x1950 j'en sais rien, mais bon autant o/c de toute façon, ca sert a ca un c2d non
---------------
"There have always been ghosts in the machine. Random segments of code that have grouped together to form unexpected protocols"
bazooca1
Jedi de l'octet & ami de Tux
Posté le 03-05-2007 à 18:20:37
Si tu le dis En tous cas, tant que le pc ne rame pas dans les jeux je vois pas l'intérêt d'o/c un proc si ce n'est pour s'extasier sur 3DMark machin.