Salut !
 
G la config suivante:
 
Barton 2800
MSI KT4 ultra (MS-6590)
768 Mo DDR 2700
120Go de DD
Geforce 4 Ti 4200
windows XP Pro
 
Depuis ke g remplacé mon athlon 2000 par un 2800 et donc passage a un FSB de 166 rien ne va plus.
 
G des plantages "intempestifs" sous windows avec n'importe kelles appli (pas tres souvent) mais surtout de maniere bcp plus frequente sous Unreal 2004 Demo (Ki me sert alors de temoin). Lorsque ke je repasse en FSB 133 Mhz tout redeveint normal.
 
La ram est mise hors de cause
Mon modem aussi (divers patch ect...)
G desactivé le reboot auto de windows XP Pro
 
Sachant la "viellesse" de la la carte mere et le fait ke g été obligé de la flasher pour fair marcher le 2800, et aussi ke c une MSI, j'en fait la plus grande suspecte !
 
Avez vous rencontrer des pbs similaires avec ce genre de matos (Surtout association Barton 2800 + MSI Kt4 (KT400)) ??
 
Merci d'avance !

Des suggestions pour resoudre ce pb ?
 
Sinon kel carte mere me conseilleriez vous ?
 
Merci...

Ce genre de plantage, moi je l'attribuerai plus à un pb de mémoire que de CM... Tu semble mettre ta RAM hors de cause, mais pour quelle raison ? Je m'explique : en 133, tou se passe bien, ce qui est normal puisque le RAM est cencé fonctionner même à 166. Elle a donc de la marge à l'aise. En passant à 166, ça plante. La RAM arrive dans les limites de sa certification. Hors avec de la noname, ce serait pas la première fois qu'on verrai une barette qui respecte pas ses spécifications...
 
Pour la CM, je sais pas, j'ai eu du KT266, maintenant je suis en KT600, et j'ai jamais eu de pépin, hormis les pb d'USB sur le KT266 résolu par le patch USBFilter de VIA. Et ma KT266 était une MSI, je la regrette quand même par rapport à ma Gigabyte de maintenant. C'est vraiment une légende ce truc avec MSI. Et puis dire que la carte est vielle, quand même, un KT400 ça peut pas être si vieux que ça...
 
Alors pourquoi mettre hors cause si rapidement ta RAM ?

en fait je la met hors de cause car je l'ai testé.
Et pour autre chose qui apres discution me parait un peu plus louche.
En fait ken je me le FSB en 133, au demarrage la RAM est toujours affiché a 333MHz, ce ki me fait dire kelle a toujrs tourné en 333Mhz et ke donc ca ne vient pas d'elle.
 
Mais maintenant je me dis ke ca pourrait n'etre ke la frequence maximale a lakelle il a ete prevue kel tourne.
 
Comment savoir la vitesse reelle de fonctionnement alors ???
 
PS: Etant donné ke ma RAM est constituée d'une barette de 512 et 256, g viré la 256 pour voir et ca plante toujrs, je v testé avec just la 256...
 
Merci...

XP2800+ box ou oem
si oem, peut etre que c est un faux...

oem... comment savoir si c un faux ?

 
Pas forcement, car la RAM n'est pas sollicitée de la même façon en synchro et en desynchro. Tu ne parles pas de la marque de la RAM (si c'est de la RAM de marque). J'ai eu pendant 2 mois une config à base de KT4-Ultra complètement instable à cause de RAM noname ... du jour où j'ai mis de la Samsung (chip+pcb) la config est stable. Elle tourne à présent avec 1Go de PC2700 avec un XP bus 166MHz sans problème.
 
Le KT400 est un des premier chipset réellement sensible à la (non)qualité de la RAM.

Oki thx Deadlock mon pere va m'envoyer sa Noname en 3200, si je la fait marcher en 2700 ca ira non ?

Peut-être ... mais rien n'est sûr avec la RAM et les chipsets récents, sauf prendre de la marque. J'ai aucun problème avec Samsung, Dane-Elec et Crucial jusqu'à présent.

G tester ma barrete de 256 Mo avec memtest86 pdt 3 passes et aucune erreur je v faire pareil avec la 512 pour voir, mais g l'impression ke ces conditions de test ne sont pas assez "stressantes" pour la RAM pour montrer kel par en couille. Alors ke sous Unreal 2004 Demo ca bug. Ce qui est chiant c ke pour savoir si ca merde ou pas fo ke je lance Unreal pdt 15-20 minutes.

Le pb vient peut être du chipset KT400 ki a tendance à chauffer pas mal en FSB166 et le rad est un poil sous dimensionné sur la KT4ultra (c bien bo le 8x et le 166 mais j'avais le même rad sur le bx440 )
 
check la temp du chipset
 
EDIt: autre idée qui normalement n'est plus d'actualité avec les nouveaux bios.. mais je me rappelle de mauvaise gestion de l'alimentation de la part de la KT4-ultra des qu'il y avait O/C.. j'avais un xp1800+ et en FSB166 ça plantait tous le temps.. mais bon c'etait un .18µ donc c pt'et le proc

dans ce cas, demande a tes amis n importe lequel cpu qui  tourne en 166mhz, soit a partir du barton XP2500+
ou envoie un scan de ton cpu oem histoire de voir...

Un scan ?
 
ps: Excuser mon ignorance...

ha oui just g tester ma 2eme barrette en 512 Mo et apres 3 passes en 2700, 0 erreurs. Donc est ce ke c possible ke la ram soit ken meme en cause sachant ke ca plante rarement sur le bureau (ms ca arrive) et au bout de 10 a 20 minutes sous unreal 2004 demo...
 
Merci.

et ton alim c'est une 300W noname

J'ai déjà vu des barres de RAM qui passaient sous MemTest mais qui était à la ramasse quand même (c'est rare j'avoue), et puis si c'est un caprice du chipset avec une barre noname, il est possible que ça merde pas avec MemTest, mais sous Windows si.
 
Sinon pour être sur, demande à un pote qu'il te prête de la RAM de marque et test avec, si ça merde plus, tu seras fixé. Le fait que ça merde au bout de quelques minutes sous UT2004 et pas sous Windows ou rarement peut aussi trahir un pb de chauffe. Installe MotherBoard Monitor, CPUBurn, et fais chauffer ton proc un bon coup, tu sera également fixé.

G telecharger MotherBoard Monitor et CPUBurn. Et apres avoir lancé CPUBurn l'ordi plante en 2800 avec un FSB de 166 mais pas en 2200 a 133 de FSB. Je commence a croire que c'est le proc. mais ce programme peut il stresser la RAM et le chipset aussi ?
Est ce ke ca peut rester de leur faute ?
 
Question temperature ca commence a 28° et ca atteint au max 32° avec un Silent Boost pendant le test. (temp motherboard monitor)
 
Les ordis de mes potes sont souvent des ordis sous garantie et donc pas demontable et remontable (en tt cas ils veulent pas...)
 
Merci a tous pour vos reponses.

28 à 32° c'est plus la Tp° du chipset à mon avis.

avec motherboard monitor: y'a marké: CPU: 26° CASE: 32° ouais c bizard ke le boitier soit plus cho ke la proc (si case c bien le boitier.)

26° pour un CPU j'y crois pas trop ... 32° pour le chipset c'est correct.

apres un ptit reboot et un passage dans le bios il me dit pareil 27° pour le CPU. C'est faible ?

C'est super faible oui ! Pour te donner une idée, je tourne à 59 en idle et 63 full après une heure de CPU Burn (je suis monté léger en refroidissement pour rester silencieux). C'est largement en dessous des températures maxi annoncé par AMD (85°), mais quand même... A mon avis, ta sonde est pas top là...

qd je touche le dissipateur du proc. c tres peu chaud...
Au toucher c chaud chez vous ?

G telecharger MotherBoard Monitor et CPUBurn. Et apres avoir lancé CPUBurn l'ordi plante en 2800 avec un FSB de 166 mais pas en 2200 a 133 de FSB. Je commence a croire que c'est le proc. mais ce programme peut il stresser la RAM et le chipset aussi ?  
Est ce ke ca peut rester de leur faute ?  
 
Pas de reponse ?

 
un conseil augmente ton vcore a 1.700 (voltage de ton proc qui et au méme endroi que le fbs en desous c mi en auto tu mé 1.700 si sa marche pa augmente jusqua sque sa marche tkt sa cramera pa j'ai essayer mdr j'ai la méme carte mére)