Yo!
 
j'ai un péty problème avec un de mes PC actuellement.
Au bout de quelques heures d'utilisation ma connexion ralentit, je met trois heures à ouvrir ou lancer un programme même hors connexion.
J'ai pourtant 1g de libre sur mon disque dur et pas de virus détecté.
il faut qu'à chaque fois je le reboote et ça fuse. bref c'est chiant.
 
C'est un pIII 500
192 mo de ram
le tout sous win98SE
ADSL
 
Un problème de mémoire virtuelle à votre avis?
si oui comment et koi faire?
 
Merci bien

Meganne a écrit a écrit : Yo!   j'ai un péty problème avec un de mes PC actuellement. Au bout de quelques heures d'utilisation ma connexion ralentit, je met trois heures à ouvrir ou lancer un programme même hors connexion. J'ai pourtant 1g de libre sur mon disque dur et pas de virus détecté. il faut qu'à chaque fois je le reboote et ça fuse. bref c'est chiant.   C'est un pIII 500 192 mo de ram le tout sous win98SE ADSL   Un problème de mémoire virtuelle à votre avis? si oui comment et koi faire?   Merci bien

 
As tu fais un defrag dernièrement ?

oui j'en fais régulièrement :^)

boff, comme si les effets de la fragmentation s'estompaient miraculeusement après un reboot, j'y croit pas
 
passe à XP, si tu réussit a bourrer cet OS je te donne une médaille, au démarrage j'ai 85mo de swap, et après 1 semaine, quand je referme les prog, sans fermer XP, ca retombe à 85mo de swap...

Tu n'as pas beaucoup de programmes qui tournent en tache de fond aussi ?
 
Sinon pour la gestion de la mémoire virtuelle windows s'en charge automatiquement.
 
Bizzare ...  

ah nononon  pas XP je préfère nettement win98se comme plateforme pour mes anciens jeux
 
_______________
 
 
sinon ben euh si j'ai pas mal de programmes qui tournent en tâche de fond j'vais ptiêtre essayer d'aller voir par là alors.  
 

Oui ne passe pas à XP avec ta machine ce serai catastrophique, 2000 par contre pas de problèmes.
 
Enfin vire un max de progs qui tourne en tache de fond.
Tu peut aussi faire un msconfig et virer les progs au demarage qui ne te sont pas ou plus utiles !
 

ok vais faire ça mercite

quelle différence qu'il installe XP ou 2000 ? à part que sur le 2000 y va avoir des prob avec les vieux jeux ...

 
 
   
 
Tu as regarder sa machine ...
PIII 500 et 192 de ram !
 
Si elle se plaint que son 98 rame, ce sera pire avec XP d'origine !    
 
Le 2000 par contre est beaucoup moin gourmant en ressource et tourne deja très bien sur un 500 avec 128 de ram !
 

megannes>>>t'as essayé le sp2 de windows 2000?
 
 
Il resout un certain nombre de pb. Notament la compatibilité avec les anciens jeux.

latoucheF7duclavier a écrit a écrit : megannes>>>t'as essayé le sp2 de windows 2000?     Il resout un certain nombre de pb. Notament la compatibilité avec les anciens jeux.

 
J'ai deja essayé le truc de compatibilité, pas trés évident.

fraye a écrit a écrit :     J'ai deja essayé le truc de compatibilité, pas trés évident.

c XP ça...je parle de la compatibilité de 2000 avec certains vieux jeux...c vrai que c pas forcément ça.
 
 
 
Ou alors faut trouver LE patch.

fraye a écrit a écrit :     J'ai deja essayé le truc de compatibilité, pas trés évident.

 
Ben je n'ai jamais eu de gros problèmes de compatibilté avec 2k!
Le seul truc ou j'ai raler un peut était pour Need for speed4!
Sinon je joue encore de temps en temps avec de bon vieux abandonware tournant logiquement sous dos et ca marche impec, il suffit de bien paramettrer le mode dos sous 2k et rulez ...  

kimo a écrit a écrit :     Ben je n'ai jamais eu de gros problèmes de compatibilté avec 2k! Le seul truc ou j'ai raler un peut était pour Need for speed4! Sinon je joue encore de temps en temps avec de bon vieux abandonware tournant logiquement sous dos et ca marche impec, il suffit de bien paramettrer le mode dos sous 2k et rulez ...

essaie the nomad soul et the longest journey par exemple. C pas des jeux dos et pourtant...

The longest journey tourne sans problème sur mon 2k!!
J'ai cherche un peut ...
Et si tu veux le faire tourner , il faut que tu configure le jeux en couleur 16 bit !
   
 
Et nomad soul j'ai pas essayé !  

latoucheF7duclavier a écrit a écrit : megannes>>>t'as essayé le sp2 de windows 2000?     Il resout un certain nombre de pb. Notament la compatibilité avec les anciens jeux.

 
c koa le sp2?

 
Service pack 2 , un ensemble de mise a jour corrigeant des bugs

service pack 2, dispo sur le site a crosoft

 
Mais bon pour le sp2, il faudra qu'elle mette 2k !

kimo a écrit a écrit :   The longest journey tourne sans problème sur mon 2k!! J'ai cherche un peut ... Et si tu veux le faire tourner , il faut que tu configure le jeux en couleur 16 bit !       Et nomad soul j'ai pas essayé !

en 16 bits?!
 
 
Ben c le cas...y a patch je sais, mais je l'ai pas trouvé (meme sur jv.com qui au moins est pas aml niveau patch )

on vient d'y répondre!
 
 
Bon, moi perso j'ai testé à fond les deux et 2000 a l'avantage de bcp, bcp mieux gérer la ram...c un vrai bohneur.

latoucheF7duclavier a écrit a écrit : en 16 bits?!     Ben c le cas...y a patch je sais, mais je l'ai pas trouvé (meme sur jv.com qui au moins est pas aml niveau patch )

 
Si pour le patch va sur le site de l'editeur, il y est !  

latoucheF7duclavier a écrit a écrit : on vient d'y répondre!     Bon, moi perso j'ai testé à fond les deux et 2000 a l'avantage de bcp, bcp mieux gérer la ram...c un vrai bohneur.

 
le pc tourne sous w98se...
 
pour ton problème Méganne :
 
1 - Désactiver les résidents ( msconfig..)
2 - Trouver sur le net un soft qui libère ta mémoire vive ( w98se hin ! )
 
vla
gl  

soit...
 
 
Mais ça pourquoi me le rappelles tu?

Ben....elle a un pb et vs lui proposez d'installer un autre windows...  

Win2k+SP2 , c top
 
mais avec 256mo, sous sof2 sa swap a mort pis sa rame a mort avec ma becane

KikitheKing a écrit a écrit : Win2k+SP2 , c top   mais avec 256mo, sous sof2 sa swap a mort pis sa rame a mort avec ma becane

 
pour les vieux jeux c pas le mieux ... pas de VESA par exemple.

deluxe a écrit a écrit : Ben....elle a un pb et vs lui proposez d'installer un autre windows...

 
bein le pb c win98 justement, ca me faisait ca aussi... mais pas toujours, j'ai jamais compris.... il est incapable de gerer les ressources systeme correctement.

deluxe a écrit a écrit : Ben....elle a un pb et vs lui proposez d'installer un autre windows...

c une solution, non?
 
Pas la meilleure sans doute, mais bon...
 
 
Sinon, l'insatll est récente ou pas? t'as insatllé les pilotes de ton disk dur? T'as combien de ram libre une fois win chargé?

latoucheF7duclavier a écrit a écrit : c une solution, non?   Pas la meilleure sans doute, mais bon...   Sinon, l'insatll est récente ou pas? t'as insatllé les pilotes de ton disk dur? T'as combien de ram libre une fois win chargé?

 
le problème de 98se s'est que le système se pourrit de lui-même au bout de 6 mois à 1 an ( je parle pour ceux qui font joujou ) pour une utilisation bureautique + web ça tient plus longtemps ... donc si ça commence à ramer violent et qu'il n'y pas d'explication hardware, à mon avis plutot que de perdre 10 jours à chercher une solution à un problème insoluble, il vaut mieux re-installer !! ( cela dit y'a quand même 2 ou 3 trucs à vérifier avant )
enfin bon les outils sur 98 sont pas assez nombreux pour solutionner le problème comparé à Xp ou 2000..
donc malheureusement la plupart des gros soucis sous 98 se soldent en général par une re-installation !!!! ce qui n'est pas le cas pour 2000 ou XP ...
 
pour Xp il gère la mémoire à la manière de 2000, il est plus gourmand au niveau ressource uniquement si on laisse l'interface propre à XP : Luna ... une fois désactivée ça va mieux !!
perso sur 2 config identique P3 500 256 Mo ram et même jeux y'a quasi aucune différence .... donc sous word ou IE y'a pas de souci
 
Pour 2000, le problème en effet c'est les anciens jeux que Xp gère mieux ( ça dépend du jeu aussi )  
Sinon je tourne sur 2000 SP2 (et je suis pas le seul ) depuis plus d'1 an et demi et y'aucun problème de ralentissements ou autre ....
 
Y'a ptet une autre piste concernant ton souci : l'adsl ... version USB ou ethernet ? pilotes à jour ?  
en effet, ce n'est pas parce que tu n'es pas connecté que le driver USB n'est pas chargé .... et y'a pas mal de monde qui ont eu des probs avec 98 et l'adsl ... va voir sur www.hifocus.net..on sait jamais !

Merci bien pour toutes les infos paske j'ai tjs ce souci.
vais aller voir tout ça  

Seule solution à tous les problèmes:::::   Format c:

latoucheF7duclavier a écrit a écrit : c une solution, non?   Pas la meilleure sans doute, mais bon...     Sinon, l'insatll est récente ou pas? t'as insatllé les pilotes de ton disk dur? T'as combien de ram libre une fois win chargé?

 
Pas tout a fait d'accord nan , ce n'est pas une solution brute a son souci c'est une solution de contournement qui a des inconvenients (as-t-elle le cd , ses progs vont-ils tourner ? )
Reinstaller windows 98 est sans aucun doute une "meilleure solution " tu vois ?  
 
 
Le pb de Meganne semble etre un "leak memoire" souci largement connu sous win98   , mais c'est a verifier avec d'autres infos de Meganne  
 
L'info de Deluxe est juste , essayes ca :
 
http://www.meikel.com/en/products/ [...] F6226.php3
 
Dis nous si ca va mieux  , sinon mp moi , je te files mon number  , on voit ca ce soir

Tobal a écrit a écrit :     Pas tout a fait d'accord nan , ce n'est pas une solution brute a son souci c'est une solution de contournement qui a des inconvenients (as-t-elle le cd , ses progs vont-ils tourner ? ) Reinstaller windows 98 est sans aucun doute une "meilleure solution " tu vois ?       Le pb de Meganne semble etre un "leak memoire" souci largement connu sous win98   , mais c'est a verifier avec d'autres infos de Meganne     L'info de Deluxe est juste , essayes ca :   http://www.meikel.com/en/products/ [...] F6226.php3   Dis nous si ca va mieux  , sinon mp moi , je te files mon number  , on voit ca ce soir

Rien à voir.
Elle rajouterait  256 Mo de RAM, ce serait pareil.
C'est pas l'occupation de la mémoire vive, le problème. c'est l'occupation des ressouces GUI, et ce truc est propre à Win 9X/ME.
 
Les programmes prennent un pourcentage plus ou moins important de ces ressources et certains les libèrent mal ou pas du tout quand ils sont arrêtés...
le problème c'est qu'il n'y pas pas de solution pour libérer ces ressources à la volée ou les augmenter...
Alors le mieux est bien de ne pas lancer au démarrage ce qui ne sert pas et dans la mesure du possible, voir à quel niveau ont en est,dans la fenêtre des infos système.
En dessous de 40 ou 50% le PC commence à s'essouffler...
 
Par exemple, 58% ici, après 49 jours d'uptime (si,si! )

Ce sont justement des jeux (de bagnoles) qui ont fait baisser ce pourcentage, sinon, en ne faisant rien (à par seti en tâche de fond) il aurait été à 85% environ..

power600 a écrit a écrit : Rien à voir. Elle rajouterait  256 Mo de RAM, ce serait pareil. C'est pas l'occupation de la mémoire vive, le problème. c'est l'occupation des ressouces GUI, et ce truc est propre à Win 9X/ME.   Les programmes prennent un pourcentage plus ou moins important de ces ressources et certains les libèrent mal ou pas du tout quand ils sont arrêtés... le problème c'est qu'il n'y pas pas de solution pour libérer ces ressources à la volée ou les augmenter... Alors le mieux est bien de ne pas lancer au démarrage ce qui ne sert pas et dans la mesure du possible, voir à quel niveau ont en est,dans la fenêtre des infos système. En dessous de 40 ou 50% le PC commence à s'essouffler...   Par exemple, 58% ici, après 49 jours d'uptime (si,si! ) http://www.ifrance.com/power600/im [...] record.gif Ce sont justement des jeux (de bagnoles) qui ont fait baisser ce pourcentage, sinon, en ne faisant rien (à par seti en tâche de fond) il aurait été à 85% environ..

 
Rien a voir ?  
 
 
MDR TU VIENS DE DIRE LA MEME CHOSE QUE MOI !
 
Et le programme propose resoud ton souci
 
Heu si tu veux en discuter mp ?

Ce programme libère la mémoire vive. Pas les ressources système, c'est pas la même chose...
 
T'auras beau vider toute la mmoire vive avec ton truc, tes ressources système seront pas libérées pour autant.

 
Oui et non , la memoire vive fait partie des ressources systemes , elle n'en est pas l'unique composant  , c'est tres different    
 
Je suis pas tout a fait noob , j'ai quand meme fait 4 ans de support systeme chez ms , ca m'empeche pas de dire des conneries comme tout le monde , mais sur le point qui nous interesse ... je fais le pit

Tobal a écrit a écrit :     Oui et non , la memoire vive fait partie des ressources systemes , elle n'en est pas l'unique composant  , c'est tres different       Je suis pas tout a fait noob , j'ai quand meme fait 4 ans de support systeme chez ms , ca m'empeche pas de dire des conneries comme tout le monde , mais sur le point qui nous interesse ... je fais le pit

C'est bel et bien ce que je dis  
 
Et voilà ce que dit Gro$oft sur son site:
 
Pour résoudre ce problème :  
Vérifiez que tous les programmes s'exécutant automatiquement lors du démarrage de votre ordinateur sont vraiment nécessaires et, s'ils ne le sont pas, fermez-les. Par exemple, un programme de détection de virus est un programme que vous souhaitez probablement exécuter en permanence, mais il se peut que d'autres programmes moins indispensables, ne doivent pas être exécutés en permanence. Pour savoir quels programmes sont en cours d'exécution, appuyez sur CTRL+ALT+SUPPR, et notez tous les programmes qui sont répertoriés. Notez que l'Explorateur est le système d'exploitation Windows et que Systray est la barre d'état système qui se trouve sur le côté droit de la barre des tâches. Vous ne devez pas fermer ces deux programmes. Déterminez quels programmes doivent être exécutés en permanence, puis fermez les autres. Pour fermer un programme, appuyez sur CTRL+ALT+SUPPR, cliquez sur le programme que vous souhaitez fermer, puis cliquez sur Fin de tâche .  
 
Pour empêcher un programme de démarrer automatiquement de façon permanente, consultez l'article suivant dans la Base de connaissances Microsoft :  
 
 
 
Déterminez si vous exécutez des programmes qui engendrent des fuites de mémoire. Votre ordinateur peut avoir des fuites de mémoire s'il devient lent après l'exécution et la fermeture d'un ou plusieurs programmes. Si votre ordinateur fonctionne bien avant l'exécution d'un programme mais qu'ensuite il ralentit de façon notable après la fermeture d'un programme, le programme peut engendrer une fuite de mémoire. Pour le vérifier :  
 
 
Redémarrez votre ordinateur et ne redémarrez pas de programmes manuellement.  
 
 
Cliquez avec le bouton droit sur Poste de travail , cliquez sur Propriétés , puis sur l'onglet Performances . Notez le pourcentage figurant à côté de Ressources système . Il correspond à la quantité de ressources système libres avant l'exécution de programme.  
 
 
Démarrez un de vos programmes, utilisez-le normalement pendant 15 minutes ou plus, puis fermez le programme.  
 
 
Cliquez avec le bouton droit sur Poste de travail , cliquez sur Propriétés , puis sur l'onglet Performances . Notez le pourcentage figurant à côté de Ressources système , et comparez-le avec celui que vous avez noté lors de l'étape B. Si les ressources système sont considérablement moins importantes qu'elles ne l'étaient avant d'exécuter le programme, ce programme peut créer une fuite de mémoire. Pour résoudre ce problème, contactez le fabricant du programme pour savoir si un correctif pour ce problème est disponible. Pour contourner ce problème, redémarrez votre ordinateur après avoir fermé le programme.  

 
http://support.microsoft.com/defau [...] 9/1/61.ASP
 
 
Ils parlent bien de "fuite de mémoire" mais nullement de vider la mémoire vive (ce qui peut être fait sans redémarrer, comme avec freemem)...
D'ailleurs le problème de manque de mémoire vive, traité aussi sur cette page, a pour solution: "augmentez la quantité de RAM présente"(logique!:p) mais le problème n'est evidemment pas là, avec 192 Mo de RAM..

Putain ptdr    
 
 
Bon alors t'arretes de dire la meme chose que moi