Hello tout le monde,
 
J'ai très récemment monté ma nouvelle config (dernier composant complété semaine dernière), et je rencontre quelques soucis de performances.
Ci-dessous ma config :
- CM : ASUS TUF B550-plus
- CPU : AMD Ryzen 3700x
- GPU : 3080 RTX MSI ventus 3x OC
- Ram : 2x16go DDR4 3200 Mhz
- SSD Nvme : Samsung 970 evo plus 500go
- SSD Sata : Crucial MX500 1To
- Alimentation : Gygabyte P750GM 750W
- Ecran : Acer Nitro VG240YSbmiipx 23,8" 1080p 165hz  
 
 
Sur timespy, pas de soucis apparemment selon mes réglages sur MSI after burner je suis entre 17200 et 17800.  
j'ai fait un léger undervolting pour réduire drastiquement la conso par rapport aux réglages stocks qui m'apportaient pas grand chose de plus (testés IG). En jeu la diff de fps est négligeable (1/2% max) pour une conso et des températures largement améliorées.
 
En revanche, d'une manière générale, stock ou avec mon undervolting, je suis assez loin des fps que je peux voir à gauche à droite sur le web.  
par exemple :  
Watch dogs legion - Benchmark : 66 fps ==> Ultra + Ray tracing ULTRA + DLSS Qualité. Soit environ 25 fps de moins que les bench observés ici et là
Destiny 2 : Ultra ==> je tourne vers les 110/120 fps alors que je suis censé exploser allègrement les 200 fps
Gears 5 : Ultra ==> 90 fps alors que je vois que les benchs atteignent 134fps.
 
Alors certes, les benchs sont souvent avec de meilleurs CPUs que le mien, néanmoins, je ne pense pas que ça justifie un écart aussi conséquent ...  
Je fais appel à vos lumières parce que là je désespère et déprime d'avoir cette machine bridée

Ta mémoire tourne bien a 3200Mhz en Dual Channel ?

Je pense que ça vient de la. Tu es en 1080p avec une CG démesuré pour ce réglage et donc sensible au CPU limited. Pour peu que le bench soit réalisé avec un CPU plus puissant, ça se voit de suite sur les FPS.

 
C'est pas parce que tu est en 1080p, que d'un coup ton cpu est incapable de te donner plus que 60fps.... C'est un 3700x, pas un fx6300 quand même...
 

salut, niveau chauffe du cpu, tu as regardé ? ça donne quoi ?
 
que tu sois cpu limited je veux bien, complètement à la ramasse c'est pas normal.

Pour moi, ces perfs sont normales.
 
Le BIOS de la CM est-il à jour ?

Après faudrait aussi savoir à quels benchs tu compares, si tu lis des valeurs max / min / moyenne, à 99% etc, les configss en face parce que comparer les choux et les carottes sans savoir quel est la correction des lunettes, ça va commencer à faire pas mal de variables...

 
J'avais activé le xmp/AMP dès le premier démarrage de la config mais je viens de voir qu'il a sauté après avoir mis à jour le bios par la suite ...  
 
Du coup j'ai refais les tests, on est pas encore au niveau attendu mais ça va bien mieux :
 
Watchdogs legion : 72 FPS moyen en settings ultra + rtx ultra + dlss qualité
Gears 5 : 114 FPS moyen en settings ultra
Destiny 2 : 140/150 FPS moyen (ça peut monter bien plus haut en environnement clos, et descendre vers les 110/120 en extérieur avec beaucoup d'ennemis)
 
C'est déjà bien mieux même si je suis pas encore au niveau attendu. Par exemple sur les bench observés sur Gears 5 et watch dogs legions, je vois respectivement comme résultats en ultra 134 FPS moyen et 107 FPS moyen (rtx ultra + dlss qualité).
Côté Destiny 2 les FPS moyens vu ici et là sont à +200 FPS average.
 

 
Ça va plutôt pas mal, sur le bench watch dogs, une temp moyenne à 51°, Gears 5 55° et Destiny 57 moy avec des pics à 67 ( sûrement lors des pics en environnement clos et peu d'ennemis à 190fps)
 
Côté CG , les températures sont ok : en moyenne vers 52° (l'undervolting et ma fan curve sont passées par là)
 

 
Yes mis à jour il y a peu
 

 
Je lis les valeurs moyennes    
 
 
Donc malgré une partie du problème réglée par le xmp, il reste un gap important inexpliqué ... Et j'avoue que je sèche
 
Pour info : ma 3080 est prévue pour un 1440p, le 1080p c'est en attendant le futur écran qui va pop au Black Friday. Etant donné que le CPU sera moins le facteur limitant dans cette résolution, j'aurai un peu plus la "vérité" sur cette définition
 
Edit : Les scores sur Timespy https://www.3dmark.com/3dm/52928160?

La ca doit etre le CPU.
Tu vois souvent des 10/20 meme 30fps de différence avec des CPU Intel ou Ryzen 5000.
Souvent avec de la mémoire un peu meilleur du style 3200Mhz/3600Mhz/Cas14 qui apporte un chouille de plus.
Je chercherais pas plus loin.
 
En 1440p l'écart va se réduire.

 
C'est ce que je me suis dit, mais par exemple quand je regarde des bench avec une config similaire (ex : https://www.youtube.com/watch?v=PnhKrT25Ax8)
On peut voir que je prends une soufflante en termes de fps alors que le CPU est le meme (dans la vidéo, gears 5 à 140 fps alors que moi je tourne à 114).
C'est en ce sens que je pense qu'il y a un truc qui bloque chez moi. Et je pense pas que ce soit matériel, dans la mesure où mes benchs coté TimeSpy sont ok.
 
Comme si j'avais une config bloquante ou limitante quelque part ...
 
après le 1080p était vraiment pas la cible de cette config comme vous vous en doutez.  
Je verrais bien d'ici 2-3 semaines quand je serai passé en 1440p. Mais meme si l'écart va se resserer, je doute d'etre au niveau des benchs des configs similaires à la mienne.  
 
De votre coté, il y aura pas un réglage "basique" à faire que de mon coté j'aurai oublié (à part le xmp/amp qui s'était désactivé lors de la maj du bios) ?  
En tout cas merci à vous pour vos retours    

je dis peut etre une bétise, mais ça ne serait pas une histoire de directx ?
 
aussi bien toi tu joues en directx 11, et les bench que tu regardes tournent sur directx 12 ?

C'est la première chose à laquelle j'ai pensé également mais je suis bien en dx12 ...  
 
Je continue de chercher d'où le soucis pourrait venir, mais je suis preneur de toutes idées. Si je trouve je vous fait un retour évidemment