QQN l'a  ?
 
meme taille que les ancienne ?
 
capacité technique ?

UP

oups

Je l'ai depuis vendredi.  
 
Je crois que c'est la meilleure souris que j'ai eu pour QUAKE3.
 
J'ai ausssi la Microsoft Intellimouse Explorer 3.0 et la Logitech Dual Optical.
 
Comme tapis de souris j'ai Func1030 et ICEMAT.
 
Je n'ai pas pu faire tout les tests.  
Mais elle donne une impression de fluidité. Elle est pour moi meilleure que la très bonnne souris Microsoft Intellimouse 3.0
 
A noté que sur ICEMAT Intellimouse 3.0 ne décroche pas contrairement à la Logitech Dual Optical.Pour la MX300 le test n'a pas encore été fait.
 
Je préfère la MX300 car elle est plus petite que la Microsoft Intellimouse 3.0. La MX300 glisse mieux grâce aux tampons en Teflon qui sont plus petits. Sous QUAKE c'est un régal. Tu vise bien mieux par rapport à la crosoft.  
 
Il y a eu un article sur www.esreality.com mais faut chercher sur se site et c'est en anglais... (je ne sais plus dans quelle rubrique).  
 
Je vais tenter de faire un test sur icemat pour voir.
 
Je crois que la MX300 peut décrocher sur certains supports (?) mais pour Func1030 pas de problème.
 
Autre remarque : Pour la Microsoft Intellimouse Explorer 3.0 je ne l'ai jamais vu décrocher et ce quelque soit le tapis (ICEMAT, Func1030, Table de bureau...)

où l'as tu achetée ? je ne l'ai vue que sur le net et chez Surcouf ... pas à montgallet quel prix ?

Ben environ 350 F chez LDLC (par correspondance) mais je ne me souviens plus du montant du chèque.
 
Voir MonsieurPrix il y a plusieurs sites.

moi, j'ai vu ça pour la MX300 :
 
http://www.clubic.com/n/gen/n6662.html
 
1600 image/seconde
 
sinon, pour les tampons, moi, je vai à Leroy Merlin prendre des genre de rouleau de scotch TEFLon et je les met sur les microsoft, c'est nikel avec le func
 
sinon, la logitech est trop petite je pense
 
sinon, t'a la explorer 3.0 (celle qui est bien ergonomie droitier ?) => t'en pense koi ? un peu plus précis sur elle

Tokor a écrit a écrit :   1600 image/seconde

 
Deja c'est quand meme beaucoup comparé aux anciennes souris,
et a part ça il faut voir la taille de ces memes images...
 
Pres de 3000 pixels a la fois pour les logitech, combien pour microsoft ?
 
PS : a quand les souris scanner ?

je crois que clubic s'est planté ...
d'après :  
http://www.esreality.com/?a=longpost&page=2&id=225426
la souris fait 8000 images/seconde
 
ce qui est logique, vous avez vu le prix qu'elle coûte ? si elle avait un simple capteur entre 1500 et 2000 i/s, je vois pas pourquoi elle serait deux fois plus chère que la logitech pilot

 
 
ah je vois que t'as eu deux modèles qui m'interresse
Laquelle est la plus fluide la dual optical ou la mx300??
es ce que ca décroche moins que les premières car j'ai la premiere logitech optique sur everglide et c'est pas trop la joie
merci

La souris Microsoft Intellimouse 3.0 est très bonne. Elle n'a jamais décrochée chez moi. Je n'ai pas de tapis Everglide.  
Ce que je reproche a cette souris c'est quelle soit un peu grosse (sensation personnelle). Côté glisse ça va mais sa pourrait être un peu mieux avec des tampons en téflon. Mais elle reste une souris de qualité. Par contre elle est chère...
 
La MX300 est plus fluide. Elle est plus petite que la Microsoft et a la même forme que la Wheel Mouse Optical. J'ai une meilleure prise en main avec la MX300. Elle glisse mieux sur mon tapis Func par rapport à la Microsoft.
 
C'est bien 8000 images/s pour la MX300.
 
Le téflon en rouleau j'ai déja essayé sur la crosoft (rouleau largeur 1cm environ ou moins).
 
Bref la MX300 est plus légère plus fluide et glisse mieux que la Microsoft Intellimouse 3.0. Par contre je ne sais pas si elle peut s'utiliser sur tous les supports...  
 
 
 

Pour la Dual je l'ai toujours mais rangée dans un tiroir .
 
Elle décrochait avec le tapis ICEMAT contrairement à la Microsoft Intellimouse 3.0 qui est indécrochable... :0.
 
Personnement je connais un quakeur qui a la Logitech Dual et il n'a pas de problème. Comme support il utilise son bureau.  
 
Moi j'ai eu du mal à m'adapter à la Dual...
 
Je vais probablement la vendre sur ebay.

qq1 a testé la MX 700 et la Mx 500 ?
Si une sans fil pouvait enfin etre bonne dasn les quake like moi je prends.
Par conter 8 boutons, moi jsuis pas un poulpe ca va etre hard.

Non pour MX500 et 700.

les joueurs prefère Microsoft, logitech trop petite
 
c mon avis

 
je crois que ça se vaut
la MS est plus grosse, donc plus facile à tenir / prendre en main, mais la logitech est plus petite donc plus légère
 
perso, je suis habitué au design des souris logitech assez petites (MX300 et autres), j'ai essayé un peu une MS intellimouse explorer, et j'ai pas été enchanté  

de toute façon, je viens de prendre les explorer 3.0  
 
indécrochablen précisen bonne ergonomie (pas ambidescrer pourrave)
 
et voila, pour la glisse, tu remplace les tampons par des tampons teflon (leroy merlin, ya des petit roulo)
 
ou alors, tu met un bout de stoch sur chaque tampon et ça glisse bien aussi
 

 
mouais ... être obligé de changer les tampons d'une souris c'est quand même très moyen ils pourraient améliorer ça chez Crosoft quand même  

beegee a écrit a écrit :     mouais ... être obligé de changer les tampons d'une souris c'est quand même très moyen ils pourraient améliorer ça chez Crosoft quand même

 
ça, c'est bien vrai (peut-etre un truc marketing de M$ pour qu'on change...)
 
mais bon, je vai pas chier pour 3 bouts de scotch teflon (avec, ça glisse encore mieu que logitech)

Elle a combien de boutons exactement la MX300 ?
 
Elle a forcément 1 bouton GAUCHE et 1 bouton DROIT.
Je sais qu'elle a un petit bouton SWITCH sur le dessus.
Et je sais aussi qu'elle a une molette...
 
Mais, justement, cette molette est-elle couplée (comme sur presque toutes les souris) avec un bouton du MILIEU ?
 
Si oui, alors cette souris est intéressante. Si non, alors j'en veux pas. Merci de bien vouloir me répondre car je n'ai trouvé aucune review mentionnant ce bouton du milieu dont je ne peux pas me passer.

 
personne pour répondre à ma question?  

up, les 4 boutons sont-ils programmables ?

Mx700 dont voici le topic officiel:
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=
 
Concernant les mx en général:  
indécrochable (contrairement à mon ancienne dual optical)
super précise (au moins autant que la dual  
 
Concernant la MX700:
0 temps de latence dû au sans fil, logitech a vaincu le problème et je suis super tatillon   pourtant, alors là bravo!!
Seul inconvénient, le poids pour les FPS (CS ou UT2003 et Quake, ça se ressent quand même )