Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1028 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Matériels & problèmes divers

  Gtx560ti SOC, moins performante qu'une HD4870!! Màj retour SAV.

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Gtx560ti SOC, moins performante qu'une HD4870!! Màj retour SAV.

n°7854648
nutsmouth0​07
Posté le 04-04-2011 à 21:48:45  profilanswer
 

Bonjour.
J'ai reçu aujourd'hui ma nouvelle carte graphique Gtx560Ti de chez Gigabyte en version SuperOverclock, en remplacement de mon ancienne HD4870.
Je suis un peu déçu de voir que les performances sont moins bonnes qu'avec mon ancienne carte, mais je me rassure en me disant qu'il s'agit d'un bug.
Sous Crysis2, ça marche moins bien qu'avant, 15fps en 1280*1024, mais d'un reboot à l'autre j'arrive a avoir 60 fps, seulement l'écran s’éteint une petite seconde pour revenir tout de suite... et ce toutes les 15 secondes.  
J'ai essayé COD4 aussi, ça rame a 50-60 fps oO!
Avec 3D mark 11, je n'arrive pas a aller au bout de la démo, je reçois un message d'erreur avant la fin. La demo avec les sous marins et parfois très saccadée, parfois très fluide.
J'ai aussi eu un message de windows du genre, Le pilote Nvidia ne répondais plus, kernel je sais pas quoi.
 
Ma configuration :
Alimentation : Corsair HX650 W
Cpu : Intel I5 750  
Mémoire : 4GO
Carte mère Gigabyte GA-H57-USB3m
Carte Graphique : GTX560Ti SOC Gigabyte
Windows 7 64 bits  
 
Sous GPU-Z, j'ai les bonnes fréquences, la carte est bien reconnue. Pas de surchauffe.
 
Je pense que c'est un problème de drivers. J'ai lu qu'en passant d'une Ati/AMD à Nvidia, on pouvait avoir des problèmes et qu'il fallait mieux réinstaller tout le système, j'espère que non! Mais s'il le faut...
Pour supprimer les drivers AMD, je suis passé par le soft d'installation Catalyst en cliquant sur Désinstaller. J'ai aussi essayé de reinstaller une deuxième fois les drivers Nvidia (en version 266.66)
 
 
Je ne sais plus a quoi penser à part réinstaller le système.
Merci pour vos réponses.


Message édité par nutsmouth007 le 20-04-2011 à 13:17:16
mood
Publicité
Posté le 04-04-2011 à 21:48:45  profilanswer
 

n°7854735
chriskenob​y
Que la force soit avec vous
Posté le 04-04-2011 à 23:04:04  profilanswer
 

Hello, c est vrai que de passer d AMD a intel ou inversement, faut bien desinstaller les drivers en general il te reste toujours un sous dossier qui traine.......
 
driver sweeper.....
 
http://www.clubic.com/telecharger- [...] eeper.html
 
et puis un ptit coup de CCleaner.......
 
http://www.clubic.com/telecharger- [...] eaner.html
 
 [:aras qui rit]


Message édité par chriskenoby le 04-04-2011 à 23:06:01

---------------
Les créateurs de l'Electro, c'est eux KRAFTWERK http://www.kraftwerk.com/concerts/ [...] _robo.html - Mes Cartes https://drive.google.com/drive/fold [...] 0-vZPkdfoi
n°7854756
patseven
Posté le 04-04-2011 à 23:14:26  profilanswer
 

r'installes tout  :jap:  
 
y en a pas pour si longtemps  :sol:

n°7855344
nutsmouth0​07
Posté le 05-04-2011 à 16:15:45  profilanswer
 

Bonjour.
Merci pour vos réponses.
J'ai essayé DriverSweeper, puis un coup de CCleaner après, avec la correction des erreurs de registre. Normalement, il n'y a plus de trace d'un quelconque drivers AMD.
 
Mes remarques d'hier sont confirmées aujourd'hui.
D'un reboot à l'autre,je n'ai pas DU TOUT les mêmes performances ;
Dans le premier cas, les FPS sont très bas, même dans un vieux jeu. Exemple Call of Duty 4, je plafonne à 55fps de moyenne. Crysis 2 à 15 fps.
 
Dans le second cas, j'ai un framerate digne de ce nom, mais au bout de quelques minutes d'activité, l'image gèle une seconde, puis l'écran devient tout noir pendant une seconde, puis ça revient. 20 secondes plus tard, rebelote, et rebelote, jusqu’à ce que je fasse des retours bureau sans que l'application ne se soie fermée...
Bizarrement, ça fonctionne très bien dans Counter Strike : Source et dans Modern Warfare 2 aussi (qui lui est bridé à 91fps).
 
Je vais essayer ce soir de réinstaller COD4 et Crysis 2, je me dis que l'installation s'adapte peut-être au matériel et qu'il faut réinstaller quand on change de carte graphique. Qu'en pensez-vous?
 
Si ça ne marche pas non plus, il me restera soit une reinstallation complète de la machine, soit un retour SAV :/, mais j'aimerais être sur d'avoir pris toutes options en considération.
Merci.

n°7855808
nutsmouth0​07
Posté le 05-04-2011 à 22:39:32  profilanswer
 

Re bonjour.
 
Je viens de réinstaller mon système... même symptômes.
Soit j'ai un petit frame rate soit l'écran s'éteint pour revenir après.
Par contre j'ai remarqué à chaque extinction d'écran, j'ai le message suivant dans la barre des tâches (avec un point d'exclamation) :
"Le pilote d'affichage ne répondait plus et a été récupéré"
 
Ça sent le SAV?

n°7855889
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 05-04-2011 à 23:16:15  profilanswer
 

nutsmouth007 a écrit :

Re bonjour.
 
Je viens de réinstaller mon système... même symptômes.
Soit j'ai un petit frame rate soit l'écran s'éteint pour revenir après.
Par contre j'ai remarqué à chaque extinction d'écran, j'ai le message suivant dans la barre des tâches (avec un point d'exclamation) :
"Le pilote d'affichage ne répondait plus et a été récupéré"
 
Ça sent le SAV?


T'as essayé de sous-cadencer ta carte (par exemple 900 ou 800) pour vérifier que ce n'est pas dû à la fréquence d'origine trop élevée ?

n°7855902
nutsmouth0​07
Posté le 05-04-2011 à 23:23:45  profilanswer
 

Je vais essayer ça.
J'espère que c'est pas le cas car c'est en partie pour cette fréquence fixée et testée que j'ai choisi de payer plus :/.
Au fait, même constat sous Furmark, le pilote ne répondais plus gnagnagna, après 2 minutes seulement.


Message édité par nutsmouth007 le 05-04-2011 à 23:24:28
n°7855934
nutsmouth0​07
Posté le 05-04-2011 à 23:52:45  profilanswer
 

Merci pour le conseil, c'était bien ça... J'ai baissé les fréquence avec OCGuru de Gigabyte et stressé avec Furmark.
800, ça passe
900 ça passe  
950 ça casse...
 
940Mhz ça tient un peu plus longtemps, mais ça casse aussi.
930 ça passe!
 
SAV donc?

Message cité 1 fois
Message édité par nutsmouth007 le 05-04-2011 à 23:53:26
n°7855944
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 06-04-2011 à 00:04:53  profilanswer
 

nutsmouth007 a écrit :

Merci pour le conseil, c'était bien ça... J'ai baissé les fréquence avec OCGuru de Gigabyte et stressé avec Furmark.
800, ça passe
900 ça passe  
950 ça casse...
 
940Mhz ça tient un peu plus longtemps, mais ça casse aussi.
930 ça passe!
 
SAV donc?


Oui  :jap:

n°7872166
nutsmouth0​07
Posté le 20-04-2011 à 13:16:28  profilanswer
 

Bonjour.
Ma Gigabyte Gtx560 Ti SOC est revenue du SAV.
Pour rappel, la carte plantait à ses fréquences d'origine, 950 Mhz, elle n'était stable qu'à 930 Mhz.
Ce problème est réglé, mais il y avait un autre soucis. La carte n'était pas toujours pleinement active, il arrivait qu'elle ne soit qu'à peine exploitée, du coup elle était beaucoup moins performante que mon ancienne HD 4870.
 
J'ai aujourd'hui toujours ce soucis.
Dans la pratique, ça fait que Crysis 2 tourne parfois a disons 70-80 fps environ, et un autre jour à 15 fps maximum.
Furmark, ou alors 70fps, ou alors 18 fps max.
Modern Warfare 2, ou alors plafonnant a 91 fps, ou alors variant autour de 65 fps.
 
D'après les quelques test que j'ai fait, j'ai quelques hypothèses et quelques faits avérés.
Quand elle bug comme ça, la température du gpu ne monte que très peu, maximum 55°, alors que quand elle est pleinement exploitée, elle monte à 95°.
J'ai vérifié les fréquences, elle sont bonnes aussi.
L'activité du Gpu est bien indiquée à 100%.  
Je viens de réinstaller mon système, et essayé trois versions de drivers, dont une beta.
 
J'ai l'impression que c'est juste après un reboot que ça déconne, c'est après quelque temps que ça commence à bien marcher.
J'ai vérifié ce que je pouvais dans la bios, mais là je sèche. Je ne sais plus quoi essayer.
 
Des idées?
Merci.

mood
Publicité
Posté le 20-04-2011 à 13:16:28  profilanswer
 

n°7877223
nutsmouth0​07
Posté le 25-04-2011 à 11:17:43  profilanswer
 

Up.
D'après ce que j'ai pu voir, c'est en effet après chaque reboot que les performances sont très mauvaises, il faut que j'attende plusieurs heures de boot pour que je puisse utiliser la gtx560 comme il convient.
Mettre l'ordinateur en veille ne pose pas de problème, c'est que le reboot qui foire tout.
D'où pensez vous que le problème peut venir?
Help!
Merci.


Message édité par nutsmouth007 le 25-04-2011 à 11:18:27
n°7878951
nutsmouth0​07
Posté le 26-04-2011 à 14:51:47  profilanswer
 

UP.


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Matériels & problèmes divers

  Gtx560ti SOC, moins performante qu'une HD4870!! Màj retour SAV.

 

Sujets relatifs
[GIGABYTE]H67MA-UD2H-B3Problème carte mère GIGABYTE GA-P67-UD3-B3
Fréq. IGP & HT trop basses sur CM GigabyteGTX560Ti sur config E8500
Problème de vitesse de démarrage Gigabyte GA-G31M-ES2LQuelle carte choisir pour remplacer une Gigabyte GA-P55A-UD4 ?
Gigabyte GA-PH67-UD3 et dual channelalim HD4870
Remplacement HD4870Gainward GTX560Ti ou GTX570 ?
Plus de sujets relatifs à : Gtx560ti SOC, moins performante qu'une HD4870!! Màj retour SAV.


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR