Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
1249 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Matériels & problèmes divers

  graveur Yamaha SCSI 16-10-40 : votre avis

 



 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

graveur Yamaha SCSI 16-10-40 : votre avis

n°2366547
Vic le vik​ing
Posté le 14-04-2003 à 14:02:07  profilanswer
 

bonjour :hello:
 
j'ai l'opportunité d'avoir à bon prix un graveur SCSI Yamaha 16x10x40x, et j'aurais voulu avoir votre avis : s'agit-il d'un bon graveur ?
 
merci :)


---------------
Bougredane et bougre d'andouille ne font qu'un !
mood
Publicité
Posté le 14-04-2003 à 14:02:07  profilanswer
 

n°2366659
Harkonnen
Un modo pour les bannir tous
Posté le 14-04-2003 à 14:35:41  profilanswer
 

grosse merde !
 
je donne mon avis ici :
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] =#t2218385


---------------
J'ai un string dans l'array (Paris Hilton)
n°2366688
biniou
Posté le 14-04-2003 à 14:48:15  profilanswer
 

bah moi, je dirais très bien si tu l'as à vraiment pas cher
je n'ai tjs eu que du Yamaha SCSI, j'en suis pleinement satisfait

n°2366698
vrobaina
Hecho a Mano
Posté le 14-04-2003 à 14:51:41  profilanswer
 

Tres bon modele, mais bruyant en lecture de CD.  
 
Couplé à un plextor 40X, et apres update du bios, il grave tout et n'importe quoi.  ;)  

n°2366708
fred2k
Posté le 14-04-2003 à 14:56:01  profilanswer
 

oui,j'ai eu ce graveur pendant un an,il m'a jamais fait défaut et à toujours bien marché,si tu as l'occaz d'en acheter un et qu'il est encore en bon état (vérifie la vitesse de lecture par exemple,plus il s'éloigne du 40X plus il est vieux) ,ben saute dessus.

n°2366710
milkaaaaa
Poète incompris
Posté le 14-04-2003 à 14:57:11  profilanswer
 

Moi j'ai un Yamaha SCSI 6/4/16 depuis près de 4 ans, jamais un problème...

n°2366714
Kryten
Casio brille-brille, t'entends
Posté le 14-04-2003 à 14:59:17  profilanswer
 

Grave bien, même si Easy CD Creator a sporadiquement des problèmes à le reconnaître :??:
 
Mais il est TRES bruyant.
 
C'est pour ça que si c'était à refaire, j'aurais pris autre chose :D


---------------
Technique maquereau | ECNSP | Fructifier son argent avec les branques
n°2366723
dany67
Posté le 14-04-2003 à 15:03:57  profilanswer
 

j en ai actuellement dans mon PC...
 
super, rien à signaler (avec Nero 5)...sauf peut être un peu bruyant en lecture CD (apparemment, je suis pas le seul à penser ca ici)

n°2366742
Kryten
Casio brille-brille, t'entends
Posté le 14-04-2003 à 15:14:36  profilanswer
 

Dany67 a écrit :

j en ai actuellement dans mon PC...
 
super, rien à signaler (avec Nero 5)...sauf peut être un peu bruyant en lecture CD (apparemment, je suis pas le seul à penser ca ici)


 
Quel euphémisme :D


---------------
Technique maquereau | ECNSP | Fructifier son argent avec les branques
n°2366754
Skynotik
Posté le 14-04-2003 à 15:22:15  profilanswer
 

Je l'ai eu un peu moins d'un an, il faisait un bruit de TURBINE D'AVION !!! Avec la version 5 de Nero et la fonction de InCD qui te permet de formater un CDRW et d'écrire dessus à la volée, il mettait 15 min à formater le disque...
Depuis, j'ai un Lite-On Ide en 48x, il ronrone tranquillement, met pas trois plombes à lancer le CD qui ya dedans, et formatte mes CDRW en InCD en moins d'une minute...  
 
si on te le propose à 15 euros, pourquoi pas (encore faut-il avoir la carte SCSI). Par contre, pour 50 euros, je préfère avoir un Lite On :)
 
@++


---------------
Sky - PC4War (www.pc4war.com)
mood
Publicité
Posté le 14-04-2003 à 15:22:15  profilanswer
 

n°2366804
ILAS
Posté le 14-04-2003 à 15:49:36  profilanswer
 

J'ai un 8424 SCSI depuis 3 ans. je l'avais payé une fortune en 2000, mais c'est du très bon matos. Malgré le fait qu'il n'y a pas encore de fonction safeburn ou burnproof, il n'y a que 2 gravures qui n'ont pas fonctionnées en 3 ans, et je ne crois pas que c'était de la faute au graveur.
je pense que le 16x doit être de la même veine. Il n'y a pas de raisons pour que ce soit le contraire.
 
De toute manière, en matière de graveur de cd, il n'y a que 3 marques qui sont incontournables: Plextor, Yamaha et Teac. Dommage que Yamaha ait cessé de faire des graveurs...


---------------
Up The Irons!
n°2366904
Harkonnen
Un modo pour les bannir tous
Posté le 14-04-2003 à 16:24:18  profilanswer
 

SkyNotik a écrit :

Je l'ai eu un peu moins d'un an, il faisait un bruit de TURBINE D'AVION !!! Avec la version 5 de Nero et la fonction de InCD qui te permet de formater un CDRW et d'écrire dessus à la volée, il mettait 15 min à formater le disque...
Depuis, j'ai un Lite-On Ide en 48x, il ronrone tranquillement, met pas trois plombes à lancer le CD qui ya dedans, et formatte mes CDRW en InCD en moins d'une minute...  
 
si on te le propose à 15 euros, pourquoi pas (encore faut-il avoir la carte SCSI). Par contre, pour 50 euros, je préfère avoir un Lite On :)
 
@++


+1 pour le bruit, c'était infernal. j'ai moi aussi changé pour un Lite-On 52x, et j'en suis trop ravi : silencieux, rapide, etc... un pur bonheur !
 
Ce que je reprochais au Yamaha : un bruit infernal en lecture, une publicité mensongère au niveau de la vitesse en RW (10x annoncés, 8x rééls, si on ne passe pas par un logiciel de packet-writing), et le plus grave : pas de Burn-Proof (impensable, ça interdit pratiquement la copie de CD à la volée), partiellement compensé par 8 Mo de cache, mais bon... :/
 
Bref, j'ai été très déçu pour de la marque, qui plus est en SCSI. Quand je le compare à mon Lite-On 52x qui tourne trop bien (et qui ne ment pas pour la vitesse de gravure des RW : 24x, c'est 24x, packet-writing ou pas), qui est silencieux et dont le Burn-Proof me permet de faire de la copie à la volée, je regrette trop de l'avoir acheté, surtout au prix ou je l'ai payé (+ de 2000 F à l'époque).
 
Mon avis : passe ton chemin et prends toi un Lite-On


---------------
J'ai un string dans l'array (Paris Hilton)
n°2367131
vrobaina
Hecho a Mano
Posté le 14-04-2003 à 17:19:42  profilanswer
 

Harkonnen a écrit :


+1 pour le bruit, c'était infernal. j'ai moi aussi changé pour un Lite-On 52x, et j'en suis trop ravi : silencieux, rapide, etc... un pur bonheur !
 
Ce que je reprochais au Yamaha : un bruit infernal en lecture, une publicité mensongère au niveau de la vitesse en RW (10x annoncés, 8x rééls, si on ne passe pas par un logiciel de packet-writing), et le plus grave : pas de Burn-Proof (impensable, ça interdit pratiquement la copie de CD à la volée), partiellement compensé par 8 Mo de cache, mais bon... :/
 
Bref, j'ai été très déçu pour de la marque, qui plus est en SCSI. Quand je le compare à mon Lite-On 52x qui tourne trop bien (et qui ne ment pas pour la vitesse de gravure des RW : 24x, c'est 24x, packet-writing ou pas), qui est silencieux et dont le Burn-Proof me permet de faire de la copie à la volée, je regrette trop de l'avoir acheté, surtout au prix ou je l'ai payé (+ de 2000 F à l'époque).
 
Mon avis : passe ton chemin et prends toi un Lite-On


 
Qd tu as 8 Mo de cache sur un graveur SCSI avec un OS correctement installé, tu n'as pas besoin de technologie burn-proof. Qt aux gravures à la volée, je n'ai jamais eu de pb avec ce graveurs. (En l'espace de 2,5 ans si j'ai bousillé 10 CD c'est le bout du monde.)

n°2367165
biniou
Posté le 14-04-2003 à 17:30:44  profilanswer
 

Harkonnen a écrit :


pas de Burn-Proof (impensable, ça interdit pratiquement la copie de CD à la volée), partiellement compensé par 8 Mo de cache, mais bon... :/


 
je fais des copies à la volée en 20x (peut pas plus avec mon graveur), tout en jouant par exemple, et le burn proof de mon graveur ne s'active JAMAIS...
 
la seule fois où j'ai réussi à l'activer (volontairement), c en gravant une image tout en décompressant un gros fichier, le tout sur la même partition (image à graver, fichier à décompresser et cible de la décompression). Et dans ce cas, le burn proof s'est activé deux fois seulement.
 
donc le manque de Burn Proof n'est pas un gros handicap je trouve... mais c tjs mieux de l'avoir il est vrai.

n°2367262
Kryten
Casio brille-brille, t'entends
Posté le 14-04-2003 à 17:56:44  profilanswer
 

vrobaina a écrit :


 
Qd tu as 8 Mo de cache sur un graveur SCSI avec un OS correctement installé, tu n'as pas besoin de technologie burn-proof. Qt aux gravures à la volée, je n'ai jamais eu de pb avec ce graveurs. (En l'espace de 2,5 ans si j'ai bousillé 10 CD c'est le bout du monde.)
 


 
+1, aucun soucis à se faire à ce niveau :)


---------------
Technique maquereau | ECNSP | Fructifier son argent avec les branques
n°2367675
biscuit
Posté le 14-04-2003 à 20:52:12  profilanswer
 

Mes déboires avec ce lecteur:
acheté en novembre 2001 pas de probleme de gravure avec des cd 12x jusqu'a juin 2002 et essai d'un media compatible 16x et... la rien sur le disque, et depuis pas de possibilité de copie à la volée de cd à cd, mais il fonctionne en 12x en sauvegarde et pour graver les iso mais il est très sensible aux types de  cd vierges, et comme un idiot j'ai laissé passé la pèriode de garantie(je suppose quelle est de un an, j'ai pas trouvé cette information, pour info il s'agissait d'une version boite).
Donc pour moi yamaha pas au point. Pour l'instant je le garde car SCSI et il marche pour mes sauvegardes (activité legale au moins) et il n'a pas d'equivalent aujourd'hui, à part le plextor mais au prix prohibitif sachant qu'un lite-on 5x IDE ne coute que 60 euro.

n°2367700
Harkonnen
Un modo pour les bannir tous
Posté le 14-04-2003 à 21:03:34  profilanswer
 

vrobaina a écrit :

Qt aux gravures à la volée, je n'ai jamais eu de pb avec ce graveurs. (En l'espace de 2,5 ans si j'ai bousillé 10 CD c'est le bout du monde.)


Ca dépend le lecteur... J'ai un UltraPlex 40x SCSI, et la encore, j'ai l'impression de m'être fait avoir. Jamais vu un lecteur aussi sensible aux rayures. Dés qu'il trouve une rayure, il s'arrète et ralentit. Puis il repart à une vitesse inférieure, et ainsi de suite jusqu'a ce que la vitesse lui permette de lire la piste rayée.
Evidemment, pendant ce temps, les 8 Mo de cache ont eu largement le temps de se vider et de me coller un buffer underrun !


---------------
J'ai un string dans l'array (Paris Hilton)
n°2367718
biniou
Posté le 14-04-2003 à 21:10:46  profilanswer
 

Harkonnen a écrit :


Ca dépend le lecteur... J'ai un UltraPlex 40x SCSI, et la encore, j'ai l'impression de m'être fait avoir. Jamais vu un lecteur aussi sensible aux rayures. Dés qu'il trouve une rayure, il s'arrète et ralentit. Puis il repart à une vitesse inférieure, et ainsi de suite jusqu'a ce que la vitesse lui permette de lire la piste rayée.
Evidemment, pendant ce temps, les 8 Mo de cache ont eu largement le temps de se vider et de me coller un buffer underrun !


 
g pas ce pb avec ultraplex 40x, il tourne nickel, juste un peu de mal à lire les RW. Il commence à se faire vieux cela dit...

n°2367750
biscuit
Posté le 14-04-2003 à 21:26:40  profilanswer
 

Je viens de controler la facture et.... acheté le 15/10/01 ooufff
il doit etre garanti merci c0mm0n, peut tu me donner tes sources SVP je vais m'empresser de tél en belgique, enfin en vérité je leur ai tél en juillet 2001, il m'ont dit de leur envoyé un mail ma


---------------
We are poor little lambs, who have lost our way,baa,baa,baa
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Matériels & problèmes divers

  graveur Yamaha SCSI 16-10-40 : votre avis

 

Sujets relatifs
disque detecté en Scsi alors que c'est du IDENouveau graveur Plextor 52x :love:
Graveur qui disparait sous neroLe graveur DVD top tendance, fashion ces temps ci c'est lequel?
Nouvelle config avec P4, votre avis ?Achat de cdr besoin d'avis et conseils
Graveur : teac ou liteon ?Je compte m'acheter un Graveur de DVD mais ché pas koi prendre !!
avis sur le siemens c55?Probleme Graveur DVD...
Plus de sujets relatifs à : graveur Yamaha SCSI 16-10-40 : votre avis


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR