Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
860 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Matériels & problèmes divers

  Espace disque max sur carte mère: bottleneck ?

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Espace disque max sur carte mère: bottleneck ?

n°8780343
networkinf​o
Posté le 04-07-2013 à 11:12:54  profilanswer
 

Salut
 
quand je vois la nouvelle ASRock FM2A85X-ITX qui a 7 porta sata
 
Je pourrais lui mettre 7*4To et avoir ainsi 28To d'espace pour mon serveur de fichier ??
 
-Soit oui ça passe sans pb
 
-ou je suis naîf et la carte mère, le microp, la mémoire , les disques ? ne tiendront jamais le max de bp 1Gps ou de users
 
??

mood
Publicité
Posté le 04-07-2013 à 11:12:54  profilanswer
 

n°8780804
master71
ça manque de place.
Posté le 04-07-2013 à 17:15:13  profilanswer
 

ou.
tu peux avoir 28To d'espace disque serveur sur cette carte.
 
Le reste dépend principalement du logiciel et des optimisations faites à l'installation.


---------------
un jour, moi aussi, je serais grand...
n°8780807
networkinf​o
Posté le 04-07-2013 à 17:16:32  profilanswer
 

et le io elles vont pas trinquer ??

n°8780889
master71
ça manque de place.
Posté le 04-07-2013 à 18:19:47  profilanswer
 

pourquoi trinqueraient-elles?


---------------
un jour, moi aussi, je serais grand...
n°8780949
networkinf​o
Posté le 04-07-2013 à 19:32:09  profilanswer
 

une carte mère avec 7 disque sata et une connexion à 1 Gb/s utlisaient à 100% à son max je me demande juste si le système va pas saturé
 
La carte va gérer des accès disques sur tous les disques sans broncher :?
Ca me paraît énorme surtout si il y a 500 users sur la bécane

n°8780966
Grosbaf
Nerd inside
Posté le 04-07-2013 à 19:46:10  profilanswer
 

Déja tu ne pourras pas monter un vrai raid avec cette solution. A la rigueur un JBOD, pas mieux sans dégrader les performances.
 
C'est l'accès ethernet qui va saturer la bande passante avant les disques durs et les contrôleurs SATA (en gros 110Mo/s max sur un ethernet 1GBps).
 
Bref vouloir monter un serveur de données pour 500 users avec ça est plutôt bizarre, il faut viser moins artisanal.

n°8781033
networkinf​o
Posté le 04-07-2013 à 20:34:21  profilanswer
 

hum tu sais y en a qui tourne avec des petits serveurs 100Mbps !
 
Alors il faut quoi de moins artisanal ?

n°8781077
Grosbaf
Nerd inside
Posté le 04-07-2013 à 20:58:17  profilanswer
 

Hé bien tout dépend de la bande passante nécessaire.
 
Si c'est pour héberger une base de donnée avec des accès de quelques utilisateurs par accès distant, ou si c'est pour alimenter 500 personnes en réseau local avec des besoins énormes en BP.
 
Pour moi le principal inconvénient réside dans l'absence de raid correct (et de solution tout court pour générer un volume unique) via cette solution, mais là encore je n'ai aucune idée de ce que tu souhaites faire (hébergement HTTP ? Base SQL ? FTP ? Serveur de données quelconque ?).
 
C'est plus ces sujets là qui sont inquiétants, que le problème de la puissance de la config pour gérer 7 disques SATA et une puce réseau, même avec des accès multiples. Il y a de très bon NAS qui tournent sous ATOM.

n°8781115
networkinf​o
Posté le 04-07-2013 à 21:22:53  profilanswer
 

Merci  
 
Serveur de fichier web 1Gb/s
Jbod avec lvm
Nb de users impossible à anticiper


Message édité par networkinfo le 04-07-2013 à 21:26:09
n°8781430
Grosbaf
Nerd inside
Posté le 05-07-2013 à 10:21:33  profilanswer
 

Dans ce cas, vraiment à vue de nez (je n'ai jamais testé ce type de solution pour ce type d'utilisation), je pense que l'expérience des utilisateurs sera limitée par la BP avant qu'elle ne le soit par la capacité du PC a gérer les accès disques.

 

Pour exemple, les Pc d'il y a 10 ans gèraient sans problème des centaines d'accès disques pour des téléchargement parallèles en peer to peer.

 

Par contre avec cette solution tu n'auras pas de sécurisation des données.


Message édité par Grosbaf le 05-07-2013 à 10:49:36
mood
Publicité
Posté le 05-07-2013 à 10:21:33  profilanswer
 

n°8781434
networkinf​o
Posté le 05-07-2013 à 10:23:35  profilanswer
 

excellent
 
J'ai plus qu à mettre en place un raid 1 avec une carte pro et garder une carte mère en spare yeah!

n°8781741
master71
ça manque de place.
Posté le 05-07-2013 à 14:33:28  profilanswer
 

pourquoi tu veux une carte pro pour du raid 1?
pour du RAID 1, en software ça suffit...
au pire, tu as le RAID semi-matériel de la CM, si tu veux une installation indépendante de l'OS.


Message édité par master71 le 05-07-2013 à 14:35:33

---------------
un jour, moi aussi, je serais grand...
n°8781758
Grosbaf
Nerd inside
Posté le 05-07-2013 à 14:48:26  profilanswer
 

Je ne comprends pas comment tu veux monter un raid 1 avec une carte tiers en utilisant les ports SATA de la carte mère...

n°8781817
networkinf​o
Posté le 05-07-2013 à 15:23:20  profilanswer
 

ah ba oui moi non plus   :pt1cable:


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Matériels & problèmes divers

  Espace disque max sur carte mère: bottleneck ?

 

Sujets relatifs
Lecteur Carte Mémoire InterneRecherche rail fixation disque dur pour boitier Antec Sonata
Dock disque dur 3 to miniCarte son pour accompagner mon Z-5500
Disque & Partition GPT pour disque de données : fausse bonne idée ?[Choix] Carte Graphique Gtx 770
carte sd non accessibleChangement disque dur
Compatibilité carte graphique / pcdisque dur interne en panne
Plus de sujets relatifs à : Espace disque max sur carte mère: bottleneck ?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR