Voila, je viens de commander un ordinateur nec, dans la publicité il parle de 2 disques dur de 200go configuré en raid 0, (donc 400go), or le vendeur au téléphone ma spécifié et je retrouve la même mention dans le devis qu'il ma envoyer : "Disques Durs RAID 1 2x200Go Serial ATA", quelqu'un peut il m'expliquer la différence ???
 
Raid 0 (2x 200go = bien 400go)
Raid 1 (2x200go = ????)
 
Merci d'une réponse rapide, je dois renvoyer le devis assez vite

http://fr.wikipedia.org/wiki/RAID_%28informatique%29

http://fr.wikipedia.org/wiki/RAID_%28informatique%29
 
Pour récapituler:
 
Raid 0: Les données sont partagées entre les deux disques.
Avantage: Plus rapide
Inconvenient: Si l'un des disques décide de prendre sa retraite, tu perds tout.
Au final, ça te feras donc 400Go
 
Raid 1: Les données sont copiées sur les deux disques à la fois.
Avantage: Si l'un des deux lache, les données sont sur l'autres.
Inconvenient: L'espace sur les deux disque n'est pas additionné, t'en "perd" un...
Donc, 200Go avec les deux disques...

Merci pour ta réponse c'est bien ce que j'ai pus comprendre, apparament en raid 0 les échanges de donner sont plus rapide ???
 
Je demande un avis général, pour l'instant sur le devis, les disques sont configuré en Raid 1, alors est ce que vous gerderiez cette configuration (-200go) ou vous passeriez en Raid 0 ???
 
Merci de me répondre c'est pour faire mon choix

Pour le choix raid 1 raid 0, ca dépend de pas mal de facteurs :  
 - l'importance de tes données : si tu as des trucs professionnels, ca peut être relou de perdre ds donénes
 - l'importance de la rapidité d'acces : ca peut être un peu utile pour les jeux et les applis
 - ton panache (0 risque avec le raid1 et plus de risque avec raid0).
 
Perso je suis en raid 0 et j'ai jamsi eu de problemes .Maintenant je suis conscient que si un de mes disques lache c relou T_T.  
 
Par contre attention : si tu prends du raid0 tu auras pas exactement 400Go mais plutot 385 ou un truc du genre ...

vendre une config en raid 1 à un particulier, ils sont très fort quand même.

pourquoi tu dit il sont très fort ?

Ben un particulier a pas forcément besoin de RAID 1 car ses données c'est pas non plus super important. Surtout qu'a la limite tu fais des backup sur DVD. Le Raid1 te fait quand meme perdre 1 disque entier en matiere de stockage ...

Je viens de rappeler le vendeur, il a fait une erreur car j'avais bien deamnder 2x200 en raid 0, il ma proposer alors (pour ce racheter), un 2X400go en raid 0, pour 47euros de plus alors que normalement c'est 150euros, ca fait que j'aurais 800go ????

Ouais a peu pres 800Go (vérifie qu'il te raconte pas n'importe quoi car le prix des 400 c'est loin d'etre le meme prix que les 200Go :  c'est surement pas 47 euros de plus  - plutot 247 )
 
Pour le coup c'est plutot tres interessant sachant qu'au pire des cas quand tu recois le PC tu le formates direct et tu peux utiliser les DD de facon normale (tant pis pour les temps d'acces)
 
En tout cas je te dis en raid 0 j'ai jamais eu de probleme et ca fait 2ans sans jamais reinstaller win ...
ah tant que j'y pense : vérifie qu'il y a bien un lecteur disquette sur le PC car pour le RAID si tu formates un jour tu en auras besoin

j'ai un ancien pc je récupèrerais le lecteur disquette dessus  
 
C'est quoi le meilleur anti virus du moment ?
J'ai pas l'adsl, et france telecom a prévue le Readsl chez moi pour le 1/9/2005, donc depuis hier comment faire pour savoir si je suis éligible ?

pas le bon topic mais bon :  
 - antivirus : http://eservice.free.fr/comparatif-antivirus.html ou http://reviews.cnet.com/4520-3513_ [...] =cnetfd.wk
 - adsl : http://www.degrouptest.com/
 

ton lien sur les antivirus est complètement obsolète
 
mon choix c'est mcaffee
 
choisi l'an dernier par l'OI comme étant le meilleur des meilleurs
 
mais il y a peut-être mieux à présent
 
ensuite en ce qui concerne le raid 1 :
 
il est très dangereux pour les disques ide sans tolérance de panne car si un disque tombe en panne il n'est pas forcément diagnostiqué en tant que tel par le système et les données peuvent être corrompues sur les deux disques... expérience inside

Ligne testée :  N/D : Données du cache  
 
Caractéristiques générales de la ligne :
 
Code Commutateur Local :  SGS57 [Couverture]  
Nom Commutateur Local :  SARREGUEMINES  
Longueur de ligne :  7761 mètres  
Affaiblissement :  79.94 dB  
[Estimation] Débit descendant ADSL :  54 kbps (7 ko/s)  
[Estimation] Débit descendant ADSL 2+ :  51 kbps (6 ko/s)  
 
Caractéristiques IP/ADSL France Télécom :
 
Plaque ADSL :  LR1  
Type de DSLAM :  ECI  
NRA compatible ADSL2+ FT : Oui  
NRA compatible ReADSL FT : Oui  
 
 
La mention "oui" a la fin signifie que je peu etre raccorder, je préfère demander avant d'appler france telecom
 
merci de me répondre tous

PAS LE BON ENDROIT POUR LE TOPIC  

mais répondez moi juste svp

     
l'est pourrite ta ligne

Ben c'est le principe du ReADSL c'est déquiper les lignes pourrites.  
Maintenant je dirai juste une chose : par le bon endroit pour le topic !