Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1348 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Matériels & problèmes divers

  Machine consommant très peu pour alimentation sur panneau solaire.

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Machine consommant très peu pour alimentation sur panneau solaire.

n°7205609
Mac Gyver ​974
Posté le 14-11-2009 à 09:51:36  profilanswer
 

Bonjour, j'ai trouvé sur Conrad un kit solaire a 365 €. Comme ici il y a beaucoup de soleil toute l'année, je me demandais si je ne pourrais pas changer mon serveur par un plus économique qui fonctionnerait en solaire+batterie+secteur (histoire de ne jamais avoir de coupure...cyclone toussa :o )
 
Le kit solaire relativement pas trop cher ne fourni que 24 watts, sachant qu'il faudra bien alimenter une carte mère avec son processeur et un disque dur (et c'est tout pour mon serveur, qui sera alors doté d'un de ces fameux hdd "vert" de très forte capacité qui ne consomment que dans les 6 ou 7 watts en fonctionnement et un truc comme 4 watts en inactivité !) est-ce possible ?
 
Existerait-il une config ne consommant jamais 24 watts ? combien peut consommer cette carte mère ? (peut-on désactiver sa vidéo intégré et son intégré, sans mettre une carte graphique pour autant ?)
 
Voila, c'est ptet plus pour voir le réalisme de la chose, mais bon qui sait, ça me tente, même si je ne suis pas pret de faire ce genre de montage.

mood
Publicité
Posté le 14-11-2009 à 09:51:36  profilanswer
 

n°7205658
mac fly
Posté le 14-11-2009 à 10:43:12  profilanswer
 

24w c'est "limitte limitte"
Apparemment faut plutot miser sur du ~30w (avec une alim adaptée pour les faibles puissances) quand on regarde des avis comme ceux là -> http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 6406_1.htm


Message édité par mac fly le 14-11-2009 à 10:45:48
n°7205692
Mac Gyver ​974
Posté le 14-11-2009 à 11:10:30  profilanswer
 

Ah oui, c'est bien ce qu'il me semblait.... mais comme c'est un serveur, je oeux sans problème réduire le vcore (et donc la fréquence processeur) à des niveaux extremement bas sans inconvénients . ne serait-ce que pour l'autonomie lorsque plus de soleil (au hasard, la nuit :D )

n°7205717
Wilfried28​_2
Posté le 14-11-2009 à 11:27:31  profilanswer
 

ça ne marchera jamais avec ce kit solaire la ! (car les 24W c'est quand le soleil est au taquet dessus et pas pendant 12h de la journée...) sa va etre plutot la moitier la moyenne donc 12W maxi !
Et d'ailleur pour le meme prix je te conseil de le crée toi meme avec des panneau sur ebay t'aurra bien plus puissant !!!

 

Prend plutot :
Panneau 50W :
http://cgi.ebay.fr/50W-Solar-panel [...] 3ae49#shId

 

Apparament soit 155€ soit 134€ !

 

Régulateur :
http://cgi.ebay.fr/120w-solar-pane [...] 35a4aa3dd1

 

25€ port compris !

 

Batterie :
http://cgi.ebay.fr/Batterie-effekt [...] 35a488ec25

 

68Port compris !

 


Donc ont n'arrive au total de 227€ pour un Kit avec panneau de 50W !!! :)

 


Et si ta un budjet plus gros je te conseille d'augmenter la puissance du panneau, donc prendre 2x50W ou 1x100W !
Si tu prend 2x50W sa ferrait un total de 361€ !

 

Donc largement mieux que le kit de conrad, 4x plus puissant :D

 

EDIT: Et avec 100W de panneau, tu poura faire tourner une machine qui consomme 30-40W (voir peut etre plus, a tester) en continue, sans probleme la journée !

Message cité 1 fois
Message édité par Wilfried28_2 le 14-11-2009 à 11:32:36

---------------
Ex HFR : Wilfried2828 -->>  Wilfried28_2  le retour...
n°7205995
blazkowicz
Posté le 14-11-2009 à 14:39:09  profilanswer
 

un PC avec une alim de 10W :
http://www.icop.co.uk/productspec. [...] =eBox-3300
http://store.epatec.net/es/product [...] ucts_id=64
(pas super évident à trouver en Europe. aussi connu sous le nom de Microclient Junior DX)
 
par contre ça prend au mieux un hdd 2.5" IDE. un plus gros disque serait à mettre en USB.
 
à savoir, le chipset sur la carte-mère Atom, il bouffe énormément (le ventilo, c'est pour lui)

n°7206015
blazkowicz
Posté le 14-11-2009 à 14:49:02  profilanswer
 

ah, un autre avec les mêmes specs (en perf CPU et ram notamment)
http://www.thinkitx.com/alix_mini_itx-792-10-c.html
avantage de celui-là, tu dois pouvoir le monter dans un boîtier ITX, ajouter une carte SATA et donc un gros disque 3.5".
réseau qui reste que à 100 megabits mais ça peut aller.


Message édité par blazkowicz le 14-11-2009 à 14:52:26
n°7206196
Mac Gyver ​974
Posté le 14-11-2009 à 16:38:33  profilanswer
 

Mais dis donc Blazkowicz c'est magnifique ces vieux matos, que j'avais complètement oublié, comme quoi il reste un domaine ou AMD reste interessant (pour ce genre d'appli !), incroyable cette consommation !avec ça, mon serveur pourrait se contenter sans problème du kit 24 watts.

n°7206198
Mac Gyver ​974
Posté le 14-11-2009 à 16:41:55  profilanswer
 

Wilfried28_2 a écrit :

ça ne marchera jamais avec ce kit solaire la ! (car les 24W c'est quand le soleil est au taquet dessus et pas pendant 12h de la journée...) sa va etre plutot la moitier la moyenne donc 12W maxi !
Et d'ailleur pour le meme prix je te conseil de le crée toi meme avec des panneau sur ebay t'aurra bien plus puissant !!!
 
Prend plutot :  
Panneau 50W :  
http://cgi.ebay.fr/50W-Solar-panel [...] 3ae49#shId
 
Apparament soit 155€ soit 134€ !
 
Régulateur :
http://cgi.ebay.fr/120w-solar-pane [...] 35a4aa3dd1
 
25€ port compris !
 
Batterie :
http://cgi.ebay.fr/Batterie-effekt [...] 35a488ec25
 
68Port compris !
 
 
Donc ont n'arrive au total de 227€ pour un Kit avec panneau de 50W !!! :)
 
 
Et si ta un budjet plus gros je te conseille d'augmenter la puissance du panneau, donc prendre 2x50W ou 1x100W !
Si tu prend 2x50W sa ferrait un total de 361€ !
 
Donc largement mieux que le kit de conrad, 4x plus puissant :D
 
EDIT: Et avec 100W de panneau, tu poura faire tourner une machine qui consomme 30-40W (voir peut etre plus, a tester) en continue, sans probleme la journée !


 
Ici à l'île de la Réunion, le soleil déchire toute l'année et toute la journée niveau puissance, en fait  :lol: et avec la config de Blazkowicz associé à un gros disque a basse consommation (disque "vert", a basse vitesse de rotation et très grosse capacité) ça devrait largement aller ces 24 watts avec encore une marge ;)

n°7206200
Wilfried28​_2
Posté le 14-11-2009 à 16:42:24  profilanswer
 

Mac Gyver 974 a écrit :

Mais dis donc Blazkowicz c'est magnifique ces vieux matos, que j'avais complètement oublié, comme quoi il reste un domaine ou AMD reste interessant (pour ce genre d'appli !), incroyable cette consommation !avec ça, mon serveur pourrait se contenter sans problème du kit 24 watts.


Libre à toi de payer un kit plus cher alors que ta plus puissant sur Ebay pour le meme prix :D


---------------
Ex HFR : Wilfried2828 -->>  Wilfried28_2  le retour...
n°7206207
blazkowicz
Posté le 14-11-2009 à 16:47:10  profilanswer
 

et pourtant, c'est un chip qui date sérieusement, provenant pour une large part d'une acquisition (c'est un successeur du cyrix MediaGX). AMD n'a pas développé de suite à ce matos :D
 

mood
Publicité
Posté le 14-11-2009 à 16:47:10  profilanswer
 

n°7206217
Mac Gyver ​974
Posté le 14-11-2009 à 16:55:13  profilanswer
 

Wilfried28_2 a écrit :


Libre à toi de payer un kit plus cher alors que ta plus puissant sur Ebay pour le meme prix :D


 
La "puissance" n'est pas importante pour un serveur peu fréquenter sans forum, avec juste le http, actuellement mon serveur est un Pentium 166Mhz avec 64Mo de EDO, et c'est assez puissant ;) par contre ça doit consommer nettement plus que "5 à 10 watts" (au moins 50 watts, et encore !)


Message édité par Mac Gyver 974 le 14-11-2009 à 16:56:16
n°7206222
Mac Gyver ​974
Posté le 14-11-2009 à 16:57:54  profilanswer
 

blazkowicz a écrit :

et pourtant, c'est un chip qui date sérieusement, provenant pour une large part d'une acquisition (c'est un successeur du cyrix MediaGX). AMD n'a pas développé de suite à ce matos :D
 


 
Quelle bete, dommage qu'AMD n'a pas continué sur cette lancé, on aurait peut etre des quad core 45nm avec la même conso (avec des fréquences assez basses bien entendu)  :love:
 
EDITH me dit qu'il espère qu'on peut désactiver la carte graphique intégré, vu que pour un serveur sous Linux administré par le reseau, ça sert à rien du tout, comme ça conso encore optimisé  :lol: et désactivation du son intégré et prise série également  :lol:


Message édité par Mac Gyver 974 le 14-11-2009 à 17:05:04
n°7206259
Mac Gyver ​974
Posté le 14-11-2009 à 17:28:00  profilanswer
 

Je crois que j'ai trouvé un disque vraiment économique/écologique là http://www.materiel.net/ctl/Disque [...] 32_Mo.html :D
(en plus de pas être cher et avec une bonne capacité)
 
Jvais voir si y en a qui consomme encore moins dans les modèles à forte capacité mais pas trop cher (budget non illimité et de loin...)
 
EDITH me dit que visiblement le maitre du disque économique, c'est WD...


Message édité par Mac Gyver 974 le 14-11-2009 à 17:34:53
n°7206370
blazkowicz
Posté le 14-11-2009 à 18:41:34  profilanswer
 
n°7207003
Mac Gyver ​974
Posté le 15-11-2009 à 05:23:48  profilanswer
 

Ouep, par contre ce qui est dommage c'est qu'il y a pas la consommation des carte controleur PCI SATA :??:


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Matériels & problèmes divers

  Machine consommant très peu pour alimentation sur panneau solaire.

 

Sujets relatifs
Reparation Alimentation ?Panneau de configuration nvidia sans effet dans les jeux ?
Alimentation pour un crossfire HD4870que pensez vous de cette machine?
Choisir une bonne alimentation...alimentation pour hd 4770
Recherche d'un PC tres performantAlimentation 650 w pour un PC neuf
Nouvel alimentation pour ma configalimentation modulaire ou non
Plus de sujets relatifs à : Machine consommant très peu pour alimentation sur panneau solaire.


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR