Salut à tous,
 
J'aimerais me faire un nouveau pc. Mais j'ai quelques petits soucis quant au choix des composants.
Je voudrais un ordinateur évolutif et capable de faire tourner la plupart des jeux gourmands (principalement des FPS).
Je dispose d'un budget de 1000 euros, c'est déjà beaucoup et je désirerais ne pas l'augmenter !
 
Voici la configuration qui me  paraissait fiable :
 
- Carte mère Asus A8N-Sli (chipset Nforce4)
- Ventilateur CPU Zalman CNPS-7000B-Alcu Led
- Processeur AMD 64 3800+ x2
- Carte graphique Nvidia 7800 GT 256mb (de la marque Sparkle ou Gigabyte)
- Mémoire DDR Kingston 1GB PC3200
- Disque dur Western Digital 80GB (disque système)
- Et enfin j'ai un petit soucis pour la tour =  
   1° J'ai une préférence pour la Super Lanboy d'Antec (sans alimentation) + une alimentation Fortron Blue Storm à 400 Watts
   2° Ou la Sonata II d'Antec (avec alimentation de 450 Watts)
   3° Ou la Lanboy d'Antec également (avec alimentation de 350  Watts)
 
Je vous remercie beaucoup pour vos recommandations.
Je dois également vous préciser que je n'ai que 16 ans et que donc j'ai pas un super portefeuille (lol) ; je dois économiser à  la sueur de mon front.  
A +

A ta place, je prendrais un CPU simple core (un 64 aussi bien sur), et 2go de ram, surtout si tu veux faire du gros fps
 
Pour le boitier, j'aurais dit le super lanboy

Boitier: Textorm 974 MB - Boitier moyen tour NOIR + USB 2.0/Son/FireWire 400 (sans alimentation) 66.95E  
 
Alimentation: Fortron FSP-400-60GLN - Alimentation 400W Green Power 65.9E  
 
Carte mère: Gigabyte GA-K8NF-9 Ultra (NVIDIA nForce4 Ultra) - ATX 107.1E  
 
Mémoire: Crucial 1 Go (Kit 2x 512 Mo) DDR-SDRAM PC3200 CL3 - CT2KIT6464Z40B (garantie à vie par Crucial) 89.95E  
 
Graveur: LG GSA-4167RBB - DVD(+/-)RW/RAM 16/8/16/6/5x DL(+/-) 6/4x CD-RW 48/32/48x IDE Noir (bulk) 43.5E  
 
Disque dur: Western Digital 160 Go 7200 tpm 8 Mo Serial ATA - WD1600JD "Special Edition" (bulk) 87E  
 
Carte graphique: Albatron GeForce 7900 GT 256 Mo - PCI Express (NVIDIA GeForce 7900 GT) 309E  
 
Processeur: AMD Athlon 64 3700+ - 2.2 GHz, Cache L2 1 Mo Socket 939 0.09 micron - Core San-Diego (version boîte) 229.95E  
 
999.35E  
 
Voilla, c'est une trés bonne config, te permettant de jouer trés convenablement, surtout pour ce prix...    
Tout les composants sont sur ldlc, et c'est leur prix...
 
PS: Si tu n'as pas besoin de prendre de graveur, prends de la meilleur RAM...

 
 
 
+1
Jolie config, apres tu O/C le CPU en FX 57 et le tour est joué

Merci pour vos réponses.  
Mais une mb en sli ne serait approprié si  je veux gonfler le pc dans 2 ou 3 ans. Et donc le dual core n'est pas des plus nécessaires??
Merci

Le 3700+ monocore est pour moi l'un des CPU les plus interessants.
Si il est bien refroidi, on atteint les perfs d'un FX57, ce qui est enorme quand même.
Puis son prix n'est plus trop exessif...
Apres c'est sur un dual-core c'est bien mais un 3800+X2 c'est deux 3200+.
Et pour l'instant, les jeux ne sont pas encore optimisés dual-core, alors regarde les differences de perfs entre un 3200+ et un FX57...
 
Donc, pour moi le 3700+ est un meilleur choix que le 3800+ X2

Le dual-core n'est pas super necessaire, car pour l'instant presque aucun jeu ni application ne l'exploite.
 
A part si tu veux encoder un divx tout en fragant sur Cs:S ptetre qu'il sera utile sinon la config que te propose dami1stm n'est pas mal du tout
 
[Edit]: grillé de quelques secondes par aldebaran_ 95

Et qu'est ce que vous pensez d'un 4000+.??

Trop cher pour ce que c'est, pourquoi tu n'aime pas le 3700+ ??

Depuis quand la puissance d'un CPU dépend de la température ?

Ca te dit quelque chose o/c?

Tu crois que tu peux faire monter un 3700+ en FX 57 en passif ou quoi ?? :

aldebaran_95, Tu n'a pas parlé d'OC dans ton message, tu as simplement dit que si l'on refroidissait bien un 3700+ on atteindrais les performances d'un FX 57  
 

 
Non, puisque que dans 2 ou 3 ans, tu trouveras un seul carte graphique plus puissante que ton SLI, et surement pas qu'un peu...  
 
De + les jeux auront bien évolué, et tu ne verras surement aucune difference, ou trés minime, mais passer de 30 @ 40 FPS ne te permettra pas de mieu profiter de tes jeux...  
 
Le SLI a finalement (noter bien les guillements) "la même durée de vie que du non SLI", cela te permet juste de mieu profiter de tes jeux sur le moment, en haute résolution, et avec filtres activé...  
Il faut bien se dire, que quand une seul 7900GT ramera, ajouté une deuxieme n'arangera rien, de plus, bonjour pour en trouver une...
 
Fait moi confiance, la config que j'ai mis un peu + haut est trés performante déjà sans overclocking, et si tu overclock un peu, tu en profiteras encore un peu mieu (de l'eau aura coulé sous les ponts avant qu'elle ne soit obselète)...
 

Merci bcp dami1stm. Va pour 1 3700+. Mais pour toi 1 carte mere sli n'est pas conseillé pour une évolution dans 2 ou 3 ans??
A+

 
Si tu ne l'utilise pas, il n'y a pas d'interet, et comme je l'ai expliqué plus haut, le SLI n'est pas si nescessaire que ca, sauf si tu veux jouer (je prescise à cette époque) à FEAR ou BF2 en 1900X1200 ou 1600X1200 avec tout au max et des filtres d'activées... (ce que ferras sans doute trés bien une seul G80 ou R600 futur,)  
 
Au final, le dualcore aurait pus être interessant, mais si ton budget ne te le permet pas, pas la peine de sacrifier d'autre composants (budget à ne pas depasser ), d'autant + que tu ne verras aucune difference dans les jeux pour le moment...

Merci bcp dami1stm et ts les autres.
A+

Je pense aussi que le Sli ne te servira à rien et pour to380, j'ai pas preciser que je parlais d'O/C car sa me semblait logique que la seule façon d'avoir des perfs de FX57 avec un 3700+ etait l'overclockage...

Dans ce cas il était tout autant logique qu'il faille un bon refroidissement, ce que tu as par contre précisé