Merci beaucoup de vous êtes arrêtez 5 minutes    
 
Comme le dit le sujet, je pense changer ma config et si vous pouviez confirmer/corriger, cela me serait bien utile.
 
Utilisation :
- Retouche d'images (Photoshop, Paint Shop Pro,PhotoImpact)
- Videos (Petit fichier avi, mpeg "découpés" sous VirtualDub)
- Dreamweaver (création de sites)
- Absolument AUCUN jeux (Allez si, petet unikement HL2 )
- Le reste ne demande pas de ressources particulières
 
J'ai actuellement :
p3 733, 386Mo, GEForce1 32Mo , donc forcement, ça rame un peu et étant donné que je ne m'en sers uniquement pour mon boulot et cela env. 12 H par jour 7j/7, j'en ai un peu ras le bol.
 
Config envisagée :
- P4 2.4B
- CM P4PE-L
- 512Mo PC2700 Samsung
- Maxtor en 8Mo (disque systeme)
- 3DProphet 9500 Pro
 
Kes ke vous en pensez ? Cela vous parait équilibré ?
 
Edit : Absolument pas d'OC !
 
Merci !  

2.4B remplacee par 2.4C
P4PE remplace par P4P800 (best rapport perfs/prix)
dici que tu commandes elle sera dispo en VPC
elle est deja dispo a letranger

 Merci bcp J'savais bien k'il fallait ke je demande des conseils.
 
Sympa ta config sinon  

 2 Chtites questions svp :
 
Une R9500 pro, ce n'est pas "trop" pour l'utilisation que je vais en faire ?
 
1GO de RAM ?
 
Merci  

1Go de RAM ==> inutile
 
9500 Pro = si tu as les moyens, prends la, car si un jour tu veux faire un petit jeu ou autre tu regrettera de ne pas l'avoir prise    
 
 

 
si 1 go de ram c'est utile vu qu'il fait de la retouche d'image
et puis vu le prix de la ram autant en profiter

 
sous photoshop....

 Oui, c'est vrai que Photoshop, ça bouffe pas mal...
Ok pour 1Go alors  

1Go obligé....apres a toi de voir...en 3200 Twinmos c'est meiux ( 40? les 256Mo )
 
apres privilégie les ecran TFT...a toi de voir tes moyens lmais un bon 17" avec 25ms coute "ke" 500?
 
ensuite la CG............une Matrox parhélia.........c'est pas une carte de hardcore gamers mais conseilé par tous les graphiste et webmaster pour sa qualité d'affichage 2D...( perf' 3D= 8500...)
 
le reste tu vois...

Ok pour la Ram, j'vais voir ça .
 
Pour le TFT, j'ai déjà un 15 et 17", donc ça roule.
 
Intéréssante ta remarque sur la CG. Because la 3D, j'en ai vraiment pas besoin, je joue sur console (kan j'ai le temps )
 
Merci à toi  

 
attention, une pharphelia, ca reste tres cher, mais c'est vrai que c'est le must pour de la PAO/graphisme 2D

 J'viens de voir ça : 405Euros chez LCDI en 128Mo
 
Mais bon, mon PC, c'est mon outil de travail, j'y passe 10-12 heures par jour et je change de config ts les 3 ans mini.  
J'peux donc faire un effort  

 
oui, surtout si tu a l'utilité du triple head (mais du dual sous toshop c'est deja le pied   )

sur un TFT une parhelia    
 
une Radeon VE fera l'affaire    
 
ou même : garde ta GF !

 
  a part mettre un EIZO 22", ya pas mieux qu'un TFT pour le graph... surtout s'il est DVI !

 Mettez vous d'accord !  

 Alors, Parhélia ou pas ? Ce s'rait l'idéal apparement.
Vous me confirmez qu'il n'y a pas de soucis avec un TFT ?
(J'vois pas trop pourkwa d'ailleurs mais bon)

 
ben moi je trouve que les couleurs sont palichonnes sur un TFT ... j'ai un NEC LCD1701 et c sans comparaison avec mon IIyama A901HT

il y a un topic unik pour la parhelia....avec plein d'utilisateur..demandes leur..."eux" sauront de koi ils parlent !

 Héhé, ok Merci pour tout  

 
 
Ok, suite a ton MP, je te donne mon avis concernant ta config.
 
C'est du tout bon.  
 
Le plus important c'est la carte mère : Exactement ce qu'il faut, c'est a dire pas trop récente pour être bien stable.
 
Pour ce qui est de la Parhelia, si tu ne fais aucun jeux tu peut opter pour une G550 aussi. Mais c'est vrai que la Parhelia est assez adaptée si tu compte jouer un peu.
Je pense que sur HL2 ça devrait passer car HL2 s'annonce pour ne pas être un tueur de carte graphique contrairement a doom III qui tuera même les 9700 pro.

 
Mais QUAND est ce que les GAMMERS pigeront que ceux qui veulent bosser s'en TAPENT d'avoir la dernière carte mère.
 
Faut bien vous coller dans le ciboulot que la différence de perf ne justifie absolument pas qu'on prenne une CM qui risque d'être instable parce qu'elle vient de sortir.
 
Contrairement aux gammers, ceux qui bossent ne changent pas de CM tous les 6 mois pour avoir la plus performante.
 
Pour info, la plupart des CM subissent plusieurs révisions. Et il est courant que les premières aient des petits problèmes. Au gré de la malchance ça peut être invivable.
 
Donc une règle immuable connue depuis la nuit des temps chez les pro. C'est a graver en lettres de feu sur le mur devant vous :
 
ON NE MONTE PAS UNE STATION DE TRAVAIL AVEC UNE CARTE MERE QUI VIENS DE SORTIR. (NI AVEC RIEN D'AUTRE QUI VIENT DE SORTIR D'AILLEURS)

ok alors je conseillerai un petit celeron 433
une carte mere bora pro
une 3dfx voodoo 3
64 mo de sdram
 
ok je sors  

merde je viens de donner ma config actuelle  

+1
 
moi mon pote vezut ke je lui monte une config ke pour le web / DVD-DIVX / un peu de jeu mais vraiment un pitit peu , genre faire touner medal of honor bein koi...
 
 
seul souci :
 
-500? avec un TFT !!  
 
moi ché pas koi prendre je sais koi pour du tres bon  perf'/prix mais dans le bas de gamme ?!
 
je verrai un duron 1.3 ou XP1600+ d'occaz'
la mobo (?!)=> nforce2-IGP  
un prophet view Hercule 15" d'occaz'
une tour a la con + alim TTGI
1 HDD 80Go
DVD noname
Graveur Noname...
ki d'enceinte 2.1 ppo chere !

 
 
Non, pour le graphisme pour l'instant il vaut mieux un CRT classique car le rapport de contraste ne permet pas la même gamme colorimétrique d'une part.
 
Et d'autre part, pour faire du graphisme il faut un écran de grande taille qui permette le 1600x1200 mini. Et ça, en LCD c'est hors de prix.
 
A noter que c'est encore pire pour la vidéo ou il y a des boiboites partout : Il faut de la surface.  
 
Apparement, une bonne partie des utilisateurs de Parhelia sont des pros de la vidéo a cause du TripleHead.
 
Bien entendu, on peut aussi choisir une solution a base de Bi-LCD si on se fiche de la colorimétrie. La, il faut impérativement une Parhelia pour gérer le DualHead en DVI numérique.
 
Bref, pour l'instant je conseille les moniteurs a tube Cathodique Sony G420 et Sony F520 (suivant budget) pour usage graphique. Le problème c'est juste d'arriver a en trouver. Je crois que le G420 est totalement epuisé a l'heure actuelle.

regarde mon post pour une petite config pas trop chere surtout si tu l'as veux doccaz

Un gros merci Sr16 pour ton passage sur ce topic suite à mon MP    
Je crois que je vais opter pour la stabilité    
 
 Je n'ai pourtant pas de problème à monter du matos, isoler une panne etc etc mais c'est vrai que, lorsque l'on utilise son PC pour bosser, ce que l'on recherche en premier, c'est la tranquilité.

 Désolé Niktard, mais j'peux pas t'aider pour la config de ton pote .
 
Alors.... up ....

 
A mon sens, oui tu as interet a opter pour la stabilité a partir du moment ou tu passe un temps relativement important a bosser derrière ton PC. Parce qu'un truc pas stable il n'y a rien de plus enervant.
 
A noter que même quand on sait très bien configurer une bécanne, quand tu as une instabilité hardware, le plus souvent on ne peut rien faire.
Et souvent, ça peut tenir a pas grand chose. Un petit condo minuscule en plus ou en moins ou une piste qui passe trop près d'une autre. Voir des séries de circuit qui sont défectueux.
 
Parfois même les instabilités sont de la forme Telle CM avec telle CG et avec tel type de config.
 
Dans une série de carte mère, il y a souvent 2 ou 3 révisions différentes. C'est marqué sur le PCB le numéro de la version.

 C'est vrai que lorsque c'est instable, c'est instable et comme tu dis, ya rien de plus chiant.
 
 J'vais acheter tout ça samedi chez LCDI, je regarderai la révision    
Argh.. LCDI....samedi ? Hmm Non finalement pas samedi je pense  
 
Merci pour tout  

 
De rien.