Bonsoir,
 
j'ai actuellement un ecran de pc full hd 60ghz et un temps de reponse de 6ms (http://www.ldlc.com/fiche/PB00168300.html), est ce que c'est nécessaire de racheter un écran également full hd 60 ghz mais avec un temps de réponse de 1 ou 2 ms pour les jeux ? y a t-il une différence très importante ? svp
 
merci

ah, le vieux débat.....
 
le temps de réponse est très marketeux/aléatoire, ça dépend d'une tonne de choses, de la dalle etc.
 
en bref, tu peux avoir un écran 20ms d'il y a 5 ans qui t'affiche une image réactive sans "ghosting", et un écrant tout neuf, bien cher, marqué "gamer" partout dessus, avec un temps de 1 ms , où tu auras le mal de mer au bout de 5 secondes de FPS.
 
=> fie toi à des tests en ligne, comme chez  http://www.lesnumeriques.com/
 
=> mais, euh, TOI, TON ressenti avec ton écran actuel? l'image te va? ou pas? Parce qu'en fait, c'est CA qui est important

bah je dirais que ça dépend, les jeux en vue a la 3eme personne je ne remarque rien , en fps comme bf3 je trouve que ça va encore mais alors des jeux comme far cry 4 c'est vraiment pas terrible

Ok ; donc cherche sur le net, regarde des tests

mais en général les bonnes marques indiquent des valeurs fiables ? si ils disent 1,2 ms ça devrait être mieux qu'un autre qui a 5ms ?

d’après ce que j'ai vu celui ci est intéressent http://www.materiel.net/ecran-pc-l [...] figgamerv2

mais quelle est la différence entre le temps de réponse gris a gris et noir a noir parce que l'un est a 2ms et l'autre a 5ms ?