Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2172 connectés 

 



 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

carte SCSI

n°2622819
burno78
Posté le 26-07-2003 à 20:48:04  profilanswer
 

Bonjour,
Je cheche une carte SCSI adaptec qui permette de booter à partir d'un CD-ROM SCSI ou d'un disque dur SCSI. Quelle carte me conseillez vous sachant que je souhaite avoir les meilleures performances possible pour un serveur 2000 sans utilisiser le système RAID ?

mood
Publicité
Posté le 26-07-2003 à 20:48:04  profilanswer
 

n°2622860
Sly Angel
Architecte / Développeur principal
Posté le 26-07-2003 à 21:04:36  profilanswer
 

meilleures perfs ?  
 
Adaptec 29320, mais bon si tu n'as pas de bus PCI-X ( 66 MHz ) et des disques en Ultra 320 ça servira pas à grand chose :/
 
Le meilleur choix ( qualité/prix ) serait plutôt une 29160 je pense, 160 Mo/s ça suffit si tu n'as pas plein de disques sur la chaine et la différence sera minime avec des disques U320.


Message édité par Sly Angel le 26-07-2003 à 21:05:03
n°2622909
Nico [PPC]
Posté le 26-07-2003 à 21:40:26  profilanswer
 

burno78 a écrit :

Bonjour,
Je cheche une carte SCSI adaptec qui permette de booter à partir d'un CD-ROM SCSI ou d'un disque dur SCSI. Quelle carte me conseillez vous sachant que je souhaite avoir les meilleures performances possible pour un serveur 2000 sans utilisiser le système RAID ?


 
Adaptec seulement ? C'est dommage car ça ne casse pas trois pattes à un canard... Testé et désaprouvé.
 
Meilleures performances : LSI, AMI, ATTO.
Meilleur rapport qualité / prix : Tekram (U3W par exemple, environ 170 EUR et chip LSI)
Adaptec : performance en retrait, prix non justifié (va faire un tour sur storagereview ou 2CPU par exemple et lis les critiques :/).
 
Quant au choix de l'U320, si ta carte mère n'a pas de PCI-X 133/100/66 MHz ça ne sert strictement à rien : tu seras bridé par le taux de transfert max. de ton PCI 32-bit soit 133 Mo/sec.


Message édité par Nico [PPC] le 26-07-2003 à 21:42:57
n°2622921
steve_tho
Posté le 26-07-2003 à 21:44:21  profilanswer
 

Tekram DC-390U3W et tu seras traquille elle est livrée avec les cables et terminaison.

n°2622991
Kryten
Casio brille-brille, t'entends
Posté le 26-07-2003 à 22:26:10  profilanswer
 

steve_tho a écrit :

Tekram DC-390U3W et tu seras traquille elle est livrée avec les cables et terminaison.


 
+1  :jap:


---------------
Technique maquereau | ECNSP | Fructifier son argent avec les branques
n°2622999
Nico [PPC]
Posté le 26-07-2003 à 22:29:30  profilanswer
 

C'est sûr, meilleur rapport qualité/prix [:spamafote]

n°2623054
vachefolle
russian knights en action
Posté le 26-07-2003 à 22:46:12  profilanswer
 

c'est vrai que les prix des adaptec sont injustifies, c'est carrement abuse

n°2623059
Juicy
Oui je suis un con.. et?
Posté le 26-07-2003 à 22:47:20  profilanswer
 

c'est certainement pas la meme qualité ds le flux et la solidité  :non:

n°2623083
Nico [PPC]
Posté le 26-07-2003 à 22:52:15  profilanswer
 

Juicy a écrit :

c'est certainement pas la meme qualité ds le flux et la solidité  :non:  


 
Tous les tests que j'aie lus démontrent que les performances sont quasiment identiques et niveau cartes RAID (2010, 2020, 3020, etc...) montrent des performances minables comparées à Mylex, AMI/LSI, ICP Vortex, etc... [:spamafote]


Message édité par Nico [PPC] le 26-07-2003 à 22:53:01
n°2623205
Sly Angel
Architecte / Développeur principal
Posté le 26-07-2003 à 23:22:07  profilanswer
 

Nico [PPC] a écrit :


 
Tous les tests que j'aie lus démontrent que les performances sont quasiment identiques et niveau cartes RAID (2010, 2020, 3020, etc...) montrent des performances minables comparées à Mylex, AMI/LSI, ICP Vortex, etc... [:spamafote]


 
C'est faux, les dernières Adaptec sont plus performantes que les Mylex de même catégorie, vu dans des tests et vu par moi même comparativement sur 2 serveurs Linux benchés ( pourtant celui avec l'Adaptec a de moins bons disques en prod là mais reste un peu plus performant )
 
Mais bon sinon c'est clair que Tekram c'est un meilleur rapport qualité/prix et que LSI est très bon :jap: adaptec a une réputation un peu éxagérée, mais faut pas non plus cracher sur toutes leurs cartes ;)


Message édité par Sly Angel le 26-07-2003 à 23:22:23
mood
Publicité
Posté le 26-07-2003 à 23:22:07  profilanswer
 

n°2623225
Nico [PPC]
Posté le 26-07-2003 à 23:26:34  profilanswer
 

Sly Angel a écrit :


 
C'est faux, les dernières Adaptec sont plus performantes que les Mylex de même catégorie, vu dans des tests et vu par moi même comparativement sur 2 serveurs Linux benchés ( pourtant celui avec l'Adaptec a de moins bons disques en prod là mais reste un peu plus performant )
 
Mais bon sinon c'est clair que Tekram c'est un meilleur rapport qualité/prix et que LSI est très bon :jap: adaptec a une réputation un peu éxagérée, mais faut pas non plus cracher sur toutes leurs cartes ;)


 
Ce n'est pas ce que disent la majorité des personnes sur les forums cités plus haut genre "crap performance" et j'en passe...

n°2623244
Sly Angel
Architecte / Développeur principal
Posté le 26-07-2003 à 23:33:02  profilanswer
 

Nico [PPC] a écrit :


 
Ce n'est pas ce que disent la majorité des personnes sur les forums cités plus haut genre "crap performance" et j'en passe...


 
Bah écoute, chacun son avis, mais sur les derniers produits je suis pas d'accord avec toi ( surtout pour dire minable ). Perso je suis fan de Mylex pour mes serveurs Linux, mais je ne peux que constater les résultats même si à choisir je préfèrerai quand même une Mylex ( meilleur support software pour Linux avec un meilleur monitoring et ça reste une valeur sûr universellement reconnnue )
 
Maintenant tu peux mettre en doute ce que je dis, mais je pense que j'ai passé assez de temps à tester les serveurs pour en tirer des conclusions :o ( et je sais régler un ( euh 3 pardon :D ) bios de Mylex donc c'est surement pas un problème de paramètres :p

n°2623258
apolon34
Vive Linux!!
Posté le 26-07-2003 à 23:37:52  profilanswer
 

euh la question c'est plutot qu'est-ce que tu comptes brancher sur ta carte scsi ??

n°2623264
Nico [PPC]
Posté le 26-07-2003 à 23:40:12  profilanswer
 

Je ne remets rien en doute, je dis juste que dans les divers forums que je consulte Adaptec est tout sauf encensé contrairement à LSI/AMI ...

n°2623432
Juicy
Oui je suis un con.. et?
Posté le 27-07-2003 à 01:11:17  profilanswer
 

mon avis perso :
 
scsi classik : adaptec et lsi pour le prix
raid : mylex (accelraid 352 :love:)


Message édité par Juicy le 27-07-2003 à 01:11:30
n°2623823
Nico [PPC]
Posté le 27-07-2003 à 12:01:20  profilanswer
 

Juicy a écrit :

mon avis perso :
raid : mylex (accelraid 352 :love:)


 
J'en avais une, t'as intérêt à avoir une tour assez longue :D

n°2623830
DesuetCR_B
Posté le 27-07-2003 à 12:06:05  profilanswer
 

Nico [PPC] a écrit :

Je ne remets rien en doute, je dis juste que dans les divers forums que je consulte Adaptec est tout sauf encensé contrairement à LSI/AMI ...


il y avai un comparo sur des U160 adaptec/tekram, sur x86secret, l'adaptec est tj devant


---------------
Moi quand on m'en fait trop j'correctionne plus, j'dynamite... j'disperse... et j'ventile | feedback
n°2623843
Nico [PPC]
Posté le 27-07-2003 à 12:17:54  profilanswer
 

DesuetCR_B a écrit :


il y avai un comparo sur des U160 adaptec/tekram, sur x86secret, l'adaptec est tj devant


 
Tu veux parler de ce test où ils ont utilisé EZ-SCSI 5 pour faire leur comparatif ? :lol: C'est sûr qu'un logiciel Adaptec pour tester une Adaptec et une Tekram on peut mieux faire niveau crédibilité des résultats :D
 
J'ai lu un test bien plus poussé sur storagereview, notamment avec tous les tests IOMeter ; en conclusion ils étaient déçus par la faible différence de performances et disaient que la seule chose qu'on payait en plus c'était la marque Adaptec présente sur la carte :)


Message édité par Nico [PPC] le 27-07-2003 à 12:46:19

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
carte scsi un peu vieille[HELP] Problème Graveur Phillips CDD2600 + Carte SCSI sous Win XP
SCSI, P4 C3.2, Carte mereCarte SCSI Symbios Logic 810 : compatible Windows 2000 ou pas?
Sa vaut quoi comme carte SCSI pour de l'U320... ???Quelle est la carte SCSI la moins chère pour un disque U160?
[SCSI] Avis sur disque dur & Carte SCSIProblème carte SCSI
RAID SCSI probleme de boot carte IBMscanner maxiscan a4 guillemot modele soit disant scsi avec carte spot
Plus de sujets relatifs à : carte SCSI


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR