j'ai une vieille config avec un i5 750 (TDP 95W) que je voudrai redémarrer mais il me manque juste un ventirad
 
je voudrai pas mettre cher dedans et j'ai donc vu ces 2 models :
Cooler Master Hyper TX3 Evo (TDP 95W)
Enermax ETS-N31 (TDP 130W)
 
Vu leur TDP les 2 seraient assez performant pour mon vieux I5 mais il y a un truc qui me parait bizarre à propos de ces 2 ventirads
 
quand on les compare ils ont, à peut de chose prêt, les même spécifications (nombre de caloduc, même taille de ventillo et même dimension) alors comment cela ce fait il qu'il ai un TDP aussi différent ?
Enermax est optimiste ? Cooler Master pessimiste ? ou il y a vraiment une différence notable ??

Enermax me parait optimiste pour 130W avec un ventirad 90mm

Surtout que l'airflow est moindre que sur le TX3

13.12 - 32.80 CFM
vs
15.7 - 43.1 CFM

Edit:

Test du Enermax

https://www.59hardware.net/ventirad-enermax-ets-n30/

Si tu as de la place pour plus grand,a 20€ tu as le Thermalright Assassin X 120 SE
 
https://www.amazon.fr/Thermalright- [...] 0B4S8JMNP/

Je trouve le système de fixation du Enermax ETS-N31 galère à mettre (je l'ai eu), en plus la languette métallique viens parfois gêner sur des éléments selon la carte mère et la disposition de son boitier rendant incompatible une orientation horizontale.
 
Pour info, je l'utilisais sur un Q9550 non OC, jamais dépassé 55°C, le ventilo est un peu audible toutefois, mais ma carte mère ne gérait pas le PWM aussi.

Prends le TX3, valeur sûre

Lol je ne connaissais pas celui-là vais voir si il rentre dans la tour Frankenstein que je monte sinon ça sera TX3

Bon changement de programme j'ai pris un Assassin X 90 SE moins cher que le cooler master et malheureusement le X 120 SE était trop haut