Reprise du message précédent :

 
Avec le Celeron (et les P4 d'ailleurs)  
 
Et le temps gagné en montage et configuration augmente encore la différence de prix.

le temps de montage des configs ne rentre pas dans le prix. c'est un gars payé une misère qui le fait

ANtec SOnata             = 115?
Abit Nf7                 = 82?
AMD Duron 1.6            = 37?
Thermaltake Slk 947      = 40?
Noiseblocker S2          = 12?
Hitachi 80 go            = 59?
Crucial Radeon 9200      = 55?
NEc 17                   = 150?
Liteon 52/32/52          = 49?
Logitech deluxe keyboard = 20?
Logitech MX 310          = 33?
Crucial 256mo            = 41?
Windows 2000 pro/xp pro  = 189?
 
Total                    = 882? TTC

mais comment faire comprendre que ce sera du intel.

Paske celeron c nul !
On ne le répètera pas assez !

 
ALors pas mal la config a 882? TTC

J'ai un Athlon tbird 1.4 g qui tourne depuis 2 ans 24/24 7/7 et la je suis a un uptime de 72 jours sous XP

Comment te faire comprendre que comme passerelle, tu ferais mieux d'utiliser un petit routeur hard. Que de toutes facons, si tu veux vraiment un ordi comme gw pour sa flexibilite, faut utiliser Winroute et pas Winproxy, que si tu cherches la stabilite pour ladite passerelle, tu as tout interet a trouver une vieille Asus P2B, ou un truc du genre, les K7S5A aussi sont nickel, qui tournera bien mieux 24/7 avec une petite alim 250W Aopen que n'importe quelle config actuelle, ou pourquoi pas un vrai petit serveur d'occase ? Pour 300?, tu peux choper un petit bi proc PIII avec alim et reseau redondants, disques en sca et raid5, lecteur de bande, c'est plus que largement suffisant et ca, c du matos vraiment stable
 
Pour le serveur de test, c'est un peu ridicule de prendre un paikat 3G, surtout avec des disques IDE 10krpm, meme en Raid 1  
Economise sur l'ensemble proco/mobo/ram pour acheter une 29320-R et qqs bon disques U320
 
Pour la machine de dev, c qu'une question de gouts, la j'a rien a redire

la solution winproxy m'est imposée. ça fait 2 ans qu'on tourne avec et il n'y a jamais eu aucun soucis. l'antivirus mail marche très bien, donc il n'y a pas de raisons de changer.
 
je préfère éviter de l'ocaze, on sait jamais. et la machine risque d'être dans la même pièce que tout le reste donc il vaut mieux qu'elle soit silencieuse.
 
pour le serveur, il fera juste tourner tomcat, mysql et domino. la charge sera très très minime par rapport à la puissance dispo (y compris e/s disque) et payer 3 fois plus pour gagner 50% de perf, on verrra si le besoin s'en fait ressentir. pour le moment 2 raptor en raid 1 suffiront largement. Le 3G c'est parce que tomcat a tendance a bien sucer du proc donc je préfère la sécurité. pour pas avoir dans 1 an à changer toute la plateforme, parce qu'on trouve plus de s478.

les 3 configs, me plaisent bien, prends au maximum les memes composants, c'est moins complexe à maintenir. Par contre je resterais sur le ventirad fournit dans la boite, le mien je ne l'entend pas et ça ferait preseque 100? de moins sur la facture total, et prends toute la ram chez crutial au moins tu n'auras pas surprise.
 
Le celeron et peut etre un peu leger quoi que, par contre prends au moins 2x256Mo en dual, ça coute pas grand chose deplus

bah sur mon P4 2.4B, le box fait justement un peu trop de bruit je trouve.
 
le celeron est trop puissant plutot. actuellement j'ai un p2 350 avec 256Mo qui fait ça très bien

oui mais tu devrais peut-être prendre en compte une eventuelle montée de version du produit, ou peut etre le choix d'un autre logiciel plus gourmand en ressource.

pour le dev java, faut passer a 512mo si tu utilises des outils comme Rational Rose ou XDE.
Sinon tu passes la moitié du temps a attendre qu il ait fini de swapper

Tu n'as pas voulu l'éviter. Tu l'as même carrément déclenché.

J'ai un VIA KT266A et un i865. Le VIA a fait ses preuves, jamais rien vu d'aussi stable. Le Windows qui est dessus accepte même un changement de marque de carte graphique (il a vu passer plusieurs cartes nVidia, une ATI 7500 et une 9700). L'i865 n'est pas mauvais mais ça a été une galère pas possible pour qu'il se stabilise.Et encore j'ai du changer deux fois de carte mère.. Je ne le confierais pas à une entreprise ce truc, contrairement à l'autre.
Le VIA est en service depuis 2 ans (ou plus, je sais plus ), 24H/24, sans jamais avoir posé quelque problème que ce soit, sous Win ou sous Linux. les deux OS s'entendent parfaitement avec un ECI USB. Increvable ce machin    
 
 
Libre à toi de ne vouloir que Intel mais si tu veux pas de fight, ben faut pas en provoquer un  

intel c'est bien pour se faire une config ultra puissante et onereuse.
AMD c'est bien pour se faire une bonne config à pas cher.
Le celeron est une arnaque, honte à intel d'avoir osé sortir ce proco aujourd'hui.
enfin c'est ce que j'en dit (non non je ne ravive pas le fight)

Je comprends même pas pourkoi ce proc existe !  
 
Pour une passerelle, le plus petit Duron est bien moins cher, plus performant etc...
Si tu veux payer plus cher pour moins bien, ça n'egage ke toi !

 
ya un petit x2 à coté des barettes, c'est pour dire qu'il y en a 2

 
me sors pas un kt266a qui n'a pas de problèmes
j'en ai un et même si ça tient dans le temps, il y a quelques petits soucis dont j'aimerais bien me passe.

 
j'ai rien contre le duron, j'en ai contre les chipsets via/nvidia/sis
si amd sortait encore des chipsets pour plateforme socket A, je n'y verrai aucun inconvénient. mais dans l'état actuel des choses, je préfère un chipset intel.
le celeron, c'est parce que c'est le proc le moins cher qui existe sur cette plateforme et que je n'ai besoin d'aucune (ou presque ) puissance.

t as oublie les magnifiques chips ali

ah merde, pas vu
 

 
plus de carte meres en vente en france (ou alors rarement)
 
spa une grosse porte non plus

nan c est sur

le chipset VIA KT400 est super stable !
Mobo ASUS A7V8X-X + Duron 1.4 GHz + 256 Mo DDR t'en as pour moins de 130 ?
Mobo ASUS Pour Celeron + Celeron le plus petit + 256 Mo DDR t'en as pour au moins 150 ?...
 
sachant ke le duron est meilleur ke le Celeron (dans tous les domaines...), faut pas h"siter

c est bon,
s il ne veut pas d amd il a le droit !
 
il a deja toutes les raisons du monde pour changer, ca ne sert a rien de l obliger ....

 
Bon allez je suis gentleman je te vends mon Abit Kg7 avec Chipset Amd 761 et un tbird 1.4g

hé mine de rien c pas mal ça pour ce k'il veut faire

 
Oui c'est avec se pc que je tournes 24/24 7/7 depuis 2 an en plus il a 2*256 de DDR 2100 registred et ECC

Ah oui, très bien même !

 
AH oui c'est Rock stable  la je vais arriver a 63 jours d'uptime  
 
Sinon niveau rock stable j'ai aussi une Abit bh6 + P3 800 + 380 mo de Sdram 133 + Geforce 2mx

 
20e   , en achat pro on n'est pas a 20e prêt ...
la puissance n'est pas ce qui m'intéresse pour cette machine.
 
Bon ceci étant dit, s'il y a d'autres remarques à part le choix d'intel, je suis tout ouïe.
(Je vais surement prendre une autre marque de ram comme on me l'a conseillé )

 
toi ?  

exactement
 
en même temps, je connais bien le boss

up du soir ...

ce ke je pourrai te proposer pour j'y ai pensé cet aprem'
 
c de virer tes raptors 74 raid 1 pour 2*36.4 RAID 0
 sur la machine de dev car si g bien compris tu vas avoir besoin d'un max de perf
 
tu mets 2*120 Go de bonne kalité en raid 1 sur le serv  
(si tu monte une machine autant kelle serve a kelke chose)

et tu te demerde pour automatiser les sauvegardes  
mais spo tres dur un bon vieux *.bat

non les machines de dev (java) ont surtout besoin de cpu et de ram.  
les raptors ont aussi une tendance a faire un petit sifflement aigu
 
les sauvegardes seront faites d'une machine sur l'autre : en gros le serveur sur les 2 postes (yaura 2 postes de dev) et les 2 postes sur le serveur + dvd-r toute les semaines (le graveur n'es pas présent sur la 2ème machine).
et c'est pas encore sur que ce soit du win partout, ca sera peut-être du nux partout