sous Win 98 SE, j'ai 2 HDD (mettons A et B) ; j'ai partitionné A en 4 : une avec win98, une pour du stockage en FAT 32, une autre pour LINUX, et enfin une partition swap Linux.
B est un HDD en rack formaté en FAT 32, non partionné.
 
Evidemment sous Win98, seulement les 3 partitions FAT 32 sont reconnues.
Et evidemment, celle où il y a Win98 est appellée "C:"  
 
Le problème, c'est que si le B est racké, la partion FAT 32 du A est appelée "E:" , et s'il n'est pas racké, elle est appellée "D:" ... ce qui pose de gros problèmes pour les chemins de fichiers !!
 
Y a-t-il un moyen de forcer Win98 à appeller le 2° partition de A  "D:" que B soit racké ou non ?  
et d'appeller B  "E:"  s'il est racké ?

 
 
teste avec partition magic

non, le système des lettres sous DOS (et win98 aussi vu que ca boote sous dos) est fixe
 
mais tu peux essayer en mettant celui du rack en secondary slave

Je viens de mettre le rack en primary slave ... ça change rien !!
ç'est quoi ce délire ?.. en fait, ce putain de DOS "croise" les partitions de 2 HDD physiquement distincts !!!.. qui peut m'expliquer la logique dans tout ça ?  
Merde, y'a bien un moyen d'avoir les 2 partitions du Master en C et D, et celle du slave en E, non ?...

dans l'ordre , il fait  
primary master , partition 1
secondary master , partition 1
primary slave partition 1
secondary slave , partition 1
puis pareil avec la partoch 2
puis la 3...
 
alors que sous linux , c correctement ordonne

et sous ME/XP/2K aussi ! y'a pas que linux dans la vie... quoi que c'est super

tharkie a écrit a écrit : et sous ME/XP/2K aussi ! y'a pas que linux dans la vie... quoi que c'est super

pas Me ( meme systeme que 95/98 )
mais XP 2K NT ok

 
me serais-je gouré ???
 
ME n'a plus de couche dos, non ???
 
fo dire que je l'ai pas longtemps laissé installé et que mes clients je leur installe soit 2k, soit XP !!!

dans l'ordre , il fait  
primary master , partition 1
secondary master , partition 1
primary slave partition 1
secondary slave , partition 1
puis pareil avec la partoch 2
puis la 3...
[i]
-----------------------------------
 
Je comprend pas très bien...

tharkie a écrit a écrit :   me serais-je gouré ???   ME n'a plus de couche dos, non ???   fo dire que je l'ai pas longtemps laissé installé et que mes clients je leur installe soit 2k, soit XP !!!

 
si mais elle est cache ( ah les vils )

 
l'ordre de numerotation est le suivat :
partition principale de ton disque dur maitre de ton port IDE 1
 
partition principale de ton disque dur maitre de ton port IDE 2
 
partition principale de ton disque dur esclave de ton port IDE 1
 
partition principale de ton disque dur esclave de ton port IDE 2
 
 
c plus clair ?

très simple :
 
c'est le bios qui détecte les HD en premier
 
ensuite le dos leur assigne une lettre de lecteur
 
il scane la liste donnée par le bios et assigne le lettres en fonction de leur arrivée dans le bios.
 
il prends donc les partitions primaires de chaque disque dur, qu'il nomme à la suite
 
1) partition primaire du disque situé en Master sur le port ide 0
 
2) partition primaire du disque situé en slave sur le port ide 0
 
3) partition primaire du disque situé en Master sur le port ide 1
 
4) partition primaire du disque situé en slave sur le port ide 0
 
puis éventuellement les disques d'une autre interface IDE
 
ensuite il lit les disques et leur table d'allocation pour trouver les partitions secondaires, à qui il affecte une lettre dans l'ordre sus-cité !
 
compris ?

ou plus simplement tu met la partoche du rack en partition étendu et c'est bon    
Rha ces jeunes ca connais pu rien ,y'avé eu le même pb y'a 1 ou 2 ans  
Fo rechercher  
En gros il va placer d'abord toute les partitions principales et seulement après les partitions étendu donc la bidouille c'est de ne mettre que des partitions étendu sur le rack et ca marche    
Y'a pas de quoi

j'ai fait une partition étendue avec un seul lecteur logique sur mon rack, et il n'arrive toujours pas en dernière position des HDD... c'est quoi ce bintz ?..