bon je posséde un pc nec acheté neuf fin 2000 .
ses composants :  
processeur intel pentium iii 800mhz
carte graphique nvidia geforce2 mx /32mo sdram .
je suis un peu juste sur certains jeux videos (supreme snowboard ou max payne) et je constate des petits "flottes" sur les scenes d actions ce qui est un peu enervant .
rien de tel sur les jeux fournis a l'achat (fifa 2000,rally 2000...).
comment l'expliquer ?que faire pour ameliorer sachant que mes pilotes graphiques et directx sont a jour?
un collegue me dit que ma memoire de 32mo est ameliorable ...
au passage comment recuperer des informations materielles bien faites sur mon pc (les panneaux outils systemes windows sont mal faits) ainsi je n'arrive meme pas a savoir la vitesse de mon disque dur reference fast ide ultra dma/66 ????
merci pour les infos .
 

T'as combien de RAM ?
 
Pour plus d'infos sur ta machine : Aida 32 ou Sandra
 
Ta GF 2 Mx est trop legere. Cela dit, ton CPU commence a accuser son age aussi. Donc meme en changeant ta carte graphique (elle est sur un port AGP ?) ca sera pas miraculeux

les "32 mo sdram" correspondent surement à la ram de ta cg et non pas ta ram "normale"
 
Sandra : +1
 
Enerstor > c'est quoi Aida 32 ?
 
C'est vrai que ce cpu bridera nimporte quelle cg du moment (je sais de quoi je parle avec mon TB 900 !;-))

Aida c'est comme Sandra mais c'est un peu mieux je trouve

Je suis passé du Celeron@416 au Athlon 2100+XP en gardant ma Geforce2MX.
Bein je te raconte pas, la démultiplication des perfs!
3300->10000 à 3DMark2000
1100->6000 à 3DMark2001
(ne t'en fais pas ça suit dans les jeux, tout est parfaitement jouable et fluide dans les jeux récents... en 640*480*16...)

6000 pts a 3D Mark 2001 avec une GF 2 Mx  

bein oui en 640*480 cependant, j'avais pas fait en 1024 sur mon Celeron donc je peux pas comparer en 1024

Ok
 
Mais quand on parle de 3D Mark, par principe c'est le test par defaut donc en 1024x768x32 pour le 2001.
 
Et puis bon, faut oublier ce bench, ou du moins ne pas utiliser que ce bench. Je suis deja passe de 2200 a 6000 pts et les jeux tournaient pas forcement mieux (pour plus de detail -> topic 3D Mark  )

D'accord
Le proc, ca remonte bien les perfs quand même

salut a tous merci pour vos reponses .
voici qqs renseignements sur ma config grace au logiciel
aida (tres bon freeware!!! en francais):
 
Carte mère  
Type de processeur Intel Pentium IIIE, 800 MHz (6 x 133)  
Nom de la carte mère Inconnu  
Chipset de la carte mère VIA VT82C694X Apollo Pro133A  
Mémoire système 64 Mo (PC133 SDRAM)  
Type de BIOS AMI (10/24/00)  
 
Moniteur  
Carte vidéo NVIDIA GeForce2 MX  
Accélérateur 3D nVIDIA GeForce2 MX/MX 400  
Moniteur Écran par défaut  
Moniteur NEC VR17 (1237360)  
 bon sur un site concurrent on me conseille  
1/de mettre une barrette sdram 128 mo ou 265 mo PC133 DIMM 128 Mo SDRAM
2/d'adopter la carte graphique  Ge4 MX440 ....
qu'en pensez vous ??
sinon changer radicalement de carte mére ,processeur et carte graphique ca doit etre "cher et complique" non ?  

Oui, vu que tu n'as que 64 Mo de RAM ca aidera grandement
Ca doit Swapper pendant les jeux non ? (le DD travaille et ca rame ?)
 

Mouais
Ca te permettra de jouer en 1024x768x32 plutot qu'en 800x600x16. Mais vu le CPU et le prix de la carte, je suis pas sur que ca soit un investissement si rentable que ca...
 

Cher, oui. Complique, ca depend de qui le fait
C'est la meilleure solution pour faire evoluer ta machine. Mais c'est clair que c'est pas donne.

Je pense effectivement que l'ajout de Ram est indispensable^!
 
Maintenant est ce bien raisonnable d'acheter aujourd'hui de la PC133? peut être d'occas
 
La solution "la plus saine" est de changer CM+CPU+RAM, et éventuellement de rajouter une CG (la GF2MX convient si tu n'est pas un fan de détails en 1200*1600)

c est helas la seule solution pour que tu puisses avoir une config homogene ,que tu ai une reel difference ...
chere : oui et non  
oui parceque CM+CPU+CG+RAM (+ peut etre une alim de puissance superieur)ca commence a chiffrer
non parce qu en changeant qu un element ,le gain sera faible et ce sera de l argent depenser pour rien ..
la solution intermediaire et de regarder du cote de l occase.

ce type a juste a jouter plein de ram, et eventuellement a o/c son proco et sa carte grafik...pourquoi lui conseiller dacheter un nouvo pc, c stupide...

lui faire acheter une CG +de la ram (meme si un OC est possible) ne lui permettra surement pas de jouer (agreablement)a bcp de jeux recents,autant dire que dans 3 a 6 mois ,il se retrouvera dans la meme situation qu aujourd hui ...(il a une carte mere apollo   )
ce qui est stupide est de lui faire depenser de l argent pour rien ...

Ma Geforce2MX, je l'ai fait passer de 175/166 -> 210/190. On y gagne pas mal, mine de rien

l OC de carte graphique c est plus pour la branlette qu autre chose ,le gain est relativement faible...

bien il y a donc la solution tres economique des barrettes et sinon le "big lifting" .
je vais voir et continuer a enqueter sur les composants en surfant .
mais ce que j'ai pas compris c'est qu'il y en a un qui se moque de ma carte mere (apollo ...) .c'est pourtant une marque serieuse qui l'a choisi a l'epoque (nec) ...
merci quand meme en tous les cas je vois que ce n est pas completement impensable d ameliorer son pc plutot que d'en racheter un neuf a darty ou a la fnac ...

Le chipset de ta carte mere n'est pas tres performant. C'est pas la carte mere en elle meme qui est en cause mais le chipset. Et globalement, tu as des perfs en retrait par rapport un autre chipset (comme ceux d'Intel) avec le meme CPU.

bien j'ai compris je le dirais a mon chipset mais pas avant d'en changer pour ne pas le vexer ...