Salut,
 
voila je voulais savoir si ce score a 3dmark 03 était normal 8000 pts avec une 6800 GT
 
en comparaison avec le tableau ou je vois des scores atteignant les 11000 pts  
 
j ai essayer plusieurs pilotes sans succès...
 
J ai lu que le cpu prennais bcp moins en charge le test mais bon ca me semble bizzard quand meme
 
dois-je me faire du soucis ??
 
ps a 3dmark 05 je fais un minable 3100 pts
ps2: j ai noter un truc bizzard quand je fais le test directx le cube avec le logo tourne tres tres vite    
 
Config:
 
P4 2.4Ghz
Gforce 6800GT AGP8x driver 85.91
Asus P4s800
Win xp SP2
 

 
Je pense que dans ton cas oui parce que ton proco est pas assez puissant donc ta 6800 gt est sous exploité, avec ce type de proco t'aurais mieux fais de prendre une 6600 gt que t'aurais exploité au max.

mouai...  
 
un 2.4ghz c est pas asser ... ?
 

carrement pas, ça sux
sinon, essaie de mettre à jour tes drivers de chipset

Non ce n'est pas assez un 2.4ghz...
 
Tu as combien de ram ?

768 mo

Score normal donc...

Ouais la ram ca joue vachement ds 3dmark    

je vote en faveur d'un petit overclock    

ben si pas de dual (768Mo hein), + proc pas oc et si ça se trouve meme pas un p4c, oui, tootafai normal
et si drivers chipset pas install ou pas mis à jour, encore plus normal

8000pt c'est le score d'une 6600gt !

 
Osef du proco je parle de la ram    
 
En effet pas de dual, donc une perte de bien, oula  200points    
 
Ton score est normal tkt pas
 

 
Et ben c'est toujours ça
 
Je chipotte quand je demande ça

Petite démo (avec le 2005 mais c'est pareil )
 

 

 
Les fréquences sont celles du test et pas de cool'n'quiet car j'ai baissé le coeff du cpu à 6.
 
La carte est une 6800@GT donc c'est juste pour vous faire comprendre que le cpu joue très peu sur 3dmark03 et05 mais c'est plutôt connu...
 
pour résumer: avec mon athlon 64 à 1.2 GHz => 3650 Pts
                                               à 2.4 GHz => 3850 pts
 
C'est une perte de folie  
 
ps; et je n'ai pas envie de faire un test avec 512 Mo car je connais déjà le résultat...

non
ben et alors si ça joue pas ?    
là, il fait à peine mieux qu'une 9800pro
donc ok, son pecat' sux, mais quand meme...

paikat 2.4gtz  

qu'il test avec aquamark ou 3dmark 2001 pour voir s'il est autant cpu limited

 
Si je suis pas cpu limited là
 
Désolé mais je ne peux pas aller plus bas

mdr
 
Mais t'inquiete pas pour ton score 3dmark, si tu faisai genre 3000 ok, mais rien que suivant les drivers que tu utilises tu peux avoir des differences d'a peut prés 1000points O_O.
 
Donc si les jeux marche c'est bon

oui ok thx
 
 
mais bon c est vrais quand meme que sous nfs most wanted je suis a 50 fps quand je me balade mais dans une course avec les autre caisses modeliser je descend a 15 fps

Moi aussi (quand il est à 2.4 GHz )
 
Après ça dépend des options que tu utilises

 
ouais mais bon..la série need for speed devrait plutôt s'appeller need some optimization..  

lol je fait plus avec ma 6600gt ^^

Bon voila l ordre des choses est rétablis  
 
j ai mis a jours le bios de ma carte mère et oh surprise lors d'un test sous 3dMark03--> 10500 pts
 
ca fais plaisir
 
bah ca fait quand meme plus de 2000 pts de différence
 
 
enfin thx all pour vos réponces
 
Sur ce ciao

lol je fais 1000pt de moins avec ma 6600gt
 
=> tant mieux si ton pb est resolu  
   @+

 
et je fais que 2 fois plus que toi avec ma 7800gtx    

mais elle est 3 fois plus chere !

et paf et moi je fais meme pas partir 3D mark avec ma Ti4200 fucking directX 8 (mais 128M quand meme: respet)

et pouf je fais 1400pt avec ma ti 4200 128

 
 
t'étais obligé de me le rappeler?    
 

 
une ti 4600 128mb    ma première carte 3d qui m'avais coûté plus que 700$...et qui a duré 1 mois    

 
Oula ma ti4200 elle etait à 175€ deja a l'epoque.1 mois!!! t'as trop fait de bench.
Moi elle aura fait quand meme 2 ans et demi