Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1412 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Matériels & problèmes divers

  i5 4200H, GTX 850M, Starcraft II injouable

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

i5 4200H, GTX 850M, Starcraft II injouable

n°9535092
tahn
Posté le 25-06-2015 à 12:08:11  profilanswer
 

Bonjour à tous,
 
J'ai récemment acheté un portable correct, suffisamment du moins pour théoriquement faire tourner Starcraft II sans soucis :
- Intel Core i5-4200H
- GTX 850M
- 4Go de Ram
- Windows 7 (au lieu du 8.1 d'origine)
 
(pour la config complète : http://www.rueducommerce.fr/Ordina [...] -Gris.htm)
 
Or, il s'avère qu'assez rapidement le jeu devient injouable (<5 FPS), même avec des options graphiques dans la moyenne. Les pilotes du processeur et de la carte graphique sont à jour.
Qu'est-ce qui pourrait expliquer cette sous-performance ?
 
Ici, on voit qu'on devrait avoir un FPS correct, même en ulra : http://www.notebookcheck.net/StarC [...] 20.0.html.
 
J'avais jadis un portable avec une 630M qui galérait un peu à faire tourner Starcraft, mais c'était quand même jouable.
 
Du coup je n'ai fichtrement aucune idée de quoi faire ^^', je m'en remets donc humblement à vous !


Message édité par tahn le 25-06-2015 à 12:08:41
mood
Publicité
Posté le 25-06-2015 à 12:08:11  profilanswer
 

n°9536375
tahn
Posté le 26-06-2015 à 09:32:17  profilanswer
 

Je me permets de m'auto-répondre, puisque j'ai fini par trouver quelque chose qui a l'air de marcher (si jamais quelqu'un a le même problème) :  
 
-Télécharger NVIDIA Inspector
-Aller dans la partie configuration, choisir Starcraft II comme jeu
-Dans la ligne qui s'appelle "Enable application for optimus", changer l'option en "SHIM_RENDERING_MODE_ENABLE"
 
Je n'ai pas la moindre fichue idée de ce que ça fait exactement, mais j'ai l'impression que du coup c'est en effet la CG dédiée qui est utilisée pour SC plutôt que celle fournie de base (Intel HD Graphics, ou un truc du genre). Ce qui expliquerait pourquoi en partie au lieu de rester stable à 40°C il monte à 67°.
 

n°9536385
artouillas​sse
Pas mieux :o
Posté le 26-06-2015 à 09:39:07  profilanswer
 

Salut
 
C'est ce qui m'est venu à l'esprit également, que tu utilisais l'HD graphics intel en lieu et place de la 850M :jap:
Il vaut mieux utiliser la carte dédiée, j'ignore comment le CPU fonctionne sur l'HD graphics, s'il alloue une partie de sa puissance au GPU intégré ou si le CPU et le GPU intégré sont bien deux modules indépendant. Mais dans tous les cas, en ajoutant la 850M tu décharges le CPU et la ram, c'est certain.


---------------
3000 tués sur les routes chaque année - c'est décidé, demain je roule sur les trottoirs ©brèves de comptoire
n°9536426
tahn
Posté le 26-06-2015 à 09:57:47  profilanswer
 

Clairement c'est mieux wep, mais je ne comprends pas bien pourquoi, par défaut, ce n'est pas la 850M qui est utilisée ^^

n°9536436
artouillas​sse
Pas mieux :o
Posté le 26-06-2015 à 10:01:30  profilanswer
 

tahn a écrit :

Clairement c'est mieux wep, mais je ne comprends pas bien pourquoi, par défaut, ce n'est pas la 850M qui est utilisée ^^


Les aléas de l'informatique, je ne saurais trop quoi te dire .... ^^


Message édité par artouillassse le 26-06-2015 à 10:02:07

---------------
3000 tués sur les routes chaque année - c'est décidé, demain je roule sur les trottoirs ©brèves de comptoire
n°9545138
tahn
Posté le 04-07-2015 à 11:44:11  profilanswer
 

Je me permets d'upper ce topic, puisqu'il se passe un truc étrange.
 
Après que ça ait marché les quelques premières fois, dorénavant cette technique ne marche plus (et vraisemblablement c'est en effet la CG intégrée qui est utilisée, puisque après 1h de Starcraft, une CG à 47°C, alors que c'est à peu près la température extérieure, ça parait trop beau :p).
 
Du coup quelqu'un saurait pourquoi ça ne marche plus, et quoi faire ?
 
Merci !

n°9545186
DarkHorse
Posté le 04-07-2015 à 13:04:14  profilanswer
 

Clic droit sur l'icone du jeu => Executer avec le processeur graphique => NVidia


---------------
Corvette C5 Coupé owner
n°9545418
tahn
Posté le 04-07-2015 à 17:40:31  profilanswer
 

Non plus.
 
C'est l'option sélectionnée par défaut sur SC2, mais malgré tout ça rame à fond quand même.
Mais comme il y a le launcher de Bnet, j'ai aussi essayé de lancer le launcher en choisissant la GTX (qui pour le coup n'était pas l'option par défaut), sans succès.
Idem si je lance SC2Switcher.exe, qui lance donc Starcraft sans passer par le launcher.
 
Perturbant tout ça !

n°9631471
gaelou57
Posté le 13-10-2015 à 22:18:45  profilanswer
 

J ai quasiment la même configuration ac un i7 et ça rame de la même manière!!! Mon ordinateur a 3 semaines et tourne parfaitement pour tout le reste.. As tu trouve la solution!?


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Matériels & problèmes divers

  i5 4200H, GTX 850M, Starcraft II injouable

 

Sujets relatifs
changer une GTX 770 pour une GTX 980 Ti ?je recherche une GTX 970
SLI MSI GTX 970 & Z97 G45Upgrades CG i5 3570k + 6950 2 go oc
Problème Gtx 970 Inno3D / Démarrage B2R290 vs R390 vs GTX 970
Backplate GTX 970 MSI - MegCustom 
Plus de sujets relatifs à : i5 4200H, GTX 850M, Starcraft II injouable


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR