Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3275 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Disque dur

  Western Digital caviar vs Seagates Barracuda XT

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Western Digital caviar vs Seagates Barracuda XT

n°8252210
Profil sup​primé
Posté le 21-03-2012 à 18:38:09  answer
 

salut tout le monde.
 
Donc en gros, j'ai plus d'espace sur mon disque dure de stockage et je voulais en racheter un.
 
J'hésite entre un Western Digital et un Seagates.
 
http://www.cdiscount.com/informati [...] 641as.html
 
http://www.ldlc.com/fiche/PB00110107.html
 
après les prix ne sont pas les même.
 
Mais on dit que aussi WD c'est le king.
 
WD est-il si bien que ça ? :??:  
 
Merci à vous de m'aider et bonne fin de journée. :jap:  
 
 :hello:  
 

mood
Publicité
Posté le 21-03-2012 à 18:38:09  profilanswer
 

n°8252225
Profil sup​primé
Posté le 21-03-2012 à 18:59:13  answer
 

Excusez-moi, j'ai oublié de vous dire mais j'ai aussi un disque dure Hitachi dans le colimateur.
 
http://www.materiel.net/disque-dur [...] omparateur
 
 
voilà, voilà bonne soirée à vous.

n°8252553
davidmarli
Posté le 21-03-2012 à 22:40:58  profilanswer
 

Ben perso : j'ai reçu un WD 2.5To aujourd'hui il a fonctionné 2min !!! Retour RueDuCommerce.
Bon après je suis peut-être tombé sur le mauvais disque, mais bon ...

n°8252773
chermositt​o
Posté le 22-03-2012 à 07:17:50  profilanswer
 


Bonjour,
 
moi je considère plusieurs choses :
 
l'efficacité : entre le Seagate et le WD dans ce cas, c'est presque pareil.
Le bruit : les caviar blacks sont plus bruyant que les autres même si WD a fait des efforts de ce coté.  
La garantie : 5ans pour les blacks, Cdiscount indique 5ans pour le Seagate mais cela m'étonne (à vérifier).
la facilité de mise en oeuvre de cette garantie : WD cela fonctionne impeccable. Pour Seagate je ne sais pas.
 
Sinon Le black 2TO WD est très cher. Le Seagate fonctionnera aussi bien.
 
La qualité d'un disque dur ne doit en aucun cas se dispenser de sauvegarder régulièrement ses données.  
 
J'ai pratiquement que des WD black ou blue en 1TO mais achetés  quand ils n'étaient pas à des prix déments.


Message édité par chermositto le 22-03-2012 à 07:18:50
n°8252814
Blackbear
Posté le 22-03-2012 à 08:52:13  profilanswer
 

Salut choucroute70,
 
Pour ma part, je trouve que WD est un peu moins fiable ces derniers temps... peut être le hasard ou peut être un contrôle de qualité en sortie de chaîne un peu plus "souple" ???
 
Reste que Les WD Black conservent une garantie de 5 ans contre 2 ans pour la gamme Blue/Green
 
Le Seagate Barracuda XT est un disque fort valable mais pas non plus extraodinaire. Sa garantie est de 3 ans ( 1 an pour les autres ).
 
Le Hitachi est la bonne surprise du moment puisqu'il se montre très performant : http://www.lesnumeriques.com/disqu [...] /test.html
 
Bref, moi, je prendrais le Hitachi  ;)


Message édité par Blackbear le 22-03-2012 à 08:52:44
n°8252830
Profil sup​primé
Posté le 22-03-2012 à 09:18:50  answer
 

Mouai, le bruit, à moins de coller son, oreille sur la tour... il est inaudible ! Sinon Wd c'est une très bonne marque, et pour ce qui est des DD defectueux à l'arrivé, faut plutôt voir ça avec la poste  :lol:  

n°8252917
Profil sup​primé
Posté le 22-03-2012 à 10:36:37  answer
 

Merci pour vos réponses.
 
Je vais prendre l'Hitachi.
 
Le WD et l'Hitachi sont tous les deux très bons mais le WD 220€, c'est un peu sévère.
 
Merci encore et bonne journée.


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Disque dur

  Western Digital caviar vs Seagates Barracuda XT

 

Sujets relatifs
RMA Western Digital en coursWD5000AAKX Caviar Blue mode ACHI IDE Windows 7 SP1 64
Seagate Barracuda 3.0 To affiche 750MoSAV Western Digital
panne Seagate barracuda ST2000DL001Problème Momentus XT 500go BIP BIP BIP
Pilote Seagate Barracuda 7200.10 
Plus de sujets relatifs à : Western Digital caviar vs Seagates Barracuda XT


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)