Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1864 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Disque dur

  Toujours aussi peu fiable les HDD IBM ?/Conseil partitionage & install

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2
Page Précédente
Auteur Sujet :

Toujours aussi peu fiable les HDD IBM ?/Conseil partitionage & install

n°1615631
didier_fan​az
Posté le 14-07-2002 à 13:01:07  profilanswer
 

Bah voila je voudrais changer de disque, remplacer mon 10 Go par un 80 Go :love: !!!
 
Je balance deja ma config, dites moi si il va y avoir des incompatibilités, en sachant que le 80 Go sera normalement en slave, et que je le met a la place du 10 Go maxtor:
 
Carte mere ABIT KT7a (drivers 4 in 1 VIA)
Boitier moyen ATX AOpen HX45 avec alim 250 Watts
AMD athlon Thunderbird 1.3 non O/C
256 Mo SDRAM
Leadtek Winfast geforce 2 GTS/PRO 64 MO DDR (Detonators NVIDIA)
Lecteur DVD Liteon 16/40
Graveur Samsung 12/8/32
Sound blaster live 1024 + Kit 5.1 creative Inspire 5300
Disque dur Western Digital 20 Go UDMA 100 Master
Disque dur Maxtor 10 Go  UDMA 66 Slave
Carte reseau 10/100
Modem ADSL + hub + routeur zyxel  
 
Ecran 17" liteon
Clavier Logitech Internet  
Souris Microsoft Intellimouse Explorer 3.0 optical USB
Microsoft Windows 2000 pro SP2
Microsoft Internet Explorer 6.0
 
Maintenant j'hésite entre Maxtor et IBM... Maxtor parceque je n'ai jamais eu de problemes avec, et grace au performances plus que correct, et IBM pour le prix de leur 120 GXP et les perf tres tres bonnes !!!
Selon les tests le IBM est - cher que le maxtor a perf supperieure et capacité égale... alors bon voila quoi.
 
le probleme c'est que j'ai entendu énormément de problemes de casses de disques IBM, et que ca me ferait chier de devoir le ramenner ou de me faire en***er sur mon pognon !!!
 
Donc je sais qu'il y a deja des topics la dessus, mais pas super recents, alors le 120GXP d' IBM ou le D740X de maxtor ??
 
et dites moi aussi si ma carte mere va bien détécter les 80 Go sans problemes :D
 
a+ et merci d'avance pour vos réponses !!
 
:hello:


Message édité par didier_fanaz le 14-07-2002 à 16:25:38
mood
Publicité
Posté le 14-07-2002 à 13:01:07  profilanswer
 

n°1615642
concombre6​3
Oui, c pour koi ?
Posté le 14-07-2002 à 13:05:04  profilanswer
 

L IBM 80go 120 GXP est tres tres bien   :love:

n°1615647
didier_fan​az
Posté le 14-07-2002 à 13:07:28  profilanswer
 

concombre63 a écrit a écrit :

L IBM 80go 120 GXP est tres tres bien   :love:  




tu peux développer??
moi ca sera pour stocker mes MP3, mes films, mes data quoi, pis les backups du systeme, mes downloads, enfin tout ca quoi... pas besoin forcément d'une rapidité énorme, mais ma config changera peut etre, alors je préfere prendre du tout bon (et pas cher) tout de suite, au cas ou je passe mon 20 Go en slave et le nouveau en Master...
 
 :bounce:

n°1615649
XK
Posté le 14-07-2002 à 13:07:57  profilanswer
 

prends Maxtor ou Seagate (mêmes perfs, j'ai quand même une pref pour Seagate plus silentieu :love: )
IBM :gun:

n°1615657
didier_fan​az
Posté le 14-07-2002 à 13:09:34  profilanswer
 

XK a écrit a écrit :

prends Maxtor ou Seagate (mêmes perfs, j'ai quand même une pref pour Seagate plus silentieu :love: )
IBM :gun:  




c justement le genre de réponses que je ne voulais pas lire... les perfs du seagate sont largement en dessous d'IBM ou MAxtor (mate les tests!!) quand au silence, j'ai fait une croix dessus depuis un bail moi... tous mes ventilos couvre largement le bruit de mon dur, pis j'ai une installation 5.1 alors ca va  :lol:  :D

n°1615700
MinouX
Le miaou-miaou du web
Posté le 14-07-2002 à 13:21:27  profilanswer
 

Contrairement aux génération 75gxp et 60gxp, lz génération 120GXP est beaucoup (et de loin) les plus Fiable :)  
Ajouter à celà, les perfs que donne un 80Go 120GXP, on en trouve vraiment pas mieux .
 
http://home.pi.be/~scharpen/materiel/dd.htm
 
Personnelement, je vois plus de retour SAV des Maxtors que les IBM actuellement.


---------------
LA femme c'est comme le billard, ca demande une bonne queue (MinouX)
n°1615701
ameddou
Posté le 14-07-2002 à 13:21:56  profilanswer
 

IBM rulzes avec c'est 120 GXP et franchement vu le pris il ne faut pas ce priver !!!
 
 
sinon moi j'ai 2 60 go 120 GXP depuis avril dans un server qui tourne 24H/24 et 7j/7, et no prob, très peux fragmenté
 
sinon maxtor rulzes aussi mais moin performant et surtout plus bruyant

n°1615708
belgique
Posté le 14-07-2002 à 13:27:08  profilanswer
 

MinouX a écrit a écrit :

Contrairement aux génération 75gxp et 60gxp, lz génération 120GXP est beaucoup (et de loin) les plus Fiable :)  
Ajouter à celà, les perfs que donne un 80Go 120GXP, on en trouve vraiment pas mieux .
 
http://home.pi.be/~scharpen/materiel/dd.htm
 
Personnelement, je vois plus de retour SAV des Maxtors que les IBM actuellement.




je crois que c'est www.materiel.be maintenant.

n°1615714
MinouX
Le miaou-miaou du web
Posté le 14-07-2002 à 13:28:15  profilanswer
 

j'ai 2 IBM 80G 120GXP qui tournent presque 24/24 pour les DviX (EdonKey :D ), Ben aucun signe de problème.
 
Les IBM 80Go 7200t 120GXP vaut neuf -> 99?, c'est vraiment pas cher .


---------------
LA femme c'est comme le billard, ca demande une bonne queue (MinouX)
n°1615715
MinouX
Le miaou-miaou du web
Posté le 14-07-2002 à 13:28:56  profilanswer
 

belgique a écrit a écrit :

 
je crois que c'est www.materiel.be maintenant.



Les 2 adresses marchent .


---------------
LA femme c'est comme le billard, ca demande une bonne queue (MinouX)
mood
Publicité
Posté le 14-07-2002 à 13:28:56  profilanswer
 

n°1615733
XK
Posté le 14-07-2002 à 13:35:07  profilanswer
 

didier_fanaz a écrit a écrit :

 
c justement le genre de réponses que je ne voulais pas lire... les perfs du seagate sont largement en dessous d'IBM ou MAxtor (mate les tests!!) quand au silence, j'ai fait une croix dessus depuis un bail moi... tous mes ventilos couvre largement le bruit de mon dur, pis j'ai une installation 5.1 alors ca va  :lol:  :D  




ben Maxtor dans ce cas :sarcastic:  
j'ai un copain ki a encore vue son 120GXP claquer :kaola:

n°1615760
Lra|zr
Posté le 14-07-2002 à 13:42:42  profilanswer
 

didier_fanaz a écrit a écrit :

 
c justement le genre de réponses que je ne voulais pas lire... les perfs du seagate sont largement en dessous d'IBM ou MAxtor (mate les tests!!) quand au silence, j'ai fait une croix dessus depuis un bail moi... tous mes ventilos couvre largement le bruit de mon dur, pis j'ai une installation 5.1 alors ca va  :lol:  :D  




 

didier_fanaz a écrit a écrit :

 
moi ca sera pour stocker mes MP3, mes films, mes data quoi, pis les backups du systeme, mes downloads, enfin tout ca quoi... pas besoin forcément d'une rapidité énorme,




 
vu ske tu veux en faire  :sarcastic:  
+ belle contradiction  :o  ;)


Message édité par Lra|zr le 14-07-2002 à 13:43:39
n°1615774
didier_fan​az
Posté le 14-07-2002 à 13:48:29  profilanswer
 

bon bah vous me rassurez, c'est clair que ca vaut pas cher ce truc la, 100? a peine !!
pis IBM c qd eme de la bonne marque, ya eu d probs avec les anciennes séries mais je pense que c réglé la...
 
je vais me décider pour un IBM je pense...
 
PS sur ma carte mere (cf:config) je n'ai que 2 ports IDE je crois, donc je ne peux mettre que 2 HDD (2*2 perifs puisque 2perfifs par port) donc
IDE1:DVD + HDD 1
IDE2:Graveur + HDD2
 
Tant que nous y sommes, que me conseillez vous, comme installation sur mes 2 ports IDE, et comme partitionnage... sachant que je vais me retrouver avec un DD 20 Go WD et 1 DD 80 go IBM...
je voudrais le faire comme ca moi:
 
HDD1 (20 go):  
C:Windows 2000 + softs (8Go)
D:JEux (12 Go)
 
Hdd2 (80Go):
E:Mp3 (20Go)
F:Data (20 Go)
G:eDonkey (:D) téléchargements en cours quoi et partage (20 Go)
E:Backups Ghost (20 Go)
 
pour les emplacements ide
IDE1:Disque 20 Go + DVD
IDE2:Disque dur 80 Go + graveur  
 
ca vous va ?? :D
 
:hello:

n°1615777
didier_fan​az
Posté le 14-07-2002 à 13:49:43  profilanswer
 

Lra|zr a écrit a écrit :

 
 
 
 
vu ske tu veux en faire  :sarcastic:  
+ belle contradiction  :o  ;)




pas besoin FORCEMENT donc merci d'etre passsé, si je peux avoir mieux et moins cher avec IBM je prends IBM ya pas foto. je prime pas tout sur les perfs mais surtout sur le prix alor voila...
 
merci qd meme et bien vu  ;)  :D

n°1615784
mac fly
Posté le 14-07-2002 à 13:51:57  profilanswer
 

XK a écrit a écrit :

 
ben Maxtor dans ce cas :sarcastic:  
j'ai un copain ki a encore vue son 120GXP claquer :kaola:  




J'aime bien "UN" copain, perso je me fie au statistiques et pas à un cas personnel (trop facile, je pourrais dire, j'ai eu UN ddur maxtor qui m'a laché donc Maxtor c à chier lol).Alors tes commentaires sans argumentation, désolé mais ça tient pas la route.

n°1615790
didier_fan​az
Posté le 14-07-2002 à 13:54:20  profilanswer
 

Mac fly a écrit a écrit :

 
J'aime bien "UN" copain, perso je me fie au statistiques et pas à un cas personnel (trop facile, je pourrais dire, j'ai eu UN ddur maxtor qui m'a laché donc Maxtor c à chier lol).Alors tes commentaires sans argumentation, désolé mais ça tient pas la route.




 :jap:
 
et pis si ya eu plein de retour sur les 60 GXP c'est peu etre parcequ'ils en ont vendus bcp aussi !!
et ce n'est pas parcequ'un proche a moi va peter son disque que je dirai c'est de la merde !!!
 
perso j'ai pété un seagate (un 1.6 Go :lol:) et bien j'ai pas dit seagate c de la merde!!   j'ai acheté un Maxtor et pas de probs pour le moment...
 
IBM sont peu cheres et performants, en plus, pas de problemes de fiabilité sur les 120 GXP pour le moment... cool raoul  ;)


Message édité par didier_fanaz le 14-07-2002 à 13:56:24
n°1615824
didier_fan​az
Posté le 14-07-2002 à 14:06:09  profilanswer
 

up, vous me conseillez quoi comme partitionnage d'apres ce que j'ai dit, pour mes 2 disques dur ???

n°1615908
halman
Voler, rien d'autre que voler!
Posté le 14-07-2002 à 14:32:06  profilanswer
 

ibm sans hésiter
plus silencieux, chauffent moins, hyper stables.
toujours eu que des ibm, jamais eu le moindre problème.

n°1615909
didier_fan​az
Posté le 14-07-2002 à 14:33:15  profilanswer
 

halman a écrit a écrit :

ibm sans hésiter
plus silencieux, chauffent moins, hyper stables.
toujours eu que des ibm, jamais eu le moindre problème.
 




 :jap:

n°1615914
Paysan_fou
Posté le 14-07-2002 à 14:35:08  profilanswer
 

moi avec mon ibm 40go 60 gxp, j'ai jamais eu de pb :)

n°1615916
kioo
Posté le 14-07-2002 à 14:35:22  profilanswer
 

les IBM au debut ils st bien mais qd ils petent! on fait moins le fier!
pr le silence : Seagate sans hesité j'en ai 1 et rien à dire p/r au ibm
pr les perf ils sont tres bons, maxtor est un peu meilleur mais moins silencieux
en ce moment: sur ldlc: 40Go maxtor 557F


Message édité par kioo le 14-07-2002 à 14:36:53
n°1615920
tompouss
Petit chat
Posté le 14-07-2002 à 14:36:33  profilanswer
 

ouais ya pas de raison pour que ca n'aille pas
 
finalement les disques ibm ne sont pas aussi mauvais qu'on le dit. (je parle des 120gxp)
 
fait quand meme attention au sav (normalement tranquille pour 2 ou 3ans)
 
mais je mettrais quand meme l'ibm en master et l'autre en slave
(ibm plus rapide que l'autre)

n°1615926
halman
Voler, rien d'autre que voler!
Posté le 14-07-2002 à 14:38:24  profilanswer
 

kioo a écrit a écrit :

les IBM au debut ils st bien mais qd ils petent! on fait moins le fier!
pr le silence : Seagate sans hesité j'en ai 1 et rien à dire p/r au ibm
pr les perf ils sont tres bons, maxtor est un peu meilleur mais moins silencieux
en ce moment: sur ldlc: 40Go maxtor 557F




 
J'ai une armoire pleine de seagate qui ont pété.
Jamais vu un ibm qui merde.
 

n°1615932
mrdoug
Posté le 14-07-2002 à 14:40:42  profilanswer
 

Ben j'ai un IBM GXP120 80go depuis deux semaines et il n'est pas encore mort  :love:

n°1616000
didier_fan​az
Posté le 14-07-2002 à 15:15:04  profilanswer
 

ok merci je me décide pour un IBM donc...
maintenant, pour pas trop changer je préfere laisser le IBM en slave... le WD est pas trop mauvais je pense, enfin je verrai.
 
sinon pour les partitions, je fais comment ?? (en regardant ce que moi j'ai eéja prévu cf ci dessus).
 

n°1616044
mrdoug
Posté le 14-07-2002 à 15:35:33  profilanswer
 

Une question les IBM 20go viennent de quelle série ?

n°1616067
didier_fan​az
Posté le 14-07-2002 à 15:47:22  profilanswer
 

bah ca dépends !!

n°1616089
pom2ping
Posté le 14-07-2002 à 15:53:49  profilanswer
 

didier_fanaz a écrit a écrit :

ok merci je me décide pour un IBM donc...
maintenant, pour pas trop changer je préfere laisser le IBM en slave... le WD est pas trop mauvais je pense, enfin je verrai.
 
sinon pour les partitions, je fais comment ?? (en regardant ce que moi j'ai eéja prévu cf ci dessus).
 
 




un petit ghost de ton seagate sur l'ibm 80Go et tu verra ton pc demarrera comme un avion  :wahoo:  
l'ibm est vraiment tres performant, je l'ai depuis 3 semaines en remplacement de mon ancien ibm 75GXP 30Go voila http://www.audipassion.com/fr/forums/images/smilies/coucou.gif

n°1616105
didier_fan​az
Posté le 14-07-2002 à 15:59:24  profilanswer
 

pom2ping a écrit a écrit :

 
un petit ghost de ton seagate sur l'ibm 80Go et tu verra ton pc demarrera comme un avion  :wahoo:  
l'ibm est vraiment tres performant, je l'ai depuis 3 semaines en remplacement de mon ancien ibm 75GXP 30Go voila http://www.audipassion.com/fr/foru [...] coucou.gif




tu voulais dire WD je suppose ??
c'est pas con ce que tu me dis la  ;)

n°1616191
didier_fan​az
Posté le 14-07-2002 à 16:19:21  profilanswer
 

question:
*J'ai un premier disque avec windows 2000 dessus et une 2e partition de ce meme disque en data. et un ghost de la 1er partition donc de windows sur un PC en reseau.
*j'ai un deuxieme disque dur avec des jeux...non partitionné.
 
Pour installer mon 120 GXP.  
*Je met le disque dur actuel (avec windows 2000+data) en slave, sur l'IDE 2 a la place de mon disque dur qui contient mes jeux.
*J'installe mon nouveau 120 GXp, pis je le formatte, je fais tout ce qu'il faut selon la notice.
*Je lance ghost en reaseau, je balance mon ghost de win 2000 sur le 120 GXp. Je me retrouve avec le meme windows sur les 2 disques !!! ca ne pose pas de problemes ???  
 
il va booter sur le master je pense, ensuite, je formatte le disque dur en slave avec PArtition magic, j'ai toujours mes DATA qui sont du dd en slave mais de la deuxieme partition, puis je peux formatter mon master en 45000 partitions, et rebalancer du slave vers le maitre. Je formatte le slave completement, je récupere l'espace pour ne refaire plus qu'un disque VIDE, et je balance mon ghost des jeux dessus.
 
 
Ya une couille dans mon raisonnement (pour ceux qui ont compris lol) ou ca devrait le faire si je procede comme ca? Ce qui m'ennuie c'est le moment ou je me retrouve avec:
MASTER:80 Go: Windows 2000 + Soft -> 1 partition de 80 go
SLAVE:20Go:Windows 2000 + Soft (le meme puisque ghost) / DATA -> 2 Partitions...
 
est-ce qu'il va bien démmarrer sur le IBM (MASTER) ou il va me créér un con de multiboot ??? comment que ca va se passer ??
 
Help me !! :hello:

n°1616204
ameddou
Posté le 14-07-2002 à 16:22:49  profilanswer
 

nan il ne vas pas te crée un multoboot, ce sera à toi de shoir via le bios sur quel dd tu souhaite demarrer

n°1616209
didier_fan​az
Posté le 14-07-2002 à 16:23:26  profilanswer
 

ameddou a écrit a écrit :

nan il ne vas pas te crée un multoboot, ce sera à toi de shoir via le bios sur quel dd tu souhaite demarrer  




par défault il doit etre en primary boot master nan ??donc mon raisonnement tiens la route je pense...
 
il y a une disquette avec des drivers ou kelke chose avec le 120 GXP? parceque je me retrouverai avec un ghost fait sur un disque dur Western Digital, balancé sur un IBM... esperns que ca ne le fasse pas planter lol... vous en pensez quoi?


Message édité par didier_fanaz le 14-07-2002 à 16:24:35
n°1616240
ameddou
Posté le 14-07-2002 à 16:31:36  profilanswer
 

par défaut ca dépend de ta carte mère, pour ma part j'ai le choix
 
j'ai le choix entre Hdd-0, Hdd-1, Hdd-2 etc...
 
sinon concerve les donnée de ton ancien disque quand mm sinon ca devrasi marcher no prob
 
y a pas de disquette avec les drivers pour ces dd

n°1616251
didier_fan​az
Posté le 14-07-2002 à 16:35:54  profilanswer
 

bah en fait puisque j'aurai un ghost de ma partition windows 2000 avec mes softs et de mon dd avec mes jeux j'ai pas trop de craintes.
 
par contre je voudrais pas perdre la partition logique avec mes mp3, mes films etc...
 
ou faudrait que je ghost aussi mais ca va prendre bcp bcp de place !!!genre dans les 6Go... pas coll cette histoire la !!
 
dis moi lquelles données je devrais sauvegarder en fait !!!
 
 
 
sinon ya plus simple je garde mon disque la en master, je mets le 120 GXp en slave, pis je le partitionne... je crois que je vais faire ca en fait, il me servira plus de disque de "stockage" mais j'aurais pas de pb de ce genre...

n°1616273
didier_fan​az
Posté le 14-07-2002 à 16:41:33  profilanswer
 

au fait vaut mieux avoir les disques dur sur la meme nappe ou comment sur les nappes ???

n°1616277
pom2ping
Posté le 14-07-2002 à 16:42:34  profilanswer
 

didier_fanaz a écrit a écrit :

 
par défault il doit etre en primary boot master nan ??donc mon raisonnement tiens la route je pense...
 
il y a une disquette avec des drivers ou kelke chose avec le 120 GXP? parceque je me retrouverai avec un ghost fait sur un disque dur Western Digital, balancé sur un IBM... esperns que ca ne le fasse pas planter lol... vous en pensez quoi?




 
ca pose pas de probleme, tout comme le ghost d'un 3Go vers un 20Go ou entre differente marque. le Seul probleme c le ghost d'un disque en FAT16  :pt1cable:  
Sinon suffit d'avoir la bonne version de Ghost, et pour un winXP Ghost 7.5 obligatoire  :love:  :D

n°1616279
ameddou
Posté le 14-07-2002 à 16:43:22  profilanswer
 

Si il sont de mm génération mes le sur la mm nappe, du genre si c'est tu as un UDMA 66 et un 100 ne les mes pas sur la mm nappe
 
mes les 2 en master, un sur chaque nappe

n°1616338
didier_fan​az
Posté le 14-07-2002 à 17:02:11  profilanswer
 

ma ca sera des UDMA 100 tous les 2...donc sur la emme nappe ??
et vous me conseillez un rack ou pas ?? je connais pas trop le prix, mais un rack ventilé pas trop cher, c utile ou pas du tout??
 
sinon j'hesite encore, si je mets mon IBM en master ou en slave. Je viens de regarder mon PC, et je m'inquiete aussi sur l'installation!! je sais pas comment acceder a ces putain de vis lol. Le panneau de droite ce démonte pas, puisque la CM y est accrochée, et pour atteindre des vis, genre dans les emplacements IDE, huhu quel merdier !!!certains peuvent me donner des conseils, j'ai un boitier AOpen HX45 je crois...
 
 
 :hello:


Message édité par didier_fanaz le 14-07-2002 à 17:03:29
n°1616434
didier_fan​az
Posté le 14-07-2002 à 17:31:12  profilanswer
 

aidez moi! vous faites comment pour passer "derriere vos baies 5" 1/2 (je crois que c ca, des baies pour lecteurs CD koi)??
 
parceque pour visser derriere, ou dévisser, je vois pas bien comment c'est possible !!!
 

n°1617777
XK
Posté le 15-07-2002 à 00:26:44  profilanswer
 

Mac fly a écrit a écrit :

 
J'aime bien "UN" copain, perso je me fie au statistiques et pas à un cas personnel (trop facile, je pourrais dire, j'ai eu UN ddur maxtor qui m'a laché donc Maxtor c à chier lol).Alors tes commentaires sans argumentation, désolé mais ça tient pas la route.




ct juste pour montrer que IBM c d'la merde et que ce n'est pas une légende vue que même autour de moi j'en ai des échos ! :o
devines pkoi les prix sont si bas ? parce que IBM a de gros pb avec ses disques, c'est vrai que le 120GXP est plus résistant que le 60GXP mais ça n'empèche pas qu'il y a bp plus de retour a l'usine de 120GXP que de Maxtor et encore moins Seagate... :non:  
enfin bon votre choix est fait de toute manière, moi je n'ai dis ça que pour vous aider... :sarcastic:

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Disque dur

  Toujours aussi peu fiable les HDD IBM ?/Conseil partitionage & install

 

Sujets relatifs
DISK BOOT FAILURE PRESS... c'est le HDD ou la mobo qui merde?Boot CDROM dans Bios IBM Netvista ???
IBM 80Go 120GXP et partitions de disqueIBM 120GXP & configuration jumpers : 15heads et 16 heads késako ???
Question aux pro des disk SCSI IBM qui font clac-clac..HDD SCA 80 pins
Mon 30G IBM commence à faire dé bruits bizarres ...Problème d'install Win 2K : IRQL_NOT_LESS_OR_EQUAL
conseil portable!![HDD] Maxtor 45 Go qui démarre 1 fois sur 2
Plus de sujets relatifs à : Toujours aussi peu fiable les HDD IBM ?/Conseil partitionage & install


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR