Est ce que la différence de vitesse justifie une différence de prix de 20 euros ? D'autant qu'il me semble que les cds ne peuvent être gravés correctement à 40x...
Publicité
Posté le 09-11-2002 à 19:16:51
Neostranger
Tout est bon dans le cochon
Posté le 09-11-2002 à 19:23:26
bin bcp de cd supporte le x32!
20? tu te rend compte que ca ne fé que 100frs.....
Origan
Posté le 09-11-2002 à 19:25:59
24X, ça va largement assez vite à moins d'être hyper pressé. Il faut surtout voir si les fonctionnalités sont les mêmes (style Mount Rainier si ça t'intéresse)
BoBoToTo
Posté le 09-11-2002 à 19:31:41
ki peut le plus peut le moins.
ya bcp de cd certifiés 40x (voir plus)... g acheté le 40x il y a peu, sans avoir vraiment besoin d'une telle vitesse, mais pour la diff de prix c intéressant je pense...
BoBoToTo
Posté le 09-11-2002 à 19:32:00
(et le 40x gravera p etre mieux en 24x ke le 24x ?)
latoucheF7duclavier
Posté le 09-11-2002 à 19:52:39
nioub a écrit a écrit :
Est ce que la différence de vitesse justifie une différence de prix de 20 euros ? D'autant qu'il me semble que les cds ne peuvent être gravés correctement à 40x...
le pseudo correspond assez bien.
C le multi de qui? olimou? wam?
syd de mysar
pas-glop pas-glop.
Posté le 09-11-2002 à 20:18:29
24x c bieng.
---------------
Bienvenu ds le monde de Dahïa........