voir voir sur cdr info et regarde la qualité de la gravure, passage des protections audio et le taux d'erreur c1 et c2 et tu comprendra pourquoi je veux pas du lite on
je precise je j'ai deja fait acheter a deux ami un 40/12/48 car leur utilisation etait simple et limité
sur les deux, un est tombé en panne au bou d'une semaine et bonjours la galere avec le sav lite on , ça fait 3 semaine et il attend toujours
 l'autre pas de souci mais gravé deux cd  
 
bref alors que j'ai eu perso, un yam 161040, de la daube
un teac 121032 tres bien
un plex 241040 encore mieux

 
g deja vu ces news et c articles mais tout le monde di du bien de ces graveurs ds les revues, les sites,... G un lite on flashe en 48x et c de la balle. Je monte bcp de pc et je ne met que du lite on et jamais eu le moindre prob sur + de 20 graveurs achete donc je pense comme la majorite des gens ici que c inutile (sauf les yam pour la musique) dacheter une marque aussi cher que plex ou autre.
 
Perso les protec c mon plextor Ultraplex 40max qui les bouffe toutes donc

oui mais moi, j'ai pas d'ultraplex, donc , les protectons,  
 
et le problemes, c'est que tres peu d'essayeurs poussent leur test jusqu'au taux d'erreur c1 et c2 et c'est la ou justement, le lite a ces faiblesses car je reconnais que pour le reste, ils marche tres bien( protestion savd 2 , vitesse etc)

 
HELLO MUGEN t'a au moin une HONDA comme caisse?