.

Salut, fait l'essai avec différents types de fichiers. Car suivant la taille de ceux-ci, le taux de transfert diverge.

.

Bah la... sans autre précision sur le matos... tu veux qu'on fasse quoi nous ?  
 
Un minimum d'info serait la bienvenue    

.

Le reste serait le bienvenue aussi... T'inquiete pas, on ne va pas venir chez toi pour te piquer ta machine    
 
Tu as les meme taux de transfert que ce soit du WD --> Seagate que du Seagate --> WD ?

.

Ok... rien de particulier à redire sur la config... Ca aurait pu venir d'un problème d'un autre composant... c'est pour ça !  
 

Et la ? une réponse ?

.

Etrange mais ça me parait pas forcément anormale... Voyons voir ce qu'indique Crystal Disk Info que tu peux télécharger gratuitement sur internet.
 
Celui-ci te donnera des indications sur l'état de santé de tes disques durs...

.

Quand tu dis 2 disques SATA2, tu sous entends branchés directement sur la carte mère ? Parce que si un des deux disques est en externe relié en USB au pc, il a beau avoir une interface SATA2, le taux de transfert sera très bas.
 
Sinon c'est peut etre windows qui simplement affiche une valeur erronée. Pour transférer 1Go, il met combien de temps ? 10s, 1min, 5min...

.

 
C'est pas normal, mon frère tourne entre 60 et 80Mo/s entre un Maxtor 250Go et un WD Green 1To, soit quasiment le débit maximum de ses disques.
 
Pour l'eSata, perso j'ai un WD Scorpio blue de PC portable dans un boîtier Akasa ( le moins cher en eSata ) et il tourne entre 55 et 65Mo/s, débit maximum du disque. Donc c'est pas normal non plus tes 10Mo/s.
 

.

Tu serais pas en mode PIO ? Regardes dans le gestionnaire des périphs
 
Sinon, pendant la copie, regardes si ton proc n'est pas utilisé à 100% ? ( Enfin, 50% car windows ne sait pas gérer correctement un dual core )
 

.

+1 mode PIO

.

Pourquoi ai-je dit que cela ne me semblait pas anormal...  
 
Tout simplement parce que l'on ne met pas l'OS sur un WD Green... Il est pas prévu pour... Pour peu en plus que le fichier d'échange soit également sur ce disque... les performances s'écroulent.
 
Donc oui il est préférable dans ton cas, de réinstaller windows sur un de tes 2 autres disques durs, et de ne conserver le Green qu'en vue de stockage de données.

Bien sûr qu'il est prévu pour... Sur les PC portables, il y a bien un OS dessus, et les disques de portables sont bien plus lents qu'un WD Green... ( exception des WD Scorpio Black ) Tout comme les 250Go de l'époque, qui étaient aussi "lents" que les WD Green, on mettait bien un OS dessus quand même...
 
Faut arrêter de tout le temps descendre ce petit DD
 
Et sur le PC de mon frère l'OS est sur le WD Green, ça l'empêche pas de tourner à 60 - 80Mo/s en copie.  
 
Donc vu que tu as d'autres DD, théoriquement plus rapides, oui, mets l'OS dessus, mais si le WD est HS, le problème restera entier. Si le problème était d'ordre logiciel, ça le résoudra avec le formatage.
 

.

Je ne descend pas le disque... je dis juste qu'a chaque disque son utilisation... et un Green n'est pas fait pour répondre aux besoins d'un OS.  
 
Il ne faut pas confondre non plus un disque dur 3"1/2 avec un disque 2"1/2 . La taille (et donc la densité) n'étant pas les memes, cela influe sur les performances des disques.  
 
Maintenant chacun fait comme il veut aussi... moi je m'en fou... ça fonctionne très bien chez moi    

.