Bonjour,  
 
Je prévois de me monter une machine orientée jeux. Pour situer un peu les choses, je prévois une config (tour, hors lecteur(s) optique(s) et HDD stockages) autour de 800€ (jusqu'à 1000€).
 
J'en arrive à ma question : quel type de support choisir pour le système ?
 
- un disque seul avec un plateau de 320 Go ?  
      -> ~ 50 €, 1 seul emplacement pris
- un RAID 0 de 2 disques à un plateau 320 Go ?  
      -> ~ 100 €, 2 HDD donc chauffe plus, consomme plus (on est pu à quelques W près ...), "dangers" du raid 0 (pour une partition système c'est pas grave)
- un SSD ?  
      -> je suis complètement perdu dans les différents modèles des différentes marques, mais j'ai une certaine appréhension pour ces bêtes là. Est-ce que c'est fiable sur la durée ?
- un Veloricaptor ?  
      -> ~ 175€ le 150 Go
- une autre idée ?
 
Je pense éliminer le SSD, mais entre un disque tout seul, un RAID 0 et un Velociraptor, est-ce qu'on va sentir la différence de performance ? J'insiste sur le "sentir' : je veux bien dépenser quelques € de plus si pour gagner des perf, mais pas simplement pour jouer à "c'est moi qui ai la plus grosse" sur les benchmarks.
 
Merci d'avance

un disque récent ça suffit je trouve (par exemple samsung F1), tant que tu prends un modèle le plus récent possible (qui a la plus grosse densité par plateau). ça a l'avantage d'être plus simple.

Le gain de performance avec les autres solutions n'est donc pas assez important pour justifier leurs prix alors ?

seul le raid0 reste rentable en dehors des simples disque recent en rapport prix/perf .
mais cela au detriment de la securitee des donnees
un bon hdd suffira largement

En même temps, j'ai jamais vraiment compris cet engouement pour des HDD super perf pour une config gamer.
A moins que je ne me trompe, un HDD plus rapide, comme un Velociraptor, ne change absolument rien en termes de FPS in-game. C'est au chargement que ça a une influence, et là encore je suis sceptique ... Payer 100 euros en plus pour gagner 2 secondes lors d'un chargement, tout en sacrifiant 500 Gb d'espace de stockage, c'est, dans mon optique personnelle, une décision qui s'apparente à une folie schyzophrénique galopante ...
 
Edit : sorry, j'avais pas vu que tu parlais du disque système.  

 
tout a fait , mais les gens aime acheter un truc super cher pour qu il ne voie aucun gain a part celui des chargement 2-3 seconde plus rapide  
et dans la plupart des cas un raid0 sera bien plus economique  

J'ai déjà 2 disques WD 500 Go (de mémoire, Caviar SE 16) que je comptais utiliser en disques de stockage / sauvegarde. Donc j'ai un peu d'argent disponible pour un disque système performant.  
 
Mais effectivement, claquer 175€ pour gagner 2 sec au lancement... Si en fonctionnement le gain de perf n'est pas sensible, je vais garder un de mes WD en système et ça me fera des économies ...

ben tu peux acheter 2 wd de 320 Go en raid 0pour ton systeme et tes install sa te coutera 100€ et tu auras 640 Go d espace utilisable et de meilleur perf