Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3398 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Disque dur

  wd vs seagate

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

wd vs seagate

n°7188573
rico3434
Posté le 31-10-2009 à 22:54:01  profilanswer
 

Bonsoir,
 
J'envisage d'acheter un DD externe 500 Go 2,5 pouces.
J'hésite entre le WD (105 € environ) et le seagate (70 € environ).
Est ce normal d'avoir une différence de prix aussi importante.
 
Merci pour vos avis.


Message édité par rico3434 le 31-10-2009 à 22:55:10
mood
Publicité
Posté le 31-10-2009 à 22:54:01  profilanswer
 

n°7189851
thekiller
Posté le 02-11-2009 à 00:31:53  profilanswer
 

oui les wd sont mieux, les seagate que dire, c'est de la daub...
 
clair, net et precis :)


---------------
Mon feedback
n°7189902
zonka
x58 forever!
Posté le 02-11-2009 à 01:31:19  profilanswer
 

Même en cherchant bien, je trouve que les WD et les Seagate sont à peu près au même prix, que ce soit en disque nu, ou avec boitier.... tu es sûr que ton Seagate a 70 euro n'est pas un disque interne et le WD un disque externe (avec boitier) ?
 
Sinon, personnellement je prendrais un WD Scorpio Blue et je le mettrais dans un boitier "maison" avec e-SATA+USB au passage = 100 euro de toute façon mais au moins tu sais ce qu'il y a dedans...


---------------
Guide OC x58 - Guide d'achat de config - ALIMS:qui fait quoi? - RKO - Radiooooo
n°7190016
thekiller
Posté le 02-11-2009 à 09:32:58  profilanswer
 

+1


---------------
Mon feedback
n°7190291
c_planet
Posté le 02-11-2009 à 14:04:20  profilanswer
 

(500go) Seagate Momentus 5400.6 Vs WD Scorpio Blue : http://www.silentpcreview.com/article917-page1.html
 
perso, j'ai mis un 5400.6 500go dans mon netbook (la conso est censée être en-dessous du scorpio), et ça dépote beaucoup plus que dans les bench (5400.6 ou Scorpio) ci-dessus, presque 20mo/s de plus en moyenne sur toute la surface et un bien meilleur temps d'accès (je n'ai pas l'explication) : http://users.win.be/ws200710/images4/5400.6.gif (Asus 1000H en sata 150)
 
enfin, bon, il est déjà plein, donc les perfs je m'en balance, dès que l'offre 1to devient abordable il va dégager :D


Message édité par c_planet le 02-11-2009 à 14:05:32
n°7225826
SarangDo
Posté le 28-11-2009 à 18:46:56  profilanswer
 

Plus rapide c'est bien mais s'il claque 3X plus vite bof... WD sont les meilleurs ;)

n°7226645
c_planet
Posté le 29-11-2009 à 15:23:24  profilanswer
 

analyse très fine.

n°7226700
tprince61
alea jacta est
Posté le 29-11-2009 à 15:42:51  profilanswer
 

franchement SarangDo c'est n'importe toi.
J'ai des seagate depuis 10 ans et ils ne bougent pas d'un pet.

n°7226812
thekiller
Posté le 29-11-2009 à 16:43:47  profilanswer
 

tprince61 a écrit :

franchement SarangDo c'est n'importe toi.
J'ai des seagate depuis 10 ans et ils ne bougent pas d'un pet.


depuis 10ans, ils sont eteint? car y a 10ans la capacité...


---------------
Mon feedback
n°7226839
tprince61
alea jacta est
Posté le 29-11-2009 à 16:57:42  profilanswer
 

Eh oui, pas beaucoup de capacité, mais des disques durs très solides.

mood
Publicité
Posté le 29-11-2009 à 16:57:42  profilanswer
 

n°7226881
thekiller
Posté le 29-11-2009 à 17:15:55  profilanswer
 

ah peux etre y a 10ans et encore car seagate maintenant c'est un peu de la .....


---------------
Mon feedback
n°7229379
pit-bronso​n
Posté le 01-12-2009 à 13:37:37  profilanswer
 

hum je ne suis pas d'accord pour généraliser.
En fait il y a des mauvais modèles chez toutes les marques qui sont a éviter périodiquement.
 
http://www.hardware.fr/articles/773/page6.html

n°7229390
Profil sup​primé
Posté le 01-12-2009 à 13:49:22  answer
 

thekiller a écrit :

oui les wd sont mieux, les seagate que dire, c'est de la daub...
 
 
clair, net et precis :)


 
 :sarcastic:

n°7230505
Apom
Posté le 02-12-2009 à 10:38:32  profilanswer
 

pit-bronson a écrit :

hum je ne suis pas d'accord pour généraliser.
En fait il y a des mauvais modèles chez toutes les marques qui sont a éviter périodiquement.
 
http://www.hardware.fr/articles/773/page6.html

Cette statistique est à prendre avec des pincettes. Western Digital pratique l'échange avancé (on te file un nouveau disque quand tu demandes l'échange, pas au bout de trois semaines quand le constructeur a examiné le disque défectueux). Ça veut dire que t'as clairement intérêt à faire un retour constructeur sans passer par le marchand qui te l'a vendu. Pour les fabricants n'ayant pas cette politique, c'est l'inverse, parce que ça te coûtera moins cher d'envoyer au marchand en France que dans un SAV à l'étranger... Du coup, les chiffres sont biaisés.
 
Évidemment, l'existence de cette politique de retour chez WD est en soi un argument favorable, mais c'est un autre débat que le taux de défaillance.

n°7230527
dll_75
Posté le 02-12-2009 à 10:59:09  profilanswer
 

on va dire que y'a une part de chance aussi.
Un gars peut tomber sur 2 WD defectueux, il dira que c'est de la merde.
Un gars peut tomber sur 2 Seagate qui vont durer 10ans sans souci,
et vice versa
 
Maintenant, perso, j'ai eu bcp bcp de HD, et je ne prend que des WD maintenant, grande fiabilité, tres bonne perf, ...
mais un poil plus cher que d'autre marque

n°7230539
ParadoX
Posté le 02-12-2009 à 11:06:20  profilanswer
 

thekiller a écrit :

oui les wd sont mieux, les seagate que dire, c'est de la daub...
 
clair, net et precis :)


 
Ce qu'il faut pas lire :sarcastic:


---------------
Pier noir la mèr - La chanson par HFR Band - Topic TrueCrypt
n°7230674
thekiller
Posté le 02-12-2009 à 13:07:54  profilanswer
 

j'ai eu 10 seagate dernierement, 7 sont tombé en panne, claquement, clusters defectueux


---------------
Mon feedback
n°7230677
ParadoX
Posté le 02-12-2009 à 13:10:10  profilanswer
 

C'est peut-etre toi [:ddr555]


---------------
Pier noir la mèr - La chanson par HFR Band - Topic TrueCrypt
n°7230680
thekiller
Posté le 02-12-2009 à 13:12:16  profilanswer
 

avec du hitachi ou western pas de problemes !


---------------
Mon feedback
n°7230705
renalle
T'es de la police ..??
Posté le 02-12-2009 à 13:33:20  profilanswer
 

thekiller a écrit :

j'ai eu 10 seagate dernierement, 7 sont tombé en panne, claquement, clusters defectueux


Pas jetay le Hdayday par terre !!  :non:  :non:  
 
Ps : Je sors  :jap:

n°7230734
SaT-
Posté le 02-12-2009 à 13:54:25  profilanswer
 

:cry:  
 
Alors conseillé western à la place de seagate d'accord :hello:  
 
 
Dire que seagate c'est de la merde :non:  
 
 A voir : http://www.hardware.fr/news/lire/13-03-2009/

n°7230742
thekiller
Posté le 02-12-2009 à 13:57:35  profilanswer
 

renalle a écrit :


Pas jetay le Hdayday par terre !!  :non:  :non:  
 
Ps : Je sors  :jap:


je suis pas encore  :fou:


---------------
Mon feedback
n°7231325
renalle
T'es de la police ..??
Posté le 02-12-2009 à 19:38:32  profilanswer
 

thekiller a écrit :

oui les wd sont mieux, les seagate que dire, c'est de la daub...
 
clair, net et precis :)


Ouhai, enfin, ce genre de réponse sans argumentaire ne fait pas avancer le schmilblic ..... sauf servir à te défouler ...
 
Moi, j'ai eu au moins 2 ou 3 Seagate, et je n'ai jamais eu une merde avec .....
 
Mais ca date un peu .... A l'époque, si tu voulais du silence, c'était Seagate obligé .....

n°7231420
thekiller
Posté le 02-12-2009 à 20:39:52  profilanswer
 

J'ai argumenté plus haut


---------------
Mon feedback
n°7231984
HPIR40
Posté le 03-12-2009 à 10:27:25  profilanswer
 

Je vais y mettre mon grain de sel  :D  
 
j'ai toujours été pro Maxtor, j'ai toujours eu des disques maxtor et j'ai même des vieux disques maxtor de 80 et 160 Go qui tournent encore nickel.
 
Par contre, j'ai acheté des maxtor diamondmax 22 500 Go qui sont sorties après la fusion Maxtor/Seagate. Les 2 disques ont été acheté à 1-2 mois d'interval, 1 an aprés les deux disques ont laché a 1-2 mois d'interval.......
 
J'ai donc décidé de bannir les maxtor/seagate de mon PC et j'ai acheté des Western Digital Caviar Black 640Go. en 1 mois un des deux m'a laché et j'ai donc eu un changement immediat par mon magasin.
 
je n'ai pas assez de recul pour juger de la qualité des WD.

n°7233237
SaT-
Posté le 04-12-2009 à 06:10:48  profilanswer
 

C'est vraiment pas une science exact les disques dur. Certains vont avoir leur disques qui vont durée 8ans d'autres 8 jours. C'est une loterie même si on peut dimuner le risque de panne en prenant un modéle reconnu pour sa fiabilité.


Message édité par SaT- le 04-12-2009 à 06:11:01
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Disque dur

  wd vs seagate

 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Seagate Barracuda XT : un gros disque en SATA 3Disque Lent... Seagate Momentus
Grande diffèrence entre un Seagate 7200.11 et un vèlo 150go ?Disque dur plus reconnu seagate 7200.10
Seagate Baracuda 120 Goplantage dd seagate sur boitier externe
Probleme Disque dur Seagate - non reconnuSeagate 1 To externe HS ou pas
Pb de "mode busy" sur les Seagate "ES.2" ou "ST3500320NS"HDD 1T0 pour OS> Seagate 7200.12 ou caviar "black" ?
Plus de sujets relatifs à : wd vs seagate


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)