L'interet principal des disques durs Seagate etait leur bonne gestion de l'AAM pour en faire les DD les + silencieux.
 
Hors, je viens de lire que l'AAM n'etait plus suporte sur la nouvelle serie.
J'aimerais avoir les temoignages des utilisateurs..
 
En fait, il faut bien distinguer les versions Serial ATA des UltraDMA100. Les 1ers ne supportent pas l'AAM a cause d'un pb de license.
Mais quid des seconds (pata udma) ??

bah je l'ai et il est trés silencieux. donc AAM ou pas AAM...
mais bon, c'est entierement subjectif : il est trés silencieux par rapport à mon ancien disque . mais fo quand même se forcer pour l'entendre gratter au milieu du bruit ambiant.  
 

Sur les ATA4, l'aam etait activé de base, sur ceux d'apres, il n'est plus activé, il suffit donc de l'activer

encore faut il qu'il soit activable! C'est le cas sur les barc5 mais j'sais pas si aussi sur les 7.
J'hesite sur l'achat d'un DD. Si pas d'AAM, j crois que je ne prendrais pas de Seagate 7.

sur les disque sata ya plus d'AAM...

 
c'est peut etre qu'il n'y a pas de soft pour l'activer,,, sur les PATA, il faut utiliser le soft d'ibm...

non non d'apres ce que j'ai lu ya un conflit entre seagate et la boite qui a produit l'AAM

Donc tous les disques SATA n'ont plus d'AAM, si c'est le cas, autant prendre un Seagate vu que ce sont les + fiables.