Hello all,
 
J'ai le choix d'opter pour un systeme avec :
 
- carte adaptec 29160N + dd quantum V u160 (18Go)
- 2 disques sata 80 Go hitachi en raid0 (géré par la carte mère)
 
Que me conseillez vous en sachant que je recherche avant tout les performanes? Merci pour votre aide

up

Vu le rapport performance/prix, c'est assurément le RAID 0.

Si ta carte mère le supporte, tu peux mettre 4 disque en RAID 0, mais encore plus fort : 4 disques SCSI en RAID 0, mais là, imagine le prix !!

raid 0, mais fais gaffe, et sauvegarde tes data
le raid sur pc c'est pas encore totalement au point, IMHO

en fait ca dépend de ce que tu veux faire.
En effet le SCSI est très performant, et surtout polyalent.
Mais le RAID n'as pas dis son dernier mot ! En effet en fonction de la largeur des bandes choisi, le RAID peut s'averer plus performant que le SCSI :
-Avec des bandes larges, le RAID domine le SCSI dans la manip de gros fichiers (vidéo, photo), mais se fait battre pour les fichiers plus petit (chargement de l'OS, fichiers MP3 etc...)
-Avec des bandes petites, le RAID bat le SCSI pour la manip de petit fichiers (chargement de l'OS en un temps record, idem pour les jeux) mais souffre un peu sur les gros fichiers.
 
Bref c'est un compromis que tu dois faire, en prenant en compte le coût indiscutablement en faveur du RAID, et le sécurité en faveur du SCSI.

En fait pour mon cas fo oublier la question de prix. Quelle est selon vous la solution la plus performante? L'usage de mon pc va etre essentiellement du traitement photo et du jeux.

Moi je dis le RAID, apres bon, tu fais ce que tu veux de ton pognon mais le surcoût du SCSI ne vaut pas le coût.

 
spa pour la même utilisation stout ...

Le Raid ne fait qu'augmenter les debits : utile pour la vidéo, etc...
 
Les disques SCSI sont beaucoup plus rapides en accès disques, un peu comme les Raptors (qui sont - perfs) : Chargement de l'OS, etc...
 
A toi de faire ton choix suivant tes besoins...
 
Un disque SCSI sera generalement un disque systeme, tandis qu'un Raid sera plutot pour les données...

un Raid1, Raid0+1 ou Raid5 pour les données

 
ce qui me ferait mal dans ton choix 2, c'est d'avoir 160 Go de data non protogées. Dès qu'un disque pete, il te reste que tes yeux pour pleurer.
 
Tu as un budget précis ou pas ?

moi j'ai les 2*80go hitachi en raid0 sur ma config1, mais je ne l'utilise uniquement comme disque système

 
Non en fait j'ai pas de budget précis. En gros c un cadeau qu'on me fait et j'ai le choix entre les 2 configs. en fait ce que je voulais savoir c si les perfs en raid0 pour traitement photo était bien supérieure a celui de la config SCSI?

ça se vaut vu que c'est du scsi160 et le sata est a 150 par channel *2 je dirait le raid 0 sans compter que tu auras 160go au lieu de 18 qui sont (très) vite parti

enfin en plus le SCSI c'est quand meme vachement bruyant.

c kler que vu comme ca...

A la limite tu met des raptor en RAID 0 là ca carbure bien.

Ragarde le test du disque ICI :
http://www2.hardware.fr/articles/487/page1.html
et là c'est SANS le RAID 0