Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1635 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Disque dur

  Samsung ou Western Digital en To ?

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Samsung ou Western Digital en To ?

n°7935963
_ProSlam_
Posté le 11-06-2011 à 16:19:35  profilanswer
 

Bonjour,
 
je ne m'y connais rien en DD interne mais ce que je sais c'est que Samsung et WD font de très bon DD.
 
La question est: le samsung spinpoint F3 en SATA 2 ou le WD caviar blue en SATA 3 ?
 
http://www.topachat.com/pages/prod [...] 3DPRIXMAX=
 
(ignorez les DD sois disant écolo, j'en veux pas)
 
 
Logiquement ma conscience porte sur le Sata 3 mais, est-ce vraiment utile ? N'y aura t-il pas des incompatibilités ?
 
Ils ont les même caractéristiques 3,5" 7200 tpm ect..
 
Sauf la garantie où WD les font 3 ans et Samsung que 1..
 
 
 
Alors lesquelles des deux sont les plus performant et rapide ? Et puis, quel sont les différence caviar blue et black ?
 
 
Merci d'avance.

mood
Publicité
Posté le 11-06-2011 à 16:19:35  profilanswer
 

n°7936070
chermositt​o
Posté le 11-06-2011 à 18:07:43  profilanswer
 

Bonjour,
moi j'aime bien WD pour son coté "j'assure niveau SAV".
Le black est théoriquement plus résistant et un peu plus rapide mais il est plus bruyant.

n°7936079
abe7
Posté le 11-06-2011 à 18:11:55  profilanswer
 

salut, à perf égal, les Wd sont plus cher, rapport qualité/prix le spinpoint f3 sont plus intéressant
pareil pour le black trop bruyant et prix un peu cher par rapport à la différence qu'il peut y avoir avec un autre non black

n°7936248
_ProSlam_
Posté le 11-06-2011 à 20:56:35  profilanswer
 

Et quand au caviar blue ?

n°7936252
lemorico
Posté le 11-06-2011 à 21:01:59  profilanswer
 

Je suis dans la même problématique que _ProSlam_. J'ajouterai le Seagate ST31000524AS à cette liste.
 
Le choix serait alors entre le Samsung et le Seagate.

n°7936315
grecland33
Posté le 11-06-2011 à 21:51:00  profilanswer
 

Les disque dur Samsung et WD (caviar blue) ont en gros les meme performances (tout dépend des modèles apres). Les WD sont légèrement plus cher mais leur SAV est irréprochable.
Sache que Sansung s'est fait racheter par Seagate (je crois que c'est Seagate) et que donc les disque Samsung vont disparaitre prochainement, je pense que sa peut qu'apporter des em..... pour le SAV.
 
Je partirais sur un WD

n°7936723
_ProSlam_
Posté le 12-06-2011 à 11:26:59  profilanswer
 

Je n'étais pas du tout au courant que Seagate a racheter Samsung !
 
Dans ce cas, mon choix se porte sur le WD pour sa garantie de 3 ans vu qu'il a les mêmes perf et le même bruit que le Spinpoint F3.


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Disque dur

  Samsung ou Western Digital en To ?

 

Sujets relatifs
Trouver un disque dur portable 2,5" interne de 1,5 To[HFR] Actu : Samsung : 1 To dans 2''1/2 et 9.5mm
[A L'AIDE] Lecteur Samsung SH-S222 branchement[HFR] Dossier : Comparatif HDD 2011 : 8 disques durs 2 To
[HFR] Actu : Test du Samsung Galaxy S II / Les NumériquesSamsung 470 Series
Clés USB 64 Go (dite de Samsung) non formatableSamsung F2380
Disque dur 3 To non reconnu 
Plus de sujets relatifs à : Samsung ou Western Digital en To ?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR