Bonjour, je viens vous demander si possible un peu d'aide sur une tentative de récupération de données.
 
Mon frère a eu un plantage de son NAS, j'ai donc récupérer un des disques durs pour le brancher sur mon PC et essayer de récupérer les données avec TestDisk 7.2-WIP.
 
TestDisk a bien détecté via le menu [Analyse] des partitions Linux du disque dur type Raid, Swap ou filesys.data.  
Certaines sont marquées P ,d'autres D; certaines ont [md0], [md1], [md3] , [MyBookWorld:2] ou bien rien en fin de ligne .
Je ne sais pas exactement lesquels je dois sélectionner , j'ai juste remarqué que selon la combinaison de partitions sélectionner en P ou D, j'ai un message Structure:Bad qui apparait.
 
Mais avant de me lancer dans la récupération, j'ai voulu effectuer une copie image du disque dur, je crois avoir lu que c'est conseiller avant toute chose.
Je suis donc aller dans le menu [Advenced] et j'ai voulu faire [Image Creation] sur la partition [MyBookWorld:2] qui est la plus grosse et qui je pense contient toutes les données de mon frère .
TestDisk commence la création du .dd sur mon disque dur de stockage (pas d'OS dessus).
 
Cependant, rapidement il arrête le décompte de la progression à 0.21%. J'ai d'abord cru à un problème de rafraichissement de la fenêtre.
J'ai donc laisser exécuter la tache pendant que je vaquais à mes occupations.
Mais en voulant revenir sur le PC, pas moyen de lancer ni Firefox, ni Steam, ni Origin, qui ne sont pourtant pas sur mon DD de stockage mais sur le DD avec l'OS, le gestionnaire de tache lui même n'arrivait plus à mettre fin au divers processus en cours.
J'ai donc forcer l’arrêt du PC et est quand même du finir par un reset qui fait plaisir!
 
Voila, je ne comprends pas comment cela est possible!  
Est ce que vous auriez des pistes d'explications pour ce genre de plantage, voir une solution pour effectuer cette image de DD?
Si vous avez aussi des explications sur la marche a suivre au niveau de la récupération de partitions sur TestDisk, j'avoue ne pas bien comprendre quel choix de partition en P ou D il faut faire?
 
Merci
 
PS: Ah oui! j'ajoute que depuis dans gestion des disques , il n'y a plus rien d'afficher !!? je peux cependant utiliser mon PC.

Hello,
 
Tu t'es un minimum documenté sur le logiciel? D c'est Deteled par exemple. https://www.cgsecurity.org/wiki/TestDisk_FR testdisk et/ou photorec sont très puissants mais si tu fais n'importe quoi tu vas tout flinguer.
 
Fais des captures de ce que tu vois et poste à la suite.

Oui, c'est bien pour eviter de tout flinguer que j'ai voulu faire une copie image du DD, mais ca a planté sans trop savoir pourquoi? pas moyen de faire cette copie du coup.
 
Sinon pour l'analyse, quand je l'ai fais j'ai obtenue ceci:

 
En modifiant le statut D ou P de chaque partitions , on obtient des combinaisons avec un résultat "Structure:ok"
Exemple 1:

 
Exemple 2:

 
Exemple 3:

 
Et d'autres combinaison avec "Structure:Bad"

 
Voila, je comprends pas bien qu'elle serait la combinaison la plus pertinente pour effectuer une récupération? y'a pas franchement d'explication la dessus.
Après moi, l'objectif c'est surtout de récupérer les données, les partitions systèmes ne sont pas nécessaires je pense.
 
Mais bon, comme je le disais avant, je souhaitais faire une image du DD au cas ou, et c'est la que j'ai eu pas mal de problème.

Le disque étant mal en point, les opérations de lecture vont fatalement finir en blocages, ralentissement du PC, freezes complets etc.

C'est ça qui te surprend ?

Faire une image/clone peut finir d'achever le disque, pour un résultat plus qu'aleatoire.

La logique est d'essayer de lire de que tu peux a partir du disque avec testdisk, getdataback etc, mais ça va être lent voire impossible selon l'état du disque mourant.

Ben que le disque défectueux crash complétement , ca peut se concevoir.
Mais vu que j'utilise un DD de destination de l'image DD différent de celui qui contient mon OS, oui la je ne trouve pas bien logique que ca crash mon système.
Je pensais donc peut être à un bug de TestDrive.
J'ajoute que j'ai quand même pu faire un Photorec complet sans encombre ...donc le DD me semble pas complètement HS, c'est peut être un virus qui a foutu le bordel.
Ca a tout de même impacter mon systeme car maintenant je n'ai plus aucun lecteurs s'affichant dans le gestionnaire de disque, par contre ils sont tous la dans l'explorateur, c'est le monde a l'envers la!?

Bon j'ai voulu voir avec un autre logiciel : MacriumReflect7.
Je vois 2 solutions possibles , soit cloner le disque , soit faire un image du disque.
Qu'est ce qui est plus conseillé de faire? Quelles différences pour effectuer une récupération de données avec TestDrive par la suite?

Que te (re)dire de plus : le logiciel de clonage va planter sur une erreur de lecture du disque défectueux, donc.

On ne fait jamais une copie image si des secteurs défectueux sont présent sur un DD.
 
N'essaie pas de tout récupérer d'un bloc, fais une copie dossier par dossier... c'est plus long pour récupérer les données mais c'est plus sùr...

Que me dire de plus !?
D'une part j'essaie de faire une récup d'un DD donc par essence y a un défaut.
D'autre part , on nous conseille de faire une copie de ce DD ,au cas ou.
Donc si maintenant , on me dit c'est pas possible de faire une copie d'un DD qui a un défaut => chercher l'erreur!
 
De plus j'ai trouvé ceci : https://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 2423_1.htm
Qui semble indiqué que c'est envisageable, non!?
 
Donc voila j'aimerais savoir si le CLONAGE est préférable à l'IMAGE du DD , car dans le gestionnaire de disque dur en voulant réduire un volume pour faire une partition pour le CLONAGE, j'ai eu un message d'erreur "Le volume choisit est peut être endommagé. Utiliser Chkdsk pour résoudre ce problème ..." donc un autre problème a résoudre.
Voila donc si y a pas de différence notoire entre le CLONAGE et l'IMAGE, et bien je vais essayer l'IMAGE.
 
Après si cela fonctionne vraiment pas et bien je ferrai une tentative direct de récupération, c'est quitte ou double!

TOI PAS FAIRE CLONAGE OU IMAGE, CA MAUVAIS POUR DISQUE MOURANT ET CA PLANTER DE TOUTE FACON.

TOI RÉCUPÉRER DONNÉES SUR DISQUE DIRECTEMENT, LENTEMENT, PÉNIBLEMENT, ET SANS GARANTIE AUCUNE.

J'ai fait synthétique et direct puisque tu ne sembles pas intégrer cette information basique.

Bonjour,
 
comme indiqué par Freetronic   https://www.cgsecurity.org/wiki/TestDisk_FR,
 
il faut suivre ce tuto https://www.cgsecurity.org/wiki/Tes [...] _par_Etape
 
figurant à la partie documentation.
 
Repasse sous testdisk, avec ta première capture si tu passes en surbrillance la dernière partition tu peux
 
lister les fichiers de cette partition par la touche P et les copier ensuite sur un autre support par la touche C.

C'est peut être basique pour toi, mais pour des novices on fait face a des informations contradictoires , OK!
 
Pour preuve : https://www.malekal.com/tutoriel-te [...] de-disque/
OU encore : https://korben.info/realiser-limage [...] tdisk.html
 
Il est bien indiqué dans un cadre rouge : "Dans la mesure du possible, évitez d’écrire sur la partition/disque qui pose problème et travailler sur une copie. L’utilitaire Linux dd permet de faire des copies.
TestDisk permet aussi d’effectuer ces copies..."
 
J'ai donc essayé de faire une copie avec TestDisk qui ma complètement planté mon PC. Pour un logiciel dédié a cela ou pourrait attendre de lui qui gère ces défauts de DD, donc j'ai pensé que c'est peut être TestDisk lui même qui n'est pas tout a fait au point. D'ou MacriumReflect.
 
Bon maintenant il me semble comprendre que tu partais sur un problème de disque défectueux, alors que moi je partais plus sur un problème de partitions corrompues, alors comment tranche t'on entre ces 2 types de problèmes?