Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1636 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3
Page Suivante
Auteur Sujet :

[RAID-SCSI] Performances lamentables en RAID 0

n°2010850
ldlc_in_th​e_dark
Posté le 01-12-2002 à 12:48:27  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Nico [PPC] a écrit a écrit :

 
 
T'es en RAID ? Il me dit no physical drive :/
Tu utilises quoi en ligne de commande ?




 
 non chuis pas en raid :/
 
 ligne de commande basique : h2benchw 1 -c 0 [-w (nomdufichier)]


---------------
"Comment c'est trop nul..."
mood
Publicité
Posté le 01-12-2002 à 12:48:27  profilanswer
 

n°2010859
Nico [PPC]
Posté le 01-12-2002 à 12:50:16  profilanswer
 

marche pas :/

n°2010866
ldlc_in_th​e_dark
Posté le 01-12-2002 à 12:53:35  profilanswer
 

Nico [PPC] a écrit a écrit :

marche pas :/




 
merdum :/
 
h2benchw 0 ca donne koi? t'as d'autres durs installé dans ta bécane?


---------------
"Comment c'est trop nul..."
n°2010873
Nico [PPC]
Posté le 01-12-2002 à 12:56:23  profilanswer
 

Heu attends, j'ai obtenu en tapant :
h2dbench.exe -english 1 -c 0
 
interface speed test with block size 128 sectors (64.0 K
sequential read rate medium (w/out delay): 77.0 MByte/s
sequential transfer rate w/ read-ahead (delay: 0.89 ms): 77.5
Repetitive sequential read ("core test" ): 67.7 MByte/s


Message édité par Nico [PPC] le 01-12-2002 à 12:57:24
n°2010894
ldlc_in_th​e_dark
Posté le 01-12-2002 à 13:04:28  profilanswer
 


 Ah donc ca marche... :)
 
 mais les résultats sont clairement pas terrible :/
 
 Avec une 29160 + 10k3
 
interface speed test with block size 128 sectors (64.0 KByte):
sequential read rate medium (w/out delay): 52.3 MByte/s
sequential transfer rate w/ read-ahead (delay: 1.32 ms): 120.9 MByte/s
Repetitive sequential read ("core test" ): 109.4 MByte/s
 
Si le 1er test est 50% meilleur, le reste est carrément à la rue...
Je sens trop un problème avec la Mylex qui s'emmele les pinceaux avec les durs (tout commes les barracuda IV en raid à l'époque)

n°2010898
Nico [PPC]
Posté le 01-12-2002 à 13:05:49  profilanswer
 

:cry: :cry:

n°2010905
Nico [PPC]
Posté le 01-12-2002 à 13:09:28  profilanswer
 

Avec un seul disque :
 
interface speed test with block size 128 sectors (64.0 KByte):
sequential read rate medium (w/out delay): 53.0 MByte/s
sequential transfer rate w/ read-ahead (delay: 1.30 ms): 84.2 MByte/s
Repetitive sequential read ("core test" ): 73.1 MByte/s

n°2010913
Nico [PPC]
Posté le 01-12-2002 à 13:12:52  profilanswer
 

Deuxième disque :
 
interface speed test with block size 128 sectors (64.0 KByte):
sequential read rate medium (w/out delay): 51.5 MByte/s
sequential transfer rate w/ read-ahead (delay: 1.33 ms): 84.0 MByte/s
Repetitive sequential read ("core test" ): 78.8 MByte/s

n°2010962
ldlc_in_th​e_dark
Posté le 01-12-2002 à 13:30:53  profilanswer
 


 Heu tu peux (facilement) faire un test sous 2000?
 
 Oui c'est chiant mais je suis retombé sur ce thread fleuve sur StorageReview... (rien que le titre, tout un prgramme)
 
 http://forums.storagereview.net/vi [...] 52&start=0

n°2010973
Nico [PPC]
Posté le 01-12-2002 à 13:33:36  profilanswer
 

Argh my god, tout en english :cry:

mood
Publicité
Posté le 01-12-2002 à 13:33:36  profilanswer
 

n°2010977
tonton son​ic
RTFM
Posté le 01-12-2002 à 13:34:50  profilanswer
 

ldlc_in_the_dark a écrit a écrit :

 
 
 Ben pour les durs c'est pas logique : regarde en mode pur dos, tu n'as absolument pas besoin de pilotes spécifiques pour utiliser tes disques. (encore heureux d'ailleurs, sinon bonjour le bordel). Les pilotes qu'on peut trouver servent à utiliser les lecteurs CD.
 
 Tout passe par le bios de la carte SCSI, bios qui ne s'installe en mémoire que lorsque au moins un disque dur est branché sur une chaîne, alors que ce n'est jamais le cas avec d'autres périphériques (notamment lecteur/graveur).
 
 Edit : dans le doute (on sait jamais ;) ) J'ai quand meme fait des tests sans et avec aspi (avec reboot a chaque fois) : aucune différence notable de perfs...
 




 
na gut :p  
c clair ca parait grave normal vu comme ca
danke  :jap:


---------------
Et?
n°2011063
Nico [PPC]
Posté le 01-12-2002 à 14:02:50  profilanswer
 

J'ai la flemme de lire, quelqu'un peut me traduire ? :D

n°2011084
tonton son​ic
RTFM
Posté le 01-12-2002 à 14:08:45  profilanswer
 

bien sur, y'a que 8 pages !!
sans pb!  :p  


---------------
Et?
n°2011104
ldlc_in_th​e_dark
Posté le 01-12-2002 à 14:20:24  profilanswer
 


 En gros (j'ai parcouru une bonne partie du thread) :
 
 - Sous 2k, les perfs semblent tjrs largement meilleures que sous XP.  
 
Ca parle d'un certain bug sur une procédure du vidage du cache sous 2k, mais bon aucun risque pour une utilisation courante, sans compter que ce n'est même pas confirmé que cela soit la vraie raison du prob.
 
Certains ont converti leur dur en dynamique et ils ont bien gagné en perfs mais c'est loin d'être le cas pour tout le monde.
 
La plupart sont repassés sous 2000 et ont retrouvé des performances "normales".

n°2011125
Nico [PPC]
Posté le 01-12-2002 à 14:26:56  profilanswer
 

j'ai testé dynamique et de base ça ne change rien :(

n°2011179
Nico [PPC]
Posté le 01-12-2002 à 14:41:44  profilanswer
 

Effectivement, je ne suis pas le seul à avoir des problèmes :eek:

n°2011183
Nico [PPC]
Posté le 01-12-2002 à 14:42:12  profilanswer
 

Personne n'a Attobench ?

n°2011844
lando
Posté le 01-12-2002 à 18:29:35  profilanswer
 

Salut,
en voyant ce post j'ai decidé d'installer les dernier ASPI adaptec, (nov 2002) pour voir....
j'ai vu.... resultat j'ai des problemes avec mon lecteur de cd... :(
j'ai plus qu'a mettre les avant dernier, c ca?

n°2011905
tonton son​ic
RTFM
Posté le 01-12-2002 à 18:48:39  profilanswer
 

arf
on avait prévenu avec les derniers aspis... :/
reinstalle les avants derniers ca devrait marcher.. sinon tu peux aussi installer nero, y'a une aspi fournie avec...


---------------
Et?
n°2011914
lando
Posté le 01-12-2002 à 18:51:16  profilanswer
 

ToNToN SoNiC a écrit a écrit :

arf
on avait prévenu avec les derniers aspis... :/
reinstalle les avants derniers ca devrait marcher.. sinon tu peux aussi installer nero, y'a une aspi fournie avec...
 




les avants dernier c les 4.70?
quand je les installe il me dit que mes aspi sont deja "up to date"
comment on peut les desinstaller?
je viens aussi de mettre nero a jour...

n°2011987
lando
Posté le 01-12-2002 à 19:14:25  profilanswer
 

Ouin, marche plus  :(  
 
j'ai changé d'aspi et c tjs pareil, la carte scsi detecte bien le lecteur (un plextor 32x), windows aussi mais quand je met un cd, nada!
 
j'en viens a me demander si c pas le lecteur qui a pris sa retraite....

n°2012027
Nico [PPC]
Posté le 01-12-2002 à 19:23:47  profilanswer
 

J'ai bien fait de ne pas changer moi :D

n°2012030
lando
Posté le 01-12-2002 à 19:24:58  profilanswer
 

Nico [PPC] a écrit a écrit :

J'ai bien fait de ne pas changer moi :D




c clair!! :fou:  
 
mais c qd meme bizarre  :??:

n°2012062
lando
Posté le 01-12-2002 à 19:36:02  profilanswer
 

et si je veux deinstaller tt ca proprement, y a une methode?
pour l'instant j'efface apix.vxd et wnaspi32.dll

n°2012140
ldlc_in_th​e_dark
Posté le 01-12-2002 à 20:02:46  profilanswer
 

Nico [PPC] a écrit a écrit :

J'ai bien fait de ne pas changer moi :D




 
 Sinon t'as pu tester sous 2000?

n°2012278
Nico [PPC]
Posté le 01-12-2002 à 20:41:12  profilanswer
 

Pareil :/
M'enfin j'obtiens de bon résultat sous ATTO donc je penche pour une mauvaise gestion du RAID SCSI sous HD Tach et H2bench.


Message édité par Nico [PPC] le 01-12-2002 à 20:41:19
n°2012513
tonton son​ic
RTFM
Posté le 01-12-2002 à 21:51:45  profilanswer
 

lando a écrit a écrit :

et si je veux deinstaller tt ca proprement, y a une methode?
pour l'instant j'efface apix.vxd et wnaspi32.dll




 
y' a 4 fichiers a supprimer je crois...
telecharge forceaspi, y'a un truc pour supprimer les fichiers et forcer une aspi qui marche


---------------
Et?
n°2012584
lando
Posté le 01-12-2002 à 22:07:01  profilanswer
 

ToNToN SoNiC a écrit a écrit :

 
 
y' a 4 fichiers a supprimer je crois...
telecharge forceaspi, y'a un truc pour supprimer les fichiers et forcer une aspi qui marche




j'ai bien trouvé les 4 fichiers.
j'essaye forceaspi. il propose la version 4.6 des aspi. c'est quelle version a eviter?
mais de toute façon j'ai bien peur que ce soit mon lecteur qui soit malade (il a quand meme 6ans). falait juqte que ca tombe en meme temps que le changement d'aspi..  :(

n°2012688
lando
Posté le 01-12-2002 à 22:31:18  profilanswer
 

tres pratique ce petit forceaspi, merci de ton aide.
 
mais ca marche tjs pas :(
 
je crois mon plextor 32x a rendu l'ame aujourd'hui.
me reste plus qu'a acheter un 40x...

n°2012918
tonton son​ic
RTFM
Posté le 01-12-2002 à 23:48:31  profilanswer
 

c  zarb kan meme
essaye le sur un autre pc avant, histoire d'etre sur...  
va pas le jeter kom ca  :)


---------------
Et?
n°2013118
PeK
Posté le 02-12-2002 à 02:22:28  profilanswer
 


pour info, j'ai eu le meme probleme, j'ai un peu testé tout ce qui est immaginable.
Changé les firmwwares, les nappes, le PC ...  
les disques marchent impec sur une tekram, j'ai pas pu tester la mylex avec d'autres disques.
 
j'ai lu les 8 pages du gros topic de storagereview, il ne m'a pas aidé. :-(
 
Conlusions rapide : la couche SCSI sous XP est visiblement buggué. On peut corriger certains problèmes en passant les disques en dynamic.  
 
Le bug du cache sous 2K est un truc tres tres rare, qui en pratique ne peut pas avoir lieu sur une station de travail. (ya pas assez de solicitation)
 
D'autres problèmes comme le mien sont encore sans réponse et ne dépendent pas de l'OS. (meme sous linux j'ai des résultats merdiques  :( )
 
 
soit fort nico [ppc], tu n'es pas tout seul  
 
mon post à moi :  
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] =0&config=
 

n°2013136
aspegic500​mg
Posté le 02-12-2002 à 02:56:37  profilanswer
 

Moi j'ai une incompatibilité entre ma msi pro ru 2 et mon adaptec 19160: la carte n'est pas detecté au boot,elle arrive que sous windows,ou alors je dois faire un reboot sans carte,puis clear cmos,puis remettage de carte,ceci a chaque fois que je change quoi que ce soit sur un periph ide(rajout ou enlevage d'un lecteur ou dd...)
 
 :cry:  :cry:  :cry:  
 
 
Donc dans un mois je change de cm ;)

n°2015747
lando
Posté le 02-12-2002 à 22:30:46  profilanswer
 

ToNToN SoNiC a écrit a écrit :

c  zarb kan meme
essaye le sur un autre pc avant, histoire d'etre sur...  
va pas le jeter kom ca  :)  




 
je viens de le tester sur un autre PC...
Pareil, paie à son âme... :cry:  
 
dégouté. mais attention a ne pas faire d'amalgames, ca n'a apriori rien avoir avec le changement d'ASPI. il ete vieux, c tout...

n°2015766
tonton son​ic
RTFM
Posté le 02-12-2002 à 22:34:39  profilanswer
 

heu je commence a croire qu'elle est dangereuse leur aspi adaptec
g mon graveur qui merdouille une fois /3!
ca marche nickel
et pouf de temps en temps pour un cd ca me marque (apres le lead in) : SCSI/IDE command aborted?
sgrave docteur??? :(


---------------
Et?
n°2015794
corto
Posté le 02-12-2002 à 22:43:00  profilanswer
 

comment il a fait marc pour avoir des graph/courbe avec h2bench? :??:


---------------
le sabre japonais--  
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3
Page Suivante

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
pb avec duron 1200 + abit kt7-raid [RESOLUUUUUUUUUU !!!!!!!!]Problème performances radeon 9700 pro
NTFS & Performances DDPerformances d'un Geforce4 ti 4200 sur un celeron 450mhz.....
Carte RAID + Hot Swap IDEMeilleur HD SCSI du moment en 18 Go avec Carte controleur SCSI
[SCSI] ---> Nappes Rondes <---AU SECOURS : ATHLON 1.4, KT7A-RAID, WIN2K/XP : INCOMPATIBLES !!!
[Performances] via 693 apollo pro-plus. On peut lire un divx ???Adaptateurs SCSI
Plus de sujets relatifs à : [RAID-SCSI] Performances lamentables en RAID 0


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR