Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1187 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3
Page Suivante
Auteur Sujet :

Raid 0 et installation de windows : quelle galere !!!!

n°3499260
viGnoS
..tu n'auras pas mes impôts !
Posté le 16-09-2004 à 13:11:57  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
je croi que je vais me laisser tenter par un raptor en fait :D

mood
Publicité
Posté le 16-09-2004 à 13:11:57  profilanswer
 

n°3499270
Fifou63
Posté le 16-09-2004 à 13:15:43  profilanswer
 

viGnoS a écrit :

mouais :/
je sais plus quoi faire la...
j'hesite maintenant à m'acheter 2 raptor 36Go pour les mettre en RAID, ca vaut le coup a votre avis ??


 
Oui ça vaut le coup de faire du RAID 0 avec des Raptor (deux Raptor 74 Go c'est encore mieux que deux Raptor de 36Go mais le prix n'est pas le même  :whistle: )
Moi-même j'ai :
- deux Raptor 36Go en RAID 0 (ICH5R)
- un Hitachi 7k250 8Mo 160Mo UDMA
- un Western-Digital 40Mo UDMA (que j'ai gardé de mon acien PC)
 
Le RAID 0 me sert comme DD système (je rappelle que 2 DD en raid0 = 1 disque dur "virtuel" pour windows)
L'hitachi, je l'ai partitionné en deux : 100 Go pour le stockage (des films, des docs, des téléchargement, etc...) et 60 Go pour les jeux et autres logiciels.
Le "vieux" DD me sert pour stocker des photos principalement.

n°3499303
viGnoS
..tu n'auras pas mes impôts !
Posté le 16-09-2004 à 13:26:25  profilanswer
 

avec tes 2 raptors 36go en raid t'arrive a quoi en taux de transfert ???
sinon je viens de chopper un dd scsi 10000rpm 18Go IBM... c'est bien ça le scsi par rapport au SATA ? en même temps ca me fait bien chier de me payer une carte scsi rien que pour 18Go..

n°3499960
jack bauer​ 2045
Posté le 16-09-2004 à 17:19:37  profilanswer
 

Je pense qu'en terme de performances , un raptor à 10000 t/min est au moins plus rapide que deux DD à 7200 t/min en raid 0 (sauf peut être pour de l'échantillonage video et encore pas certain)

n°3499979
viGnoS
..tu n'auras pas mes impôts !
Posté le 16-09-2004 à 17:28:35  profilanswer
 

jack Bauer 2045 a écrit :

Je pense qu'en terme de performances , un raptor à 10000 t/min est au moins plus rapide que deux DD à 7200 t/min en raid 0 (sauf peut être pour de l'échantillonage video et encore pas certain)


j'ai des doutes, quelqu'un pourrai confirmer ??


---------------
P@F deathlist
n°3501300
Fifou63
Posté le 17-09-2004 à 09:14:55  profilanswer
 

viGnoS a écrit :

avec tes 2 raptors 36go en raid t'arrive a quoi en taux de transfert ???
sinon je viens de chopper un dd scsi 10000rpm 18Go IBM... c'est bien ça le scsi par rapport au SATA ? en même temps ca me fait bien chier de me payer une carte scsi rien que pour 18Go..


 
Alors avec mes deux Raptor en RAID 0 (ICH5R), j'obtiens :  
8,9 ms de temps d'accés  
164,1 MB/s de taux de transfert  
4% d'utilisation CPU
 
Tu vois comme moi que le taux de transfert est super bon  :love:  
 
Ton DD SCSI ne vaut pas le coup par rapport au Raptor (même vitesse mais taille plus faible) et en plus il faut que achète une carte SCSI qui coûte chère.
 
Sinon t'es pas obligé de prendre 2 raptor pour faire du Raid 0, un seul suffit pour l'utiliser comme disque système, ça marche déjà très bien comme ça.
Et je rappelle que le Raptor 74Go est plus performant que le Raptor  36Go.


---------------
Mirkichä, mage Mort-vivant - Vol'Jin.
n°3501312
viGnoS
..tu n'auras pas mes impôts !
Posté le 17-09-2004 à 09:20:19  profilanswer
 

Fifou63 a écrit :

Alors avec mes deux Raptor en RAID 0 (ICH5R), j'obtiens :  
8,9 ms de temps d'accés  
164,1 MB/s de taux de transfert  
4% d'utilisation CPU
 
Tu vois comme moi que le taux de transfert est super bon  :love:  
 
Ton DD SCSI ne vaut pas le coup par rapport au Raptor (même vitesse mais taille plus faible) et en plus il faut que achète une carte SCSI qui coûte chère.
 
Sinon t'es pas obligé de prendre 2 raptor pour faire du Raid 0, un seul suffit pour l'utiliser comme disque système, ça marche déjà très bien comme ça.
Et je rappelle que le Raptor 74Go est plus performant que le Raptor  36Go.


 
la difference de perfs entre les versions 36 et 72 Go vaut vraiment le coup d'investir plus ???

n°3501358
copsc
Posté le 17-09-2004 à 09:55:32  profilanswer
 
n°3501383
Fifou63
Posté le 17-09-2004 à 10:12:51  profilanswer
 


 
Anandtech : je ne leur fais pas confiance et je ne suis pas le seul à le penser...
 
Moi ce que je voulais dire c'est que si vignos souhaite du RAID 0 alors deux Raptor c'est idéal!
Mais s'il trouve que c'est trop cher, alors je lui dis qu'un seul Raptor est parfait comme disque système et dans ce cas.
Bien sûr, s'il peut s'acheter un raptor 74Go c'est encore mieux. C'est logique, c'est tout!
Quant à savoir si la différence de prix vaut le coup, bah rappelle toi que la taille n'est pas la même non plus!


---------------
Mirkichä, mage Mort-vivant - Vol'Jin.
n°3501397
viGnoS
..tu n'auras pas mes impôts !
Posté le 17-09-2004 à 10:23:41  profilanswer
 

mouais je vais essayeer de m'acheter deja 1 raptor 74Go apres pour le 2eme raptor je verrai ca plus tard quand ils ne couteront que 100€...


---------------
P@F deathlist
mood
Publicité
Posté le 17-09-2004 à 10:23:41  profilanswer
 

n°3501430
copsc
Posté le 17-09-2004 à 10:48:15  profilanswer
 

http://prix.materiel.be/liste/104/ [...] =48&od=nom
presque 100€ 105€ allez un petit effort hihi

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3
Page Suivante

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Probleme à l'instalation de windowsraid 1 avec 2 HD de taille différente ?
comment installer 1 raid 0???Irq driver do not equal [ installation Xp ]
k8v et port raiderreur systemboard ds le bios, windows ne redemarre plus
Intégrer pilotes RAID dans le cd d'installation de windaube XP??Changement carte mère + CPU --> réinstallation Windows XP ?
Installation de Windows en s-ata ou ata 
Plus de sujets relatifs à : Raid 0 et installation de windows : quelle galere !!!!


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR