Qqn pourrait m'expliquer svp ?

 
Actuellement, le DVD-R est plus répandu, moins cher, plus compatible que le DVD+R.
 
Mais le DVD+R est soutenu par Billou et sera seul officiellement supporté par les futures versions de Win, donc comme souvent, c'est le format le moins intéressant qui va s'imposer.

Ok mais techniquement c quoi la différence ?

le dvd+rw est supérieur technique au dvd-rw (gére l'effacement et la réecriture des données, sans devoir effacer tout le DVD).
 
Le marché est pour l'instant fortement dvd-r, mais il semble que c'est en train de changer de cap et le dvd+r gagne du terrain.
donc c'est la merde ...

le -r est poussé par pioneer entre autres. Pioneer a déclaré augmenter la vitesse de gravure de façon conséquente en 2003 et 2004 pour atteindre des vitesses vraiment hautes (16x), c'est souvent le défaut qui est reproché au -r.
D'un autre coté Microsoft et philips poussent le +r, dont les supports sont plus chers et moins compatibles. A mon avis ça vient aussi du fait que MS et les majors du film (DVD) tentent d'eviter le -r qui permet de copier du film ou des jeux xbox assez facilement.

Ah ok merci les gars pour ces renseignements.  

 
Concrètement, ça veut dire que les +R/+RW supportent le multisession, et pas les -R/-RW ...
Autrement dit, un DVD-RW doit être effacé (ça prend 3 minutes) avant d'être réécrit depuis le début, alors que sur un +RW on peut continuer à rajouter des données ...  
 
Mais bon, le multisession c'est quand même super limité comme usage (depuis 5 ans que je peux graver les CD-RW, j'ai dû en graver 2: le premier pour essayer, constater que ça marchait pas bien en lecture; le second pour réessayer, et confirmer que ça marchait vraiment pas bien en lecture).

ok