Reprise du message précédent :

Soit ils donnent un disque réparé, soit un nouveau modèle. La garantie constructeur Seagate est 5 ans pour tout le monde.

salut
 
en 200 Go ATA vous me conseillez quoi ?
 
Hitachi (IBM) j'ai plus trop confiance
Seagate : super fiabilité mais leur 200 Go est semble-t-il super bruyant.
Maxtor : jamais eu, il est vraiment peu cher : Où est le loup ?
Western : j'en ai 2 de 40 Go bruyant et l'un me lache apres 3 ans de bons et loyaux services.
 
Les prix sont en gros les mêmes.
 
Mes critères : fiabilité et silence, les perf ne viennent qu'après
Merci pour vos conseils.
a+

Maxtor MAXLINE

moi jai le diamondmax 10 en sata version 200 giga
il est casi inaudible et que je le passe en AAM on dirait quil tourne pas !!!
impressionant!!!

moi  j ai  2 disque dur s-ata  
un  hitachi 80go 7200t/min une  vrai  merde.... une fois  j ai  eu  un  plantage au chargement  windows  le  dique  c est bloké  j ai  du  le  débloké en  fessent un  formatage mais   maintean  je  l'utilise toujour mais il reste  des  parties de windows  j ai du  faire 2 formatage bas niveau et  au  moins  5 formatages normal pour  sauvé mon  dique  dur.
mais  se  DD je l'utilise  pour  stoké maintenan
 
si  non  je  me suis  acheter western digital raptor 74go 10 000t/m
marche  nikel ( garantie 5 ans )
niveau bruit pas  a se pleindre  a part  quand  il  etais neuf.

manque Samsung a ton sondage...

 
je sais pas pourkoi mais j'ai un méga apriori sur Maxtor...
C'est fiable ?
 
ca fait longtemps qu'on a pas eu une news SAV LDLC...  

J'ai un hatachi, il a 6 mois et il est presque mort...J'espère que celui que j'aurai en remplacement iramieu et ke je suis juste tombé sur le vilain ptit dd

Il me semble qu'il faut commencer à arrêter de parler de disque dur en terme de marque. Il semble plus judicieux de comparer des modèles, car à mon avis chaque fabriquant a, ou a eu, des séries défectueuses. Personnellement je n'ai pas eu de problèmes avec la célèbre série des GXP, par contre que des emmerdes avec un MAXTOR 120 Go 6Y120LO au bout de 1 an environ. Cela ne me fait pas dire que MAXTOR c'est de la daube mais ce modèle est une horreur (bruit, chauffe, fiabilité, bref tous les défauts).  J'ai aussi un WD depuis plus de 3 ans, un vrai bonheur. Pour info j'ai des disques durs depuis plus de 15 ans. Il me semble aussi que cette remarque est valable pour tout produit manufacturé.

Fujistu sans conteste !!

c'est assez mitigé quand meme, car j'ai eu un segate qui a eu des pépins et un hitachi qui a 4 ans et qui tourne impec. ça dépend des models pour chaque personne. On peut tres bien avoir un dd d'une mauvaise marque qui soit quasi increvable et inversement.

Pour moi Maxtor depuis plus de 2 ans, et AUCUNS souci, tres silencieux de plus pour les DM+10, et pour les DM+9, suffit d'activer l'AAM pour avoir quelque chose de tres silencieux, en rotation et en acces.

 
Tout à fait d'accord, c'est ce qui rend le choix d'un produit toujours difficile ...
Exemple des personnes qui s'attendaient à ce que n'importe quel HDD Seagate soit silencieux ... aujourd'hui beaucoup sont très déçus de leur 7200.7 !
Du coup j'attends encore de savoir ce qui remplacera mon barracuda V ...
Je n'ai rien contre Hitachi/IBM d'autant que j'ai eu un IBM qui marchait super bien et que j'ai revendu facilement, mais par contre je commence à avoir des doutes sur la longévité du modèle Hitachi 7K250 qui est actuellement le modèle vedette des tests !
Pour autant rien ne dit que j'aurai pas un jour un autre Hitachi qui aura fait ses preuves ... sur le long terme.

Mon expérience perso, tout confondu :
 
Hitachi 7K250 120/160Go PATA/SATA >> Seagate 200Go SATA 7200.7 >> Maxtor 120/160Go DM9+ PATA/SATA
 
J'ai ou j'ai eu tous ces DD, les Hitachi sont devant partout, fiabilité, température, vitesse, bruit, les Seagate un peu en-dessous question bruit et température, pas mal en dessous question vitesse, les Maxtor entre les 2 question vitesse, mais ça chauffe, ça gratte et ça finit par cramer (les miens en tout cas).

j'ai pas voté mais je recois un Maxtor DM10 200 Go demain pour un pote. Je recommande pour le rapport prix mais pour moi j'attend les 7200.8 seagate   en 200Go. (je parle des SATA bien sur)

Bon bah mon 160 sata hitachi marche plutot pas mal mais je m'attendais à plus de silence que ça, Mon ancien hitachi ne fesait presque aucun bruit quand il gratait alors que la ...

je te déconseille maxtor , mon 160Go IDE a claquer , j'ai repris un SATA Maxtor -> il chauffe et il fait un bruit de ouf !  
 
Et pas mal d'amis ont eu des maxtor qui ont claqués ...  
 
je crois que HITACHI pour le SATA est très bien !
et pour l' IDE Seagate ou WD = memes combat ...

Maxtor DM+10 !!
 

 
Stp compare pas seagate et WD    

BitedOeuf : AAM

En gros j'en sais pas plus
...

Acoustic Audio Managment, en gros, c'est un mode silencieux qui fait que les tetes de lectures se deplacent plus lentement, resultats, moins de bruit de grattage, mais un temps d'acces legerement augmenté.

 
Merci alfox1
 
je voulais dire que j'étais pas plus avancé pour mon futur dur

perso, je ne suis pas decu des Maxtor, avec l'AAM activé, les Maxtor sont tres silencieux.

En ce qui me concerne, c'est d'ailleurs la seule chose dont je suis certain, ce sera un Seagate en SATA et NCQ ...
Par contre l'offre étant encore relativement pauvre, j'attends encore un peu avant de me décider sur le 7200.7 160 Go ou 200 Go, ou le 7200.8 s'il sort en 200 Go.

le 7200.8 est référencé chez seagate en 200Go la ref constructeur finit par 26AS mais pour l'instant il est introuvable. Bon j'attend toujours le DM10 aujourd'hui normalement. Je l'ai commandé chez materiel.net lundi . la je suis déçu d'habitude c'est plus rapide.

Ouais, d'habitude ils sont rapide, mais bon, il a de mauvaises conditions meteo en ce moment.

par contre comme dit précédemment le choix d'un disque dur ne se fait pas sur la marque mais sur le modèle.  
Bon c'est sur que je n'acheterai pas un hdd nikimi mais peut etre quelqu'un peut me convaincre d'un modèle ou kil récupère des modèles de western ou autre ?  
 
Moi j'ai prix le DM10 SATA pour testé (c'est pas pour moi   ) ! mais je sens qu'avec un nforce4 NCQ ca doit bien marché. Et puis en matière de disque dur c'est pas tous les jours qu'il y a des nouveaux modèles donc il doivent être plus fiabile.

 
Je capte pas la démarche là, c'est pareil pour tous les constructeurs. Moi je me dirais plutôt qu'un modèle doit être fiable quand ça fait un an qu'ils le vendent.

Nikimi recupere des fins de series des grands contructeurs, j'en ai eu un, c'etait un maxtor 5400tr/m rebadgé, il est tombé en rade, j'ai fait un rma, cela c'est tres bien passé, et en retour j'ai eu un western rebadgé 7200 tr/m .

 
ok.
 
par contre je pars sur de l'IDE j'ai encore de la place et surtout j'ai pas d'adaptateur alim SATA.
De plus ca sera mon disque systeme je crois que c galère le SATA en disque systeme. Ya un truc un bidouille au édbut de l'install d'XP non ?
Peut etre que j'ai tout faux

veut mieu du sata les cables sont plus fins donc l'air circule mieux et puis c'est plus performants. pour ce qui concerne la bidouille c'est appuyé sur f4 ou f8 au début de l'install et mettre une disquette pas très dur quoi.

C'est plus performant...
 
Encore un qui c'est fait avoir par la loi du marketing...

ouais surement. ya rien de plus rapide que les disquettes de toute facons

Serieusement, tu ne croit quand meme pas ces conneries des departements marketing?
 
Les HDD SATA sont aussi rapide que les IDE, car les mecaniques sont identiques, l'electronique est pour l'instant la meme, puisque la plupart des HDD SATA passent par des ponts IDE vers SATA.
 
De plus, souvent le controleur SATA est sur un bus PCI qui bride la bande passante du SATA a 133Mo/s soit l'equivalent de l'IDE, mais de toutes facon, meme 133Mo/s, c'est loin d'etre exploité encore.
 
Les seuls vrais HDD SATA sont les Raptors de WD, et ce n'est pas forcement a cause du SATA qu'ils rammonent, mais plutot de leur vitesse de rotation.

 
Edit : De toutes façons quand on fouille un peu les taux de retour SAV, on sait très bien que Seagate sont les plus fiables.
C'est pas pour rien aussi si ils osent garantir leur disques 5 ans...

Les plus fiables OK, mais les plus lents aussi

Et alors ?
Tu préfère une merde rapide qui est aussi la plus rapide à te faire perdre tes données d'une seconde à l'autre sans prévenir ??
Pour ce qui est de la rapidité des disques durs, pour ma part entre ça et la fiabilité j'ai vite choisi.
Et puis ils sont pas lent non plus faut quand même pas déconner, me dit pas que tu sens la différence entre 45Mo/s et 48....

Non, je préfère un poil moins fiable et significativement plus rapide, comme je fais du RAID0 de toute façon je suis obligé de faire des sauvegardes.

Je parle de fiabilité statistique bien sûr, parce que le truc de "j'achète xxx car c'est super fiable, donc pas besoin de sauvegardes", quand tu tombes sur le 1% de panne, ou s'il s'avère que la nouvelle série de xxx est foireuse, t'as bien la haine.

Bah ça oui, y'a pas de matos parfait...
Mais bon pour ma part je préfère perdre 10% de vitesse et savoir que j'ai un disque plus fiable que les autre...