Bonjour a tous.
 
Qu'est-ce qui est le plus rapide:
2x ça: http://www.ldlc.be/fiche/PB00014176.html en raid 0,
ou bien 1x ça: http://www.ldlc.be/fiche/PB00017099.html en raid rien du tout
 
Est-ce que ça justifie l'écart de prix, et verais-je une différence dans les jeux?
 
Merci d'avance a tous

tu ne veras pas de différence dans les jeux. hormis un gain de 2s sur 1 minute de chargement.

moais, inutile donc. Merci bcp.

prend le 160 y'a pas photo ! plateaux plus volumineux que sur un de 80 donc plus rapdie.
 
 
petit conseil : HITACHI que ce soit en IDE ou S-ATA - Silencieux et rapide

Ben quand même le RAID 0 t'apprécies les performances...  
 
Pour Half-Life 2, les temps de chargement sont quand même bien plus courts.
Si je prends mon cas avec mes 2 vieux IBM/Hitachi 120 Go en RAID 0 et mon pote qui a un 160 Go, au changement de map sous CS-source j'étais le premier arrivé et mon pote lui ratait le premier round en arrivant trop tard !

Il y a plein de choses qui influent sur le temps de chargement: le débit, la fragmentation, l'endroit ou les fichiers sont situés,...

Effectivement, de plus, la quantité de mémoire influe notamment beaucoup plus sur le temps de chargement que le disque dur.