Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2821 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4
Auteur Sujet :

lequel prendre?[seagate maxtor et hitaichi]

n°2936732
phiphi
Posté le 11-01-2004 à 17:06:09  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Je tourne depuis bien des années avec des IBM puis maintenant Hitachi et je n'ais jamais eu aucun problèmes, même avec les séries d'IBM tant controversés. Par contre ça n'a pas été le cas avec deux Seagate et un Maxtor.

mood
Publicité
Posté le 11-01-2004 à 17:06:09  profilanswer
 

n°2936745
chaced
Posté le 11-01-2004 à 17:10:24  profilanswer
 

phiphi a écrit :

Je tourne depuis bien des années avec des IBM puis maintenant Hitachi et je n'ais jamais eu aucun problèmes, même avec les séries d'IBM tant controversés. Par contre ça n'a pas été le cas avec deux Seagate et un Maxtor.


 
et oui tout arrive ;) meme aux meilleur


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
n°2936754
sisicaivra​i
Life is Beautifullll
Posté le 11-01-2004 à 17:13:10  profilanswer
 

chaced a écrit :


 
le meilleur en quoi ? solidité ? perf ? bruit ?
 
 


solidité et perf?

n°2936763
chaced
Posté le 11-01-2004 à 17:15:50  profilanswer
 

sisicaivrai a écrit :


solidité et perf?


 
normallement, solidité et perf, ça ne rythme pas forcement, mais il y en a un :
 
Western Raptor 700, les meilleures perfs du marché, et une soliditée digne du SCSI, malheureusement, il coute tres cher :(
 
Sinon, maxtor est bien réputé perf / solidité et seagate c'est plutot silence / solidité
 
et ibm perf / DTC :lol:


Message édité par chaced le 11-01-2004 à 17:15:59

---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
n°2936770
sisicaivra​i
Life is Beautifullll
Posté le 11-01-2004 à 17:20:45  profilanswer
 

le bruit a priori je m'en fous, et j'ai pas envie de mettre 200 euros non plus pour un 80-120 Go, donc c'est rapport perf / soliditié / prix qui m'intéresse

n°2936784
chaced
Posté le 11-01-2004 à 17:26:36  profilanswer
 

sisicaivrai a écrit :

le bruit a priori je m'en fous, et j'ai pas envie de mettre 200 euros non plus pour un 80-120 Go, donc c'est rapport perf / soliditié / prix qui m'intéresse


 
donc maxtor, en version 8Mo pour la garantie de 3ans.


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
n°2937376
sisicaivra​i
Life is Beautifullll
Posté le 11-01-2004 à 21:11:47  profilanswer
 

la garantie de 3 ans c'est sur le hitaichi, l'autre c'est 1 an

n°2937567
chaced
Posté le 11-01-2004 à 22:50:40  profilanswer
 

sisicaivrai a écrit :

la garantie de 3 ans c'est sur le hitaichi, l'autre c'est 1 an


 
oups, donc la version 2Mo suffie :d


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
n°2938014
sisicaivra​i
Life is Beautifullll
Posté le 12-01-2004 à 08:24:11  profilanswer
 

8Mo ca augmente le risque de problèmes?

n°2938276
chaced
Posté le 12-01-2004 à 11:49:33  profilanswer
 

sisicaivrai a écrit :

8Mo ca augmente le risque de problèmes?


 
non, mais ça n'a pas de gain en perf...


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
mood
Publicité
Posté le 12-01-2004 à 11:49:33  profilanswer
 

n°2938566
sire de Bo​tcor
Armorican way of life
Posté le 12-01-2004 à 14:17:47  profilanswer
 

chaced a écrit :


non, mais ça n'a pas de gain en perf...


 
alors ça sert à quoi ?


---------------
«Ceux qui croient que les peuples suivront leurs intérêts et non leurs passions n’ont rien compris au XXe siècle.» © Raymond Aron
n°2938571
chaced
Posté le 12-01-2004 à 14:19:19  profilanswer
 

sire de Botcor a écrit :


 
alors ça sert à quoi ?


 
ben, 8 c'est mieux que 2 :d


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
n°2938579
wakestorm
Posté le 12-01-2004 à 14:22:20  profilanswer
 

...
 
seagate own da world !!!
 
:D

n°2938917
sisicaivra​i
Life is Beautifullll
Posté le 12-01-2004 à 16:57:46  profilanswer
 

sire de Botcor a écrit :


 
alors ça sert à quoi ?


+1 ?

n°2938953
chaced
Posté le 12-01-2004 à 17:11:40  profilanswer
 
n°2939070
chaced
Posté le 12-01-2004 à 17:54:37  profilanswer
 

funymaster a écrit :

Ben Hitachi, + mieux, + performant, + beaux, mais plus cher.
Quoi qu'il en soit je vais me prendre la version 120 Go 8Mo de cache en SATA


 
et toujours Seagate dans le top de la fiabilitée ;)
 
Pourquoi faire du Sata, pour 120Go l'ide c'est tres bien


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
n°2939083
chaced
Posté le 12-01-2004 à 18:04:25  profilanswer
 

funymaster a écrit :


 
IBM a connu une série noire mais ceux la n'ont pas ou quasiment pas connu de retour en SAV.
Le SATA, c plus performant pour pas beaucoup plus cher donc pourquoi s'en priver ?


 
plus performant c'est clair, a condition de prendre un disque natif Sata et NCQ, et pour l'instant, ça ne cour pas les rue, seul les Seagate >= 160Go et le WD Raptor 740 le possede.
 
Les autres, ils utilisent une puce de conversion Sata -> Ide
 
en plus, drole d'idée de mettre le controlleur Sata 150Mo/s sur un bus PCI qui ne débite au maximun "que" 133Mo/s
 
PS : a toi les drivers sata et la touche F6 lors de l'installation de windows :d


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
n°2939122
chaced
Posté le 12-01-2004 à 18:20:25  profilanswer
 

ha oui, petite précision sur le NCQ, si vous avez le controlle du SATA par puce externe, pour l'instant, seul les controlleur Silicon Image supporte cette norme, et en prime a etre natif Sata. Sil3112 des A7n8x Deluxe ;)


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
n°2940259
sire de Bo​tcor
Armorican way of life
Posté le 13-01-2004 à 10:22:52  profilanswer
 

funymaster a écrit :

Ben Hitachi, + mieux, + performant, + beaux, mais plus cher.
Quoi qu'il en soit je vais me prendre la version 120 Go 8Mo de cache en SATA


 
et + jetable


---------------
«Ceux qui croient que les peuples suivront leurs intérêts et non leurs passions n’ont rien compris au XXe siècle.» © Raymond Aron
n°2940265
biniou
Posté le 13-01-2004 à 10:26:10  profilanswer
 


en quoi sont-ils plus jetables ?
tu es de ceux qui restent bloqués à une époque où IBM avec des soucis. Hop, redémarre, reviens en 2004, il n'y a plus de souci avec les IBM/Hitachi (du moins, pas plus qu'avec les autres marques)


Message édité par biniou le 13-01-2004 à 10:26:26
n°2940315
sisicaivra​i
Life is Beautifullll
Posté le 13-01-2004 à 10:55:24  profilanswer
 
n°2940320
sisicaivra​i
Life is Beautifullll
Posté le 13-01-2004 à 10:58:06  profilanswer
 

le Deskstar 7K250 d'Hitaichi
c'est bien celui-là ?
http://www.ldlc.be/fiche/PB00016445.html
 
en tout cas le test de hfr met le hitaichi 1er

n°2940383
Cpt. Igloo
Sudo kill them all!
Posté le 13-01-2004 à 11:33:16  profilanswer
 

sisicaivrai a écrit :

le Deskstar 7K250 d'Hitaichi
c'est bien celui-là ?
http://www.ldlc.be/fiche/PB00016445.html
 
en tout cas le test de hfr met le hitaichi 1er


 
Fin novembre LDLC ne proposait a priori "presque" que des 180GXP.
 
Je les ai maile hier pour savoir si maintenant ils avaient des 7k250, j'attends la reponse.
 
Par contre je doute un peu vu le prix, le 7K250 etant plus chers sur le peu de sites qui le referencent.

n°2940480
hide
Posté le 13-01-2004 à 12:33:54  profilanswer
 

troll à la con, minable, et sans originalité  :sleep:

n°2940557
sire de Bo​tcor
Armorican way of life
Posté le 13-01-2004 à 13:15:37  profilanswer
 

biniou a écrit :


en quoi sont-ils plus jetables ?
tu es de ceux qui restent bloqués à une époque où IBM avec des soucis.


 
oui !
désolé mais j'ai u trop de pb avec eux pour leur faire un minimum de confiance  :(


---------------
«Ceux qui croient que les peuples suivront leurs intérêts et non leurs passions n’ont rien compris au XXe siècle.» © Raymond Aron
n°2940713
Optitribe
Posté le 13-01-2004 à 14:34:55  profilanswer
 

biniou a écrit :


en quoi sont-ils plus jetables ?
tu es de ceux qui restent bloqués à une époque où IBM avec des soucis. Hop, redémarre, reviens en 2004, il n'y a plus de souci avec les IBM/Hitachi (du moins, pas plus qu'avec les autres marques)


 
 
0/2 sur les GXP 75  
4/4 sur les GXP 60
0/3 sur les GXP 120
1/2 sur les GXP 180
0/2 sur les 7K250
 
Je ne veux pas généraliser sur ma petite personne mais j'arrive à 38% sur 4 ans ... Ca fait quand même pas mal :/
 
La série des GXP 60 fausse la donne et sans cette série je ne dis pas que c'est mieux pour d'autres constructeurs mais étonnament j'ai décidé de changer de marque pour 2004 et de passer mes données importantes en Raid 1.
 
Edit : L'avantage chez IBM/Hitachi ,c'est qu'ils sont rôdés au niveau du sav ...:whistle:;)


Message édité par Optitribe le 13-01-2004 à 14:37:34
n°2940740
biniou
Posté le 13-01-2004 à 14:42:51  profilanswer
 

Optitribe a écrit :


 
 
0/2 sur les GXP 75  
4/4 sur les GXP 60
0/3 sur les GXP 120
1/2 sur les GXP 180
0/2 sur les 7K250
 
Je ne veux pas généraliser sur ma petite personne mais j'arrive à 38% sur 4 ans ... Ca fait quand même pas mal :/
 
La série des GXP 60 fausse la donne et sans cette série je ne dis pas que c'est mieux pour d'autres constructeurs mais étonnament j'ai décidé de changer de marque pour 2004 et de passer mes données importantes en Raid 1.
 
Edit : L'avantage chez IBM/Hitachi ,c'est qu'ils sont rôdés au niveau du sav ...:whistle:;)


avec 46% de série à pb, tu le cherches un peu
et puis tiens, pour une fois, je vais généraliser à partir de mon expérience (y a que ça qui semble représentatif pour bcp)
0/1 60 GXP (made in Hongrie, les pires)
0/1 180 GXP
 
voilà, 0% de retour :D

n°2940749
Arcetnatho​n
.....::::Jedi Master::::.....
Posté le 13-01-2004 à 14:47:07  profilanswer
 

sisicaivrai a écrit :

le Deskstar 7K250 d'Hitaichi
c'est bien celui-là ?
http://www.ldlc.be/fiche/PB00016445.html
 
en tout cas le test de hfr met le hitaichi 1er


:non: ca ce prix la c'est un 180gx

n°2940755
Arcetnatho​n
.....::::Jedi Master::::.....
Posté le 13-01-2004 à 14:48:23  profilanswer
 

funymaster a écrit :

Ben Hitachi, + mieux, + performant, + beaux, mais plus cher.
Quoi qu'il en soit je vais me prendre la version 120 Go 8Mo de cache en SATA


Quand tu en trouveras un.
Ces disques sont assez rares :/

n°2940859
sisicaivra​i
Life is Beautifullll
Posté le 13-01-2004 à 15:44:31  profilanswer
 

bon bon
et les maxtor, zavez pas de problemes sans doute?
en hitaichi y a que la serie 60 à problemes en fait?


Message édité par sisicaivrai le 13-01-2004 à 15:48:06
n°2941371
Optitribe
Posté le 13-01-2004 à 19:03:46  profilanswer
 

biniou a écrit :


avec 46% de série à pb, tu le cherches un peu
et puis tiens, pour une fois, je vais généraliser à partir de mon expérience (y a que ça qui semble représentatif pour bcp)
0/1 60 GXP (made in Hongrie, les pires)
0/1 180 GXP
 
voilà, 0% de retour :D
 


 
Comment veux tu savoir à l'avance quelle série va être foireuse ?
 
Et à part ça , les 2 GXP75 qu'il me reste sont des disques "made in Hungary " et ils fonctionnent sans problème ... [:spamafote]

n°2941396
Kornwall
Posté le 13-01-2004 à 19:11:08  profilanswer
 

sisicaivrai a écrit :

le Deskstar 7K250 d'Hitaichi
c'est bien celui-là ?
http://www.ldlc.be/fiche/PB00016445.html
 
en tout cas le test de hfr met le hitaichi 1er


 
interessant les commentaires si on veu de faire une ptite idee du dd  ;)


---------------
Soit X pour être heureux ds sa vie
n°2941403
chaced
Posté le 13-01-2004 à 19:14:45  profilanswer
 

Les serie noire sont les 75 et 60GXP, et quelques 120GXP (3fois plus de retour qu'un seagate, la reference)
M'enfin, tous les collegues qui ont eu des 60GXP n'ont pas eu de probleme avec, il suffit de bien les reffroidir, et ça tourne.


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
n°2941408
Optitribe
Posté le 13-01-2004 à 19:15:18  profilanswer
 

sisicaivrai a écrit :

bon bon
et les maxtor, zavez pas de problemes sans doute?
en hitaichi y a que la serie 60 à problemes en fait?


 
Les GXP 60 étaient une série produit par IBM et ils avaient une fâcheuse tendance à être foireux .Dans une moindre mesure ,les GXP 180 ont aussi ce problème mais c'est plus rare .
 
Personnellement , mon dernier HD IBM/Hitachi qui a foiré c'était au mois de décembre avec un GXP 180 80 Gb 2 Mo  et je ne veux plus entendre parler de cette marque pendant quelques temps car j'ai perdu beaucoup trop de temps ces dernières années à cause de ça.
 
Les 7K250 sont peut être très fiable mais seul l'avenir nous le dira ...
 
Note : En Suisse les 7K250 sont vendus au même prix voir moins cher que les GXP 180 mais c'est peut être à cause du cours du dollar $ ...

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Quel ATI Radeon 9600 PRO prendre ?impossible de partitionner mon HDD Maxtor
maxtor vs western digitalInstall d'xp sur maxtor diamond max plus 9 sata
Pour un miniPC silencieux: pourquoi pas prendre un duron applebred?Maxtor 80Go Diamondmax +9 non reconnu par xp pro
Fdisk et Win98se ne reconaissent pas mon Maxtor2 HDD Seagate 80 Go en RAID ou 1 HDD Seagate 160 Go?
[SERIAL ATA] Seagate 120go - AVIS!!!Petit problème HDD Maxtor !
Plus de sujets relatifs à : lequel prendre?[seagate maxtor et hitaichi]


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)