Juste pour voir si vous avez la même chose que moi sous HDTach...
 
Mon seagate 80 Go
 

 
Pour comparasion, mon ancien IBM 60GXP 40 Go
 

 
En utilisation normale, je ne note pas de différences mais je voulais être sûr que tout est bien paramétré    
 
Sinon, la raison pour laquelle j'ai changé de disque dur est ici : http://k7s5a.free.fr/videos/ibm_vs_seag.avi
 
 

je sais pas mais j'aime bien l'idée de faire des vid 'comme pour le S2+aqua.
 
avec quoi tu les fais? webcam?

 
Camera Digital8 Sony DCR-TRV325E + carte acquisition Hercules DV action.
 
La qualité est bien meilleure que cela mais faut bien compresser pour minimiser la taille    C'est surtout le son qui importe ici    
 
J'ai d'autres vidéos en préparation  

cool.
 
des que j'ai ma config je fais le meme truc, ca dechire.

 
merci.
 
Le mien est plus rapide que le tien, cela s'explique comment?

pentier
 
c normal, t'as un 80Go

webzeb a écrit a écrit : pentier   c normal, t'as un 80Go

 
cela change le temps de lecture moyen? Je vois pas pourquoi si on parle de moyenne...  

vi, y'a deux plateaux ds les 80Go, contre unds les 40

 
EDIT: IBM 120 GXP 60 go

mes resultats si ca peut vs interessez
HD TACH 2.61
TB 1.4 / Barracuda IV 60 Go
Random access 14.6
Read Burst Speed 40.8  
Read Speed 34814 max  
Average 26028  
Min 3833 (au changement de partition)
CPU utilisation 9.5%

Stefoufou a écrit a écrit : mes resultats si ca peut vs interessez HD TACH 2.61 TB 1.4 / Barracuda IV 60 Go Random access 14.6 Read Burst Speed 40.8   Read Speed 34814 max   Average 26028   Min 3833 (au changement de partition) CPU utilisation 9.5%

compare avec celui aus dessus pour un 120 GXP 60 go on vois nettement que le seagate est moin bon

g fais ca a la vas vite il doit y avoir un paquet de processus ki doivent trainer ! j recommencerai plus tard pr voir sil y a une difference...

 
Pour les millisecondes, vu qu'on parle de ms, je crois pas que cela soit flagrant. Sur la copie de gros fichiers, ok, on doit gagner du temps avec un IBM...

Si vous pouvez me filler un link vers un HDtach Full je peut rajouté mon Seagate 40Go...
Et comme j'ai des perfs de merde a priori comparé a vous... j'aimerais bien pouvoir comparé la

3ms pour un Seek Time c'est quand meme enorme...
Et c'est surtout dans la copie des petits fichiers au contraire que ca influ...

 
Ok...  

jsuis de retour avec un joli screen

Je veut HDtach  

Stefoufou a écrit a écrit : jsuis de retour avec un joli screen http://membres.lycos.fr/stefoufou/hdtach.jpg

 
C'est le 60gig de ta config?

Mei a écrit a écrit : Je veut HDtach

 
Fais une recherche sur google  

ouais c lui avec ttes les taches fermees (au max de ca ke g pu faire)
edit : pr de l ata 100 je trouve pas top qd mm  

Stefoufou a écrit a écrit :   ouais c lui avec ttes les taches fermees (au max de ca ke g pu faire) edit : pr de l ata 100 je trouve pas top qd mm

 
Mon HDTach c'est avec tout ouvert... Je ne sais pas si cela influe

Lu sur un article de Marc :
 

 
je vais le désactiver alors    
 
Merci belgique pour l'info  

Bah le miens je l'ai desactivé... Intel powa... on peut faire ca sous Windows sans pbs

un coup désactivé, g env. 9ms de temps d'accès contre 13 ou 14 avant sur mon Seagate

9ms c'est impossible (enfin sous HDtach je veut dire).

Quelques benchs HDtach...
 
Quantum FireBall ST 3.2Go - Premier Dique Dur UDMA33 / 5400rpm :

 
Quantum FireBall EL 5.1Go - UDMA33 / 5400rpm :

 
IBM Deskstar 75GXP 30.73Go - UDMA100 / 7200rpm :

 
Seagate Barracuda ATA IV 40Go - UDMA100 / 7200rpm :

 
Notez les seek des vieux 5400rpm, ils sont meilleurs/equivalents a ceux des Seagate parfois... Assez marrant je trouve.

 
9.7ms (EDIT:Accoustic patente désactivé)
 
15mb\s a cause de seti qui run...
 
... 16 normalement.

Mei a écrit a écrit : Bah le miens je l'ai desactivé... Intel powa... on peut faire ca sous Windows sans pbs

 
Tu fais cela où sous windows?

Dans les Intel Application Accelerator 2.2... D'ou le fait du " Intel Powa ".
 
Sinon télécharge l'IBM Feature Tool pour le faire via disquette de BOOT.
 
Les seek de mon Seagate sont bien meilleurs que les votre, mais il n'y a pu l'Acoustic Management.
Mon debit est correct, pourtant je trouve mon DD tres lent.
 
PS : Noté que mon Seagate a crashé son Windows du a HDTach, j'ai mis le Quantum 3.2Go dans la P4 pour booté et testé... Or j'ai l'impression que mon PC va bien plus vite, alors soit mon Seagate est une bouse, soit l'installe d'origine du PC etait foireuse. Perso je penche sur la situation 2. Plus d'infos quand je reinstallerais.

G des resultats identiques aux tiens PENTIER.
 
Moi c le temps d'acces que je trouve un peu haut.
Je m'attendais a 12-13 Ms.
Mais bon moi je le sens pas.

 
Maxtor 30Go 7200tr/min udma66
 
ps : il est en mode silencieux

 
   
 
Perso, je vois pas trop de différences par rapport à mon IBM question perfs. Je vais tenter la déscativation du mode silence pour voir  

 
Pour changer le mode du Seagate ???    
 
je connais cette utilitaire mais c'est pour les disques IBM, pas Seagate ...

En disques IDE toutes les fonctions sont standard... L'util IBM marche sur toutes les marques de DD aussi etrange ca puisse paraitre

Mei a écrit a écrit : En disques IDE toutes les fonctions sont standard... L'util IBM marche sur toutes les marques de DD aussi etrange ca puisse paraitre

 
Ok Merci...
 
Seagate ne propose pas d'outils?

J'ai pas trop cherché en fait vu que j'avais deja la disquette de l'IBM... Ya les "SeaTools" je sais... Mais ce qu'il font je ne sais pas exactement.

ya bien un utilitaire par Seagate, je l'envoie a celui qui le veux!!!  
 

partymaker a écrit a écrit : ya bien un utilitaire par Seagate, je l'envoie a celui qui le veux!!!

 
c'est le seatool? Je l'ai téléchargé il y a une heure...