y a t il un gain important ?
est ce du a cette fonction ke lorskon veut par exemple calculer la taille d un repertoire contenant enormement de fichier ou de sous-repertoire,ca met 4 fois plus de temps kavec un DD en FAT32 ?
Graben2000:
Allez dans la base de registre de Windows.
Allez dans HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\FileSystem
Créez la valeur Dword "NtfsDisableLastAccessUpdate" et mettez 1 pour désactiver et 0 pour retrouver cette commande.
y a t il un gain important ?
est ce du a cette fonction ke lorskon veut par exemple calculer la taille d un repertoire contenant enormement de fichier ou de sous-repertoire,ca met 4 fois plus de temps kavec un DD en FAT32 ?
Graben2000:
Allez dans la base de registre de Windows.
Allez dans HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\FileSystem
Créez la valeur Dword "NtfsDisableLastAccessUpdate" et mettez 1 pour désactiver et 0 pour retrouver cette commande.
ok mais concrètement ça va changer koi, temps d'accès au rep moins important car il ira pas chercher des infos sur les fichiers ?
ok mais concrètement ça va changer koi, temps d'accès au rep moins important car il ira pas chercher des infos sur les fichiers ?
Il n'ira pas enregistrer des infos concernant ces fichiers
graben2000
un grabi par ci par là...
Posté le 13-07-2003 à 17:32:42
oki
les inconvénients ? recherches moins rapides ?
merci
mrbebert
Posté le 13-07-2003 à 17:43:16
Tu ne sais plus quand a eu lieu le dernier accès à un élément Ca pose peut être problème par exemple à des logiciels qui compresseraient automatiquement les fichiers les moins utilisés.
Mais bon, je pense que pour 99% d'entre nous, ca ne pose aucune problème