y a t il des problemes si on desactive la fonction "last access timestamp" sur les DD NTFS sous WXP ?
 
thx

non

c où ?  

 
y a t il un gain important ?
est ce du a cette fonction ke lorskon veut par exemple calculer la taille d un repertoire contenant enormement de fichier ou de sous-repertoire,ca met 4 fois plus de temps kavec un DD en FAT32 ?
 
 
 
Graben2000:
 Allez dans la base de registre de Windows.
 
Allez dans HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\FileSystem
 
Créez la valeur Dword "NtfsDisableLastAccessUpdate" et mettez 1 pour désactiver et 0 pour retrouver cette commande.
 

J'ai l'impression :
http://www.winguides.com/registry/display.php/50/
 
Windows note la date d ernier accès de chaque élément. Ca fait des accès disque supplémentaires alors qu'on en a pas rarement l'utilité.

ok mais concrètement ça va changer koi, temps d'accès au rep moins important car il ira pas chercher des infos sur les fichiers ?

Il n'ira pas enregistrer des infos concernant ces fichiers

oki
les inconvénients ? recherches moins rapides ?
 
merci  

Tu ne sais plus quand a eu lieu le dernier accès à un élément  
Ca pose peut être problème par exemple à des logiciels qui compresseraient automatiquement les fichiers les moins utilisés.
Mais bon, je pense que pour 99% d'entre nous, ca ne pose aucune problème

je vais faire un test je verrai bien......
 
 
ils ont du faire une erreur sur cette page => http://woupi.free.fr/Astuces/astu_101.htm
 
logikement c 1 pour activer et 0 pour desactiver
 

Le nom de la clé, c'est NtfsDisableLastAccessUpdate.
Donc, "1" pour activer la désactivation, et "0" pour ne pas désactiver

ok

viens de faire un test,ai constaté aucun gain sur mon "gros" repertoire

Fonctionne pas (XP Pro SP3), même apres reboot.
 

 
La date de dernière modif change bien quand je modifie un txt par exemple...

Le paramètre n'influe pas sur l'enregistrement de la date de dernière modification, mais sur la date de dernier accès (sans forcement de modifs)