Reprise du message précédent :

Bon alors je corrige ça, je viens de tester, quand c'est de l'espace vide ça va. Je suis en train de cloner un 160Go avec XP dessus et rien d'autre, sur une seule partition de tout le disque, vers un 40Go, ça fonctionne.

à part ça je viens de recevoir le 7200.10 750Go, j'attends qu'il soit à température avant de le brancher.

 
Oui, il existe une incompatibilité entre certains modèles Samsung et la P5K PREMiUM et je crains que ce soit l'origine de ton souci. Apparemment aucune mise a jour bios ne règle actuellement ce disfonctionnement

 
J'ai commandé un Asus P5K Premium et je voulais prendre un Samsung Spinpoint T166 500 Go mais au dernier moment je me suis orienté vers l'Hitachi 7K1000 750 Go à cause de ce possible problème d'incompatibilité ... c'est quand même bête, j'espère que soit Asus soit Samsung va réussir à trouver une solution !
 
Parce qu'une incompatibilité CM - DD lors du montage d'une nouvelle config, c'est pas la première chose à laquelle on peut penser ...

dites les gars, j'ai recu mon dd samsung sans aucun cavalier c'est normal?

oui, y en a plus de cavalier ... c'est fini

bonjour,
Bon jsuis en passe d'acheter pour ma new config
La P5KE wifi  + HDD spinpoint SATA2 500go
Comme le dit hansolo il y a une incompatibilité de la P5K premium avec les hdd SATA samsung.
Qu'en est il avec la P5KE?
Quelqu'un a une config P5KE spinpoint en SATA qui tourne sans soucis.
Suis un peu inquiet avant l'achat?
est ce un problème réservé a la premium?

 
   j'ai une p5ke-wifi et un samsung t166 500go sata    
 
par contre je suis entrain de finir de monter mon pc donc réponse la semaine prochaine une fois finie l'install du pc et de vista mais je pense qu'il ne devrait pas y avoir de souci.

 
le modéle 400 go m'intéresse , est ce qu'il est aussi performant que le 500 go??
et niveau fiabilité samsung c'est bien??

400Go c'est un T133 donc moins performant.
 
Le 500 est trop cher pour toi ?

Il existe un 400go T166.

 
 
non mais comme j'ai un DD externe le 400 go est suffissant pour moi  
http://www.materiel.net/ctl/Disque [...] 16_Mo.html

 
Ah bon.
 

 
Si tu veux j'ai un T166 500Go à vendre 85€, il tourne depuis fin février donc t'es sûr de sa fiabilité, et c'est à peine plus cher pour 100Go de +.

Je commence à douter du 400 là car sur samsung je vois rien.
 
Sur les comparo prix oui : http://www.clubic.com/shopping-180 [...] 403lj.html
 
Mais bon qui a raison là dedans

Oui je crois que j'avais déjà répondu à ça il y a qqes temps en me basant sur le site de Samsung.

Ah je l'ai enfin retrouvé
 

 
 
Je propose que qqun achète un T166 400go référencé par LDLC comme étant de la série T166 et prenne une photo du disque

Je vois que le vieux connecteur d'alimentation molex n'est plus présent sur les nouveaux disques (sauf sur les Hitachi d'après tomshardware
Est ce que les HDD Samsung fonctionnent avec un adaptateur du câble d'alimentation? Les spec ne parlent que de puissance sur le 5V et le 12V, 2 signaux présents sur les molex, et pas du +3,3V
EDIT: d'après les spec, le T166 supporte le HotPlug. Or ceci requiert le +3,3V d'après wikepedia. L'adaptateur d'alimentation est il proscrit?

Je me suis jamais posé cette question, tiens (je ne savais même pas qu'il pouvait y avoir un pb).
 
En tout cas ça marche bien avec un adaptateur.

L'adaptateur fonctionne toujours !!! Surtout que les HDD note leur consommation que sur le 5V et le 12V en principe. Le 3.3V c'est pas pour d'autre peripherique que les HDD ???
 
EDIT : Apres exament plus poussé, j'ai bien 6 fils sur les prise de l'alimentation.

 
 
euh...
bah alors c'est different des molex standards....
4 fils. +12v +5v et 2 GND.
 
donc a priori pas de +3.3v pr le hot plug en se basant sur les post + haut

Bonjour,
 
J'ai un souci avec le T166 500GB (hd501lj). Je l'ai acheté il y a 2 mois, il fonctionnait parfaitement. Du jour au lendemain, gros problèmes de lenteur et quelques plantages. J'ai installé HDTune, le scan minutieu est OK mais le benchmark est révélateur de mon souci :
- Average : 9,5 MB/sec
- CPU Usage : 95,3%
 
Pour mes deux autres disques, j'ai à peu près les mêmes résultats :
- Average : 55 MB/sec
- CPU Usage : 5%
 
Le T166 est monté en disque secondaire. J'ai fait un Defrag, j'ai mis à jour le bios de la carte mère, j'ai mis à jour le chipset nforce 4 de la carte mère, j'ai fait le test sur un autre port SATA de la carte mère, j'ai fait le test avec un autre cable SATA, résultat : KO, toujours le même souci.
 
Quelqu'un peut-il m'aider ?
 
Merci d'avance.

Oui le SAV Samsung.

T'as essayé de supprimer le contrôleur de la carte mère ? On dirait qu'il est en PIO.

Comment fait-on pour supprimer le contrôleur de la carte mère ?
 
Merci.

Faudrait verifier, mais en fait je crois que le SATA ne supporte que les modes DMA.
 
Je pense que c'est son HDD qu'a un pbs plus qu'autre chose.

 
Dans le gestionnaire de périphériques.

Y'a un risque de supprimer ça ?

ça désinstalle juste le driver, tu rebootes et ça le remet.

oui, la puce soudée sur ta carte mère et qui sert à contrôler le disque dur va se barrer toute seule.
 
bon plus sérieusement ça vire juste le pilote qui sera au pire rechargé et réinstallé au prochain reboot.

Merci pour vos réponses rapides.
 
Je n'ai pas encore supprimé le contrôleur, voici ce que j'ai dans l'onglet "Secondary channel" de "NVIDIA nforce4 Serial ATA Controler" dans "Contrôleurs ATA/ATAPI IDE" :
Transfert Mode : PIO Mode
Let bios select transfer mode : pas coché
Enable read cache : coché
Enable write cache : coché
Enable command quering : coché
+ un message juste en dessous : "Transfer mode downgraded"
 
Pour mon autre disque SATA dans "Primary channel", tout est OK.
 
Le problème c'est que j'ai perdu plein de données du jour au lendemain (le disque fonctionnait très bien avant) et que si je repasse en mode "Serial ATA" plutôt que "PIO Mode" je ne serai toujours pas rassuré!
 
Qu'en pensez-vous ?

=> En SATA150 ca devrait pas trop mal tourner en principe. Le nForce4 etant un peu tatillon en SATA300.

Si je repasse en SATA150 et que tout refonctionne correctement, à ma place est-ce que vous seriez toujours confiant envers le disque ? Car j'ai quand même perdu une cinquantaine de gigas dans l'histoire (lors du premier plantage)...

Je suis repassé en mode SATA à la place du mode PIO et les perfs sont redevenues correctes. Merci beaucoup pour la solution. J'essaye maintenant de comprendre ce qui a bien pu se passer. A priori, je pense que la table d'allocation NTFS du disque a du vriller pour une raison indéterminée. Je vais faire un format du disque sous HUTIL afin de repartir sur des bases saines.
 
Le problème c'est que je n'ai plus confiance dans le disque! Une question en appèle d'autres...
1. Est-ce que vous pensez que le SAV peut me le reprendre (sachant qu'ils ne devraient pas trouver de problèmes de perfs ou de secteurs défectueux mais au passage j'ai perdu une cinquantaine de gigas) ?
2. J'ai pensé à racheter un second disque identique au T166 500Go pour les monter en RAID1. Mais si la table d'allocation du disque1 vrille à nouveau est-ce que la table d'allocation du disque2 va également vrillée du fait qu'ils seront montés en RAID1 ou est-ce que la gestion des tables d'allocation est indépendante sur chacun des deux disques ?
3. J'ai une alim Tagan de 380W qui alimente 3 disques dur (1 IDE, 2 SATA), 1 graveur DVD, une carte graphique 6600GT, une carte tuner TV, 6 ports USB2. Est-elle suffisante ? Est-ce qu'elle pourrait être la cause du vrillage de la table d'allocation ? Par ailleurs, je n'ai jamais constaté le moindre problème d'alimentation sur les ports USB2 ou sur tous les autres éléments de mon PC.  
 
Pouvez-vous répondre à une ou plusieurs questions ?
Merci d'avance pour votre aide.

1 - non car pas de problème visible.
 
2 - le raid permet de palier aux défaillances physiques, par contre ça sert à rien contre un problème logiciel (pilote defectueux, OS vérolé, BIOS défaillant, etc...).
Donc si le foirage de la table d'allocation est un problème purement physique le raid est utile, si c'est dans la chaine logiciel => intérêt nul.

Je comprends que tu n'aies plus confiance dans le disque, maintenant j'ai du mal à comprendre cette perte de données. Pas de virus ? Tu as essayé de les récupérer (avec par exemple getdataback) ?

Sinon acheter un 2ème disque bonne idée, au passage utilise-le à la place de ton actuel (en le clonant), et l'actuel garde-le pour du backup. Tu peux par exemple te mettre une équerre eSATA et le brancher une fois par semaine pour synchroniser le tout. Le RAID1 ne sert à rien dans ton cas.

Il ne reste plus que le "3." à répondre : 380W ça pourrait suffire, mais une alimentation Tagan... Je te conseille de changer pour une alimentation de qualité, chez Seasonic ou Enermax par exemple, et d'investir dans une 500W au moins. Tu la garderas longtemps et tu seras tranquille pour fair évoluer ton PC. Enfin, tu n'auras plus de doute sur un éventuel problème de fiabilité de l'alim.

Tout depends du CPU, mais ma 2e config n'a que 430W, j'ai 3 HDD, 2 lecter Optique, quelques ventilo, une 6600GT aussi et un C2D @ 3.2GHz donc bon...
 
De plus ce qui lache en premier c'est certes les molex, mais au pire l'HDD ne demarrerais pas du tout ou s'eteindrais quand on augmente la charge (lancement de jeux, etc.)

Oué mais t'as une Antec, pas une Tagan.

Oui, c'est ça qui m'a interpellé, c'est le fait que ce soit une Tagan. Moi sur le second PC je n'ai qu'une Enermax 350W, mais bon elle fait du vrai 350W...

J'ai fini mon install    et tout marche sans souci avec ma p5ke+t166 500go sata donc tu peux y aller !

Hello,
 
Merci pour vos retours!
 
Suite au conseil d'asmomo j'ai testé mon disque avec getdataback mais sans résultat car dans le répertoire [LostFiles] les fichiers perdus n'apparaissent pas et les fichiers qui apparaissent dans ce répertoire sont bien présents et fonctionnels sur le disque.
 
Sinon mon système (XP) est très stable : antivirus à jour, firewall, antispyware. Je n'ai jamais de plantage mis à part ce problème de disque.
Merci pour l'idée de l'équerre eSATA mais en fait je souhaite acheter un NAS alors maintenant j'hésite entre un NAS simple baie ou un NAS double baie car si la table d'allocation plante et vrille la table d'allocation du second disque, aucun intérêt d'opter pour du RAID et donc pour un NAS double baie. Idéalement il me faudrait un NAS simple baie avec une équerre eSATA ou une solution s'en approchant mais je doute que ça existe.
 
Concernant l'alimentation Tagan, je l'avais acheté à l'époque pensant que c'était une bonne marque... Mon proc est un Athlon 64 3000+ (1,8Ghz). Je ne sais pas trop quoi penser au sujet de l'alim car je n'observe pas d'autres problèmes d'alimentation, que me conseillez-vous avec un bon rapport qualité prix sachant qu'à terme j'acheterai un Quad core + une 8800GT.