ccp6128 a écrit :
Bientôt 20 ans, et "le papier" de Gutmann continue à faire des ravages.
Résumé pour ceux qui veulent pas lire un pavé :
- Après une seule réécriture sur un disque mécanique, il est (en tous cas pour le moment et les quelques décades à venir), impossible de récupérer ce qu'il y a dessus.
- Mais mon oncle / mon cousin qui bosse à la NSA me dit qu'ils ont un truc pour le faire : bullshit.
Explication longue :
Le papier de Gutmann est une présentation théorique d'une technique d'imagerie utilisée à l'époque pour améliorer les techniques d'enregistrement sur les disques encodés en MFM/RLL. A partir de quelques images montrant l'imprécision des têtes de lecture de l'époque (photos montrant des blocs de 6 a 8 bits ou on peut apercevoir des restes de transitions 1/0), il en extrapole qu'on peut récupérer des fichiers complets et utilisables.
Le souci :
- Son papier n'est pas un papier scientifique, il n'a jamais tenté l'expérience "pour de vrai". De plus, son étude souffre de problèmes fondamentaux, par exemple aucun des papiers qu'il cite en référence ne conforte ses thèses.
- La densité des données a été multipliée par un facteur de plusieurs millions entre temps, et les technologies ainsi que les encodages utilisés sur les disques ont changé également (adoption du PMR vers 2005 par exemple).
Sachant qu'a côté on n'arrive déjà pas à récupérer le contenu de bandes magnétiques d'une densité bien moindre (par exemple les fameuses cassettes contenant un enregistrement de Nixon dans l'affaire du Watergate), alors bon ...
Passer ses disques au marteau pilon a un avantage double :
- Ca prend moins de temps que de faire un zéro fill des disques
- Ca protège contre toute "anomalie" du firmware, par exemple un disque spécialement conçu qui mentirait sur le fait que les données ont été supprimées.
|
