Bonjour à tous,
 
 
J'ai fait évoluer ma config récemmment, pour pouvoir jouer à Oblivion dans les meilleures conditions. Tout à changé (Core 2 6600 sur Asus PN32-E Sli, 8800 GTX, Alim qui va bien, ...) sauf mon couple de Raptor de 2004 (8 Mo de cache donc).
 
Comme à mon habitude j'ai recrée un array RAID0 sur les Raptor. Résultat : des perfs mesurés (HDTach) très correctes, mais sous Oblivion des saccades incessantes, malgrès un FPS affiché parfois supérieur à 75. Comme c'était les disques qui semblaient responsables, j'ai cassé l'array, et installé Windows et Oblivion sur une partition du premier disque, et le swap sur l'autre. Et là ca marche beaucoup mieux.
 
D'où ma première question : quelqu'un a t'il déjà rencontré un problème similaire au mien ? Est-ce du à la gestion du RAID0 par le nForce 680i ? Ou un des mes disque serait-il défectueux (je les ai pourtant testés intensivement) ?
 
Et ma deuxième question : ça marche mieux, certe, mais c'est pas encore génial. Et je continue à penser que les disques sont le point faible de ma config actuelle. Je n'ai pas les moyens de passer au SCSI, mais je pourrais éventuellement remplacer mes Raptors 74 G / 8Mo d'il y a 3 ans par des 74 ou 150 G actuels avec 16 Mo de cache. Pourriez vous me dire si cela présente un intêret autre que théorique ? Je veux dire par là : je me doute que les mesures dans HDTach seront un poil meilleures, ok, mais à l'usage vais-je vraiment voir la différence ?
 
Merci d'avance de votre aide !

C'est pas tes disques qui vont te brider pour jouer si tu as suffisement de RAM. Et mettre des DD plus rapides ne changera rien au pb si tu swap, ca fera de toutes facons des saccades s'il y a accès au DD pendant que tu joues

J'ai 2 Go de RAM, et à priori mes saccades ne viennent pas d'un problème de swap. J'ai pas non plus de pb de saturation de la RAM de la CG (utilisée juste un peu plus de 50 % si on en croit la console sous Oblivion). En fait les accès disque et les saccades coincident avec le clipping, quand des arbres ou des batiments apparaissent au loin. D'où ma question : sachant que les temps d'accès ont un peu baissé entre les deux génération de disques, pensez vous qu'en utilisation réelle j'en tirerai bénéfice ?

Je te dis que ca vient pas de la, j'ai pas de saccades un DD samsung....
Si vraiment c'est parce qu'il charge des données depuis le DD c'est que soit ta ram est pleine, soit la carte graphique ne sut pas les textures. Tu joues en quelle résolution ?

Pour la RAM je voudrais m'en assurer, mais j'ai un doute. Et quand je regarde le taux d'utilisation du fichier swap c'est encéphalogramme plat.
Quand à la carte graphique, en lançant Oblivion sans aucun mod je suis à moins de 256 M occupés sur 768. Et ça lag quand même. Je joue en 1280 x 1024, mais ça le fait même en 1024 x 768.
Mais comme je le disait un de mes raptor est peut être défectueux. Y'a t'il un moyen fiable pour s'en assurer (j'ai rien vu avec le checkdisk de XP).

testes avec l'utilitaire du constructeur

C'est fait mais sans résultats significatifs.
 
Alors je reviens sur mes deux questions initiales :
 
- quelqu'un a t'il connaissance de pb avec le RAID Sata sur des mobos nForce 680i (j'ai vu des posts concernant avec la CM eVGA mais sur des erreurs en écriture, là c'est les accès lecture qui semblent poser problème) ?
 
- y'a t-il eu une progression de performance suffisamment importante EN UTILISATION REELLE sur les nouvelles générations de Raptor 16 Mo de cache pour justifier le remplacement de mes 74 G / 8 Mo ?
 
Merci de vos conseils.

Slt .
J'ais eu  exactement le même problème que toi  en installant un raptor 74 Go mais a 16 Mo  de cache . J'avais de serieux ralentissements mais juste sur oblivion malgres une fps souvent a + de 60 (radeon 1950 XT sur amd 4600 X2 , 4 x 512 Mo ddr ) resolution 1280x1024
J'ais de suite pense a un probleme du  DD . mais apres ts les benchs effectué tout avait l'air ok .
j'ais monté une image du  jeu  avec alcohol 120 (lecteur virtuel). Depuis je joue depuis mon image et  plus depuis mon DVD  . Maintenant tout roule.
Je sais aucun liens entre mon raptor et  et le lecteur virtuel  mais ça marche.

Conclusion ans mon cas sur que ça venait pas du  raptor .Pour le reste je peux pas t'en dire plus desolé.  

Merci pops71, c'est une piste intéressante à creuser. Je donne les résultats dès que possible, samedi sans doute.