Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2623 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Disque dur

  S-ata vs S-ata II

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

S-ata vs S-ata II

n°3922029
SpiXel
Posté le 06-03-2005 à 17:22:40  profilanswer
 

Salut,
je voudrais savoir la différence entre le s-ata et le s-ata II
ya une diff de perf ?
si j'ai une carte qui prends le s-ata II, le s-ata est accepté ?
 
merci d'avance

mood
Publicité
Posté le 06-03-2005 à 17:22:40  profilanswer
 

n°3922310
gee
Bon ben hon
Posté le 06-03-2005 à 18:35:37  profilanswer
 

C'est du 150 VS 300, et surtout le NCQ :love:

n°3922336
SpiXel
Posté le 06-03-2005 à 18:44:34  profilanswer
 

ok donc bcp mieux, non?

n°3922339
sixpack
Posté le 06-03-2005 à 18:46:22  profilanswer
 

non sa change rien car au meilleur des cas ton disque dur debite 70Mo/s
et le NCQ c cool mais sa depend du disque dur pas de la carte.
 
Oui c compatible

n°3922342
gee
Bon ben hon
Posté le 06-03-2005 à 18:46:50  profilanswer
 

Le NCQ depend des 2, pas seulement du DD.

n°3922346
sixpack
Posté le 06-03-2005 à 18:48:35  profilanswer
 

Ok, enfin faut que le disque le fasse aussi.

n°3922358
gee
Bon ben hon
Posté le 06-03-2005 à 18:51:56  profilanswer
 

bien sur.

n°3922573
SpiXel
Posté le 06-03-2005 à 19:45:47  profilanswer
 

En clair ?

n°3922580
[Albator]
MDK un jour, MDK toujours !
Posté le 06-03-2005 à 19:49:04  profilanswer
 

En clair, passer du SATA-1 au SATA-2 ne changera absolument pas l'utilisation de ton PC ...

n°3922584
SpiXel
Posté le 06-03-2005 à 19:50:27  profilanswer
 

Okay,
merci :)

mood
Publicité
Posté le 06-03-2005 à 19:50:27  profilanswer
 

n°3922854
gee
Bon ben hon
Posté le 06-03-2005 à 21:31:50  profilanswer
 

En clair le passage SATA-1 -> SATA-2 apporte plus , à mon avis, que PATA -> SATA-1.
 
Le débit on s'en fout mais les nouvelles instuctions qui arrivent non.
 
Mais bon le gain sera de l'ordre de quelques % (un peu commes les latences mémoire en gros ...) rien de bien fracassant.


Message édité par gee le 06-03-2005 à 21:33:26
n°3922910
[Albator]
MDK un jour, MDK toujours !
Posté le 06-03-2005 à 22:00:31  profilanswer
 

gee a écrit :

En clair le passage SATA-1 -> SATA-2 apporte plus , à mon avis, que PATA -> SATA-1.
 
Le débit on s'en fout mais les nouvelles instuctions qui arrivent non.
 
Mais bon le gain sera de l'ordre de quelques % (un peu commes les latences mémoire en gros ...) rien de bien fracassant.


 
Ben, en même temps, c'est pas difficile d'apporter plus ...
Un controlleur SATA-1, c'est un controlleur PATA avec un adaptateur.
Un disque dur SATA-1, c'est un disque dur PATA avec un adaptateur dans l'autre sens.
Superbe concept !
 
Effectivement, on peut espérer que le SATA-2 soit une vraie innovation. Même si concernant l'ajout  du NCQ sur un disque 7200 tours, j'ai un léger doute sur le gain réel.


Message édité par [Albator] le 06-03-2005 à 22:02:26
n°3923003
gee
Bon ben hon
Posté le 06-03-2005 à 22:50:37  profilanswer
 

Pas tous les controlleurs ou disques durs SATA-1 étaient des PATA de base, mais certains oui c'est vrai.
 
Donc j'imagine que la dessus les ponts font meme perdre un peu en performance.


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Disque dur

  S-ata vs S-ata II

 

Sujets relatifs
Topik Officiel des drivers vidéo nVidia 
Plus de sujets relatifs à : S-ata vs S-ata II


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)