Je savais pas que cela n'influencait pas du tout le taux de transfert ! Chez moi, avec ou sans (avec, c'est au niveau 191 du feature tools, dès que la différence sonore se fait entendre).
 
Pour le 180GXP 40go : 49'600kps en moyenne et 12.8ms (17.8ms avec AAM)
Pour le 120GXP 60go : 38'000kps en moyenne et 11.6ms (19.2ms avec AAM)
 
(test effectué avec HDTach 2.61 et disques défragmentés).
 
2 choses : la latence augmente bcp avec l'AAM (normal), mais mon 120GXP en mode normal a une latence plus faible que mon 180GXP en mode normal aussi !    
C'est bizarre non ? J'ai fais tous les tests 3 fois pour être sûr du résultat, la latence change à chaque fois un peu, mais le 120GXP est tjs un poil mieux.

J'en profite pour poser une autre question :
 
C'est normal d'avoir un taux d'utilisation CPU de 13% avec le 180GXP ? Testé plusieurs fois et tjs pareil...    
 
Le 120GXP prend quant à lui 5% environ.  

Le AAM c koi deja ?? (c pas un logiciel pour les DD ibm qui reduit leur bruit ?)
 
On peut le telecharger ou ?? (pasque j'ai un 120GXP qui fait bp de bruit)
 
thanks  

 
C'est sur le site d'Hitachi, "Hitachi feature tools". Mais ça marche aussi avec d'autres disque durs d'autres marques je crois.
 
Y a d'autre options, comme le smart, la température, etc.

C'est une fonctionnalité des disques durs, ce n'est pas spécifique à un constructeur  
Après, il peut être plus ou moins efficace d'un disque à l'autre...

Pour le taux d'util du CPU, c'est normal ?  

Ca m'intéresse aussi

faut arreter de snifer les trucs du service marketing ? tu crois que tu le veaux bien ?

 
J'avoue ne rien capter là...