Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3940 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Disque dur

  contrôleur highpoint 370 pour profiter d'un IBM 180 GXP sur P2B-F ?

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

contrôleur highpoint 370 pour profiter d'un IBM 180 GXP sur P2B-F ?

n°2494203
gargamel
Posté le 04-06-2003 à 14:06:23  profilanswer
 

voilà, je trouve mon nouveau HDD IBM 180 gxp UDMA100 un poil ramolo sur ma vielle P2B-F UDMA33.
est-ce que le brancher sur un controleur highpoint 370 (UDMA 100) va sensiblement améliorer les choses ? (sachant que le RAID ne m'intéresse pas)
parce qu'on m'en propose un à 20 ?...
 
merci d'avance de vos lumières  :jap:  
 
NB : le disque contient le système et il faut donc que je puisse booter sans pb dessus.

mood
Publicité
Posté le 04-06-2003 à 14:06:23  profilanswer
 

n°2494217
pinguin007
a npe error
Posté le 04-06-2003 à 14:12:29  profilanswer
 

ben ca va pauser probleme au nivo de l'utilisation cpu du controleur


---------------
LoD 4 ever && PWC spirit|Le topak de l'iMP-450|inDATOUNEwe trust
n°2494220
gargamel
Posté le 04-06-2003 à 14:14:30  profilanswer
 

c'est-à-dire ?
ça utilise bcp le cpu ces cartes ?

n°2494221
WipEout 20​97
Processus créatif
Posté le 04-06-2003 à 14:15:05  profilanswer
 

pinguin007 a écrit :

ben ca va pauser probleme au nivo de l'utilisation cpu du controleur  


 
n'importe quoi, j'ai ca actuellement sur du PII ca n'utilise pas + de CPU que le controlleur integré


---------------
La ram se met sur A2 et B2 :fou:
n°2494226
gargamel
Posté le 04-06-2003 à 14:16:10  profilanswer
 

WipEout 2097 a écrit :


 
n'importe quoi, j'ai ca actuellement sur du PII ca n'utilise pas + de CPU que le controlleur integré


 
toi t'as pas l'droit d'répondre !  [:chtigarix]

n°2494228
WipEout 20​97
Processus créatif
Posté le 04-06-2003 à 14:16:59  profilanswer
 

au debut je me suis dit <<tiens c'est la carte que je vends>>
 
apres je me suis apercu que c'etait toi  [:super_timor]


Message édité par WipEout 2097 le 04-06-2003 à 14:17:16

---------------
La ram se met sur A2 et B2 :fou:
n°2494230
gargamel
Posté le 04-06-2003 à 14:18:27  profilanswer
 

WipEout 2097 a écrit :

au debut je me suis dit <<tiens c'est la carte que je vends>>
 
apres je me suis apercu que c'etait toi  [:super_timor]  


 
ben oui, je me renseigne   :whistle:

n°2494479
gargamel
Posté le 04-06-2003 à 15:44:38  profilanswer
 

:bounce:

n°2494490
pinguin007
a npe error
Posté le 04-06-2003 à 15:47:04  profilanswer
 

WipEout 2097 a écrit :


 
n'importe quoi, j'ai ca actuellement sur du PII ca n'utilise pas + de CPU que le controlleur integré


 
quand je fais de la copie vers un dur sur le controlleur en pci je monte a 30% d'utilisation cpu


---------------
LoD 4 ever && PWC spirit|Le topak de l'iMP-450|inDATOUNEwe trust
n°2494492
DesuetCR_B
Posté le 04-06-2003 à 15:47:21  profilanswer
 

fau voir que ca risque de tirer sur le PCI, si t'as peu de choses c bon, si t dj blindé en carte PCI c pas forcement une bonne id

mood
Publicité
Posté le 04-06-2003 à 15:47:21  profilanswer
 

n°2494593
gargamel
Posté le 04-06-2003 à 16:18:36  profilanswer
 

pinguin007 a écrit :


 
quand je fais de la copie vers un dur sur le controlleur en pci je monte a 30% d'utilisation cpu


 
ah, qd même...
c'est ds le cas d'un copie d'un dur hors controleur vers un dur sur controleur, c'est ça ?
et lorsque tu n'utilises que le dur sur le controleur, le taux d'utilisation CPU est correct ?
 

DesuetCR_B a écrit :

fau voir que ca risque de tirer sur le PCI, si t'as peu de choses c bon, si t dj blindé en carte PCI c pas forcement une bonne id


 
j'ai juste une carte son (et temporairement une IEEE 1394)

n°2496172
gargamel
Posté le 05-06-2003 à 10:34:59  profilanswer
 

:bounce:

n°2496495
gargamel
Posté le 05-06-2003 à 13:10:36  profilanswer
 

Armaniz a écrit :

C'est un très bon chip le 370 hpt pour 20? tu peux y aller !
Je l'utilise depuis deux ans, en ressources c'est à peine plus élevé (et encore je suis pas certain) qu'un controlleur onboard.
30% de ressources signifie que le matos est mal configuré !


 
merci bcp de ton avis  :jap:  
juste une précision, puisque toi aussi tu tournes sur du BX : sans utiliser le RAID, tu notes une différence de perfs de quelle ordre entre l'UDMA33 de ta carte mère et l'UDMA 100 du 370 hpt ?

n°2496589
gargamel
Posté le 05-06-2003 à 13:50:00  profilanswer
 

Armaniz a écrit :

Ca fait longtemps que je n'ai pas utilisé l'udma33 de ma bx pour mes HD, d'autant + que je suis en raid.
Mais je pense que tu y gagnera un peu, ce sera pas phénoménale non plus, mais pour 20? je le ferai sans hésitation ! :)
Le disque que tu as sature l'udma33, mais d'un autre côté seulement lors de transfert moyen à gros. En utilisation simple de Windows tu ne verras probablement pas la différence, bien que...


 
en fait, très concrètement, mon but est d'éviter saccades et problèmes de sons lors de la lecture de gros fichiers vidéo avi.
je pense que c'est parce que mon UDMA 33 sature...

n°2496606
DesuetCR_B
Posté le 05-06-2003 à 13:53:34  profilanswer
 

Gargamel a écrit :


 
en fait, très concrètement, mon but est d'éviter saccades et problèmes de sons lors de la lecture de gros fichiers vidéo avi.
je pense que c'est parce que mon UDMA 33 sature...


desolé mais c pas l'udma33 qui fait ca, une video c 10Mbps max soi 1.25Mo/s donc quasi rien comparé au 33Mo/s de l'udma33

n°2496650
gargamel
Posté le 05-06-2003 à 14:06:51  profilanswer
 

DesuetCR_B a écrit :


desolé mais c pas l'udma33 qui fait ca, une video c 10Mbps max soi 1.25Mo/s donc quasi rien comparé au 33Mo/s de l'udma33


 
tu es sûr ? ça me semble très peu pour de l'avi en 720*540...

n°2496667
pinguin007
a npe error
Posté le 05-06-2003 à 14:11:57  profilanswer
 

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=


---------------
LoD 4 ever && PWC spirit|Le topak de l'iMP-450|inDATOUNEwe trust
n°2496672
DesuetCR_B
Posté le 05-06-2003 à 14:13:44  profilanswer
 

Gargamel a écrit :


 
tu es sûr ? ça me semble très peu pour de l'avi en 720*540...


certain, sinon comment tu lirai des divx sur un CD, pour un cd 5Mo/s c dj un model de combat

n°2496693
gargamel
Posté le 05-06-2003 à 14:21:31  profilanswer
 

DesuetCR_B a écrit :


certain, sinon comment tu lirai des divx sur un CD, pour un cd 5Mo/s c dj un model de combat


 
là tu parles d'un format compressé, moi je parle de vidéo non compressées en avi.

n°2496701
gargamel
Posté le 05-06-2003 à 14:23:22  profilanswer
 

remarque, après calcul rapide la lecture d'un fichier avi doit faire du 3 ou 4 mo/s.
c'est plus que ce que tu disais mais pas vraiment suffisant pr saturer de l'UDMA 33...
bon ben mon pb doit venir d'ailleurs  :??:


Message édité par gargamel le 05-06-2003 à 14:23:56
n°2496707
DesuetCR_B
Posté le 05-06-2003 à 14:25:05  profilanswer
 

en effet, mais sans compression en 720 t'aproche les 30Mo/s cela dit une video non compressé n'est pas destiné a etre regardé mais retraité

n°2496713
gargamel
Posté le 05-06-2003 à 14:26:52  profilanswer
 

DesuetCR_B a écrit :

en effet, mais sans compression en 720 t'aproche les 30Mo/s cela dit une video non compressé n'est pas destiné a etre regardé mais retraité


 
on a pas les mêmes chiffres, me serais-je trompé ?  :D  
tu peux m'expliquer ton calcul stp ?

n°2496725
DesuetCR_B
Posté le 05-06-2003 à 14:31:54  profilanswer
 

Gargamel a écrit :


 
on a pas les mêmes chiffres, me serais-je trompé ?  :D  
tu peux m'expliquer ton calcul stp ?


sans compression ca fait 720*576*16(bits de couleur)x25(fps), ca donne la taille en bits de la video pour 1sec
a ca faut rajouter le son (~150Ko/s) donc quasi negligeable.

n°2496740
gargamel
Posté le 05-06-2003 à 14:41:20  profilanswer
 

DesuetCR_B a écrit :


sans compression ca fait 720*576*16(bits de couleur)x25(fps), ca donne la taille en bits de la video pour 1sec
a ca faut rajouter le son (~150Ko/s) donc quasi negligeable.


 
ok, merci  :jap:

n°2496751
gargamel
Posté le 05-06-2003 à 14:48:37  profilanswer
 

par contre je comprends pas pourquoi ça ne pose pas de pb en capture alors  :??:


Message édité par gargamel le 05-06-2003 à 14:49:05
n°2496757
albator7k
200% cnam
Posté le 05-06-2003 à 14:50:59  profilanswer
 

un conseil laisse tombe highpoint niveau drivers c'est merdique mets une promise le top et ça fonce et c'est pas cher :d


---------------
L'expérience est une lanterne que l'on a accrochée dans le dos et qui n'éclaire que le chemin parcouru [:albator7k]
n°2496769
gargamel
Posté le 05-06-2003 à 14:55:20  profilanswer
 

Gargamel a écrit :

par contre je comprends pas pourquoi ça ne pose pas de pb en capture alors  :??:


 
(je réponds tout seul à mes question :D)
en fait, je pense que c'est en format compressé que la vidéo transite par le cable firewire.
 

albator7k a écrit :

un conseil laisse tombe highpoint niveau drivers c'est merdique mets une promise le top et ça fonce et c'est pas cher :d


 
ben, j'ai une occase intéressante donc j'ai pas vraiment le choix ;)

n°2496772
DesuetCR_B
Posté le 05-06-2003 à 14:56:00  profilanswer
 

Gargamel a écrit :


 
(je réponds tout seul à mes question :D)
en fait, je pense que c'est en format compressé que la vidéo transite par le cable firewire.
 
 
 
ben, j'ai une occase intéressante donc j'ai pas vraiment le choix ;)


ce serai pas du DV?

n°2496782
gargamel
Posté le 05-06-2003 à 14:59:38  profilanswer
 

DesuetCR_B a écrit :


ce serai pas du DV?


 
si

n°2497402
albator7k
200% cnam
Posté le 05-06-2003 à 18:32:36  profilanswer
 

Armaniz a écrit :


 
n'importe quoi !!!


promise est  100 fois que highpoint et leurs drivers buggés, d'ailleurs si asus fou du promise et abit du highpoint c'est pas sans raison  :sarcastic: qui se ressemeble s'assemble


---------------
L'expérience est une lanterne que l'on a accrochée dans le dos et qui n'éclaire que le chemin parcouru [:albator7k]
n°2497425
DesuetCR_B
Posté le 05-06-2003 à 18:41:11  profilanswer
 

albator7k a écrit :


promise est  100 fois que highpoint et leurs drivers buggés, d'ailleurs si asus fou du promise et abit du highpoint c'est pas sans raison  :sarcastic: qui se ressemeble s'assemble


finalement y a pas lieu de prendre une carte additionnelle donc c pas la peine de vous entretuer


---------------
Moi quand on m'en fait trop j'correctionne plus, j'dynamite... j'disperse... et j'ventile | feedback
n°2497763
gargamel
Posté le 05-06-2003 à 20:24:59  profilanswer
 

DesuetCR_B a écrit :


finalement y a pas lieu de prendre une carte additionnelle donc c pas la peine de vous entretuer


 
 [:chtigarix]

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Disque dur

  contrôleur highpoint 370 pour profiter d'un IBM 180 GXP sur P2B-F ?

 

Sujets relatifs
Specification d un disk dur IBM ???Peux t-on mettre 3 HD en Raid 5 et 2 en raid 1 sur un même controleur?
Pour quand le 250 GXP ?[DD IBM] "Serviceable Used Part"!!!
IBM 120 Go 180GXP 2Mo (118?) VS IBM 120 Go 180GXP 8 Mo (135?)Comment activer le controleur de bus USB ?????
Merci le SAV d'IBM/HITACHIIBM ThinkPad dead
HD IBM 60GXP 40 Go .... ???Rendre un IBM silencieux ??
Plus de sujets relatifs à : contrôleur highpoint 370 pour profiter d'un IBM 180 GXP sur P2B-F ?


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)